Article que j'ai trouvé intéressant (en anglais, désolé), certes orienté sur un usage caméra (certains artefacts sont liés au mouvement), mais dont je retiens qu'il va falloir s'habituer au CMOS comme il a fallu le faire pour le CCD.
http://dvxuser.com/jason/CMOS-CCD/

L'article s'applique à une caméra vidéo. Mais c'est intéressant : Que donne les photos d'action du K20 avec le rolling shutter ??

Moi, ca me donne envie de garder mon K10, sans doute le dernier en techno CCD, qui est loin d'être à la ramasse, comme le marketing laisse penser...

ceux qui disent ca n'ont pas essayé le K20 ...

Le K20 est sans doute très bien, mais je n'ai rien à reprocher au K10 en mode RAW + Silkypix.

Au vu des premiers clichés, rien qui me donne envie d'upgrader mon K10.

On parle de mode d'intégration de l'image vidéo là, je suis pas sur que ça s'applique à la lettre à la photo.
Et de plus, il faut savoir que sur les caméra on peut choisir (dans les menu ingénieur) le mode d'intégration et la vitesse du shutter (donc on peut éviter les scintillement à cause des néons).

Donc moralité : il faut être au courant des pb, mais on peut les résoudre dans les menu (sur une caméra)

cette discussion me rappele un article relativement récent sur une possible convergence entre la video le reflex ici: http://www.clubic.com/actualite-126604-bientot-un-mode-video-sur-les-reflex.html