|
|
| Auteur | Message |
|---|
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Test du Tamron 17 50 2.8 Mar 25 Mar 2008, 20:30 | |
| Bonjour, Suite à la demande de ceux qui hésitent a acheté cet objectif voici trois photos prisent avec le k20 et le tamron 17 50 a 2.8 en jpeg mode brillant, sans aucune retouche : A 17mm  A 35mm  A 50mm En espérant que ça vous aide.  |
|
 | |
EagleSpirit Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 1135 Age: 26 Localisation: Nancy - Aix-en-Provence Date d'inscription: 24/11/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mar 25 Mar 2008, 20:49 | |
| Merci benjizen ! Pourrais-tu nous montrer quelques photos en taille réelle pour se rendre compte ? (sans les poster directement sur le forum) |
|
 | |
narbé Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mar 25 Mar 2008, 23:23 | |
| Merci pour ces tests.
Le truc que j'aimerais voir, c'est les aberrations chromatiques (ou pas). Donc, un test serait une photo avec des arbres (branches sans feuilles si possibles) d'assez loin se découpant sur ciel si possible uniforme. Sur les bords et les angles les branches. |
|
 | |
bacco66 Le Bleu

Nombre de messages: 41 Age: 45 Localisation: essonne Date d'inscription: 08/02/2008
 | Sujet: re... Mer 26 Mar 2008, 01:18 | |
| merci a toi pour ces photos! Merci aussi aux autres volontaires à venir  |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 09:45 | |
| Pour EagleSpirit et narbé : Les hébergeurs dont je me sers (mabul - image shack - hiboox) n'acceptent pas les fichiers de plus de 3 mo. Les fichiers originaux jpeg ou raw font 10 mo. Je vous propose deux agrandissements des sujets qui vous interesses : Agrandissement 100 % de la première photo a 17mm (vous remarquerez que la qualité d'image est équivalente au 50mm sans agrandissement)  Agrandissement a 100 % d'une photo de branchage en (léger) contre jour (je n'ai pas vu beaucoup d'AC sur les photos avec cet objo).  |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:02 | |
| Je précise que les photos de fleurs sont faites sans trépied, a 2.8 (faible PDC) a proximité des sujets et avec un bon vent. |
|
 | |
pelelo Tchatcheur


Nombre de messages: 243 Age: 44 Localisation: 31 Date d'inscription: 21/11/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:07 | |
| merci pour tes photos (jolie au passage la derniere compo de fleurs !). As tu le 18-55 du kit ? Parce que ce qui serait interessant, ce serait de comparer les memes photos, avec les memes params, pour les 2 objos, un peu comme j'ai fait avec le 35mm f2 ici : http://www.namast.com/pub/pentax/ L'important, - etre sur pied ou appareil posé pour etre sur de ne pas bouger - faire un crop 100% sur le centre et un bord, histoire de voir si le piqué du 17-50 surclasse le 18-55, surtout sur les bords où il est pas fameux. Désolé d'en demander encore plus  |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:09 | |
| D'autres photos :  |
|
 | |
pelelo Tchatcheur


Nombre de messages: 243 Age: 44 Localisation: 31 Date d'inscription: 21/11/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:13 | |
| J'aime beaucoup la compo fleur blanche !! Bon je sais, c'est pas un fil pour parler photo, mais ca empeche pas. Sur celle ci dessus, t'as retravaillé les couleurs et/ou contrastes ? |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:17 | |
| | pelelo a écrit: | merci pour tes photos (jolie au passage la derniere compo de fleurs !).
As tu le 18-55 du kit ?
|
Merci, Je n'ai plus le 18 55 du kit, le modèle que j'avais donnait de bonne photo, le 17 50 est meilleur en terme de rendu, il fournit des photos très détaillés, l'objo du kit donne des résultats légèrement flous en comparaison. |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:22 | |
| | pelelo a écrit: | J'aime beaucoup la compo fleur blanche !! Bon je sais, c'est pas un fil pour parler photo, mais ca empeche pas. Sur celle ci dessus, t'as retravaillé les couleurs et/ou contrastes ? |
Très peu de retouche, un poil de contraste (le temps pour le festival du cerf-volant de "châtel" était mitigé), les couleurs sont naturelles. |
|
 | |
pelelo Tchatcheur


Nombre de messages: 243 Age: 44 Localisation: 31 Date d'inscription: 21/11/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:24 | |
| mmmh.... et sur les bords, t'as un exemple de photo à f4 et f8 par exemple pour voir le piqué sur les bords ? Je sens que j'ai bien fait d'attendre.... MErci ! |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 10:49 | |
| Par exemple (aucune accentuation de netteté): A f8  Agrandissement de l'arbre a 100%  |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:13 | |
| Deuxième exemple : Aucune retouche A f8  Agrandissement 100%   |
|
 | |
narbé Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:18 | |
| Houlà, m'a l'air vraiment bien cet objectif !
Sans trop demander, ce serait possible celle avec les branches, mais à f2.8 ? |
|
 | |
pelelo Tchatcheur


Nombre de messages: 243 Age: 44 Localisation: 31 Date d'inscription: 21/11/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:19 | |
| merci benjizen, je trouve la netteté dans ce coin tres tres bonne, comparé aux tests que j'ai fait avec le 18-55 sur des branches (a moins que ca vienne du boitier, mais bon, j'y crois moins) |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:30 | |
| | narbé a écrit: | Houlà, m'a l'air vraiment bien cet objectif !
Sans trop demander, ce serait possible celle avec les branches, mais à f2.8 ? |
Quelques photos plus haut je t'ai mis un agrandissement 100% de branches a f4.5.
Je n'en ai pas a te proposer a 2.8 pour l'instant.
 |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:35 | |
| Une du festival du cerf-volant sans retouche :  |
|
 | |
narbé Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:41 | |
| | benjizen a écrit: | Quelques photos plus haut je t'ai mis un agrandissement 100% de branches a f4.5.
|
Excuses, j'avais raté celle-là : le test Photozone donnait pas mal d'AC, mais sur ces clichés, rien de visible. Si c'est un soucis de qualité diverse des exemplaires, le tien semble être un très bon ! |
|
 | |
benjizen Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 485 Age: 30 Localisation: 17 La Rochelle Date d'inscription: 17/05/2007
 | Sujet: Re: Test du Tamron 17 50 2.8 Mer 26 Mar 2008, 11:59 | |
| | narbé a écrit: | Excuses, j'avais raté celle-là : le test Photozone donnait pas mal d'AC, mais sur ces clichés, rien de visible. Si c'est un soucis de qualité diverse des exemplaires, le tien semble être un très bon ! |
C'est vrai que j'ai été étonné de ne pas voir plus d'AC sur les photos ! En regardant le raw brut de la photo qui t'interresse on ne commence a distinguer les AC qu'a un agrandissement de 200% voir 400% ! C'est très discret. Peut être le k20 y est-il pour quelque chose ? On voit bien sur photozone qu'en fonction des boitiers un objo ne donne pas les mêmes résultats.
Dernière édition par benjizen le Mer 26 Mar 2008, 12:02, édité 2 fois |
|
 | |
|