Toute ma question est dans le titre.
Shootant en jpeg, y'a t-il un moyen pour moins perdre en qualité et en netteté quand je redimensionne à la taille du forum ?
Est-ce une question de logiciel (j'utilise Corel Paint Shop Pro X2) ?
Si quelqu'un a une idée, merci d'avance et si le sujet a déjà été développé, merci de m'indique où.

_

je me suis amusé a chercher jusque ou les images compressées n,avaient pas de perte de netteté,sur des JPEG a 10M,la limite est a 1600X1200,ensuite,donc a partir de 1280x1024,il y as un début de perte qui s,accentue avec la compression,normal que les posts a 800X600 y soient sujet, sans retouche j,entend.

Je vais faire des essais a 2M,la résolution"suffisante"pour le web,pour voir si les paliers sont identiques ou pas par rapport aux 10M.

Je vois,
peu d'espoir en somme...

"minute papillon" ne jamais perdre espoir!
quelqu'un de plus calè va pouvoir te proposer une solution !
pas encore moi ! mais ça viendra surement !!!

Tu shootes en taille maximale .. et qualité max aussi ...

Puis tu prends irfanview et tu le configures a resizer tes images en batch, avec un niveau d'accentuation souhaité pour du web ...

et vla ...
Une operation apres dechargement des tofs, lancer le batch ... 1 minutes apres t'as 1000 tofs "faits" pour le forum, avec une qualité excellente et t'as aussi les originaux de bonne taille ...

[Puis tu prends irfanview , .....lancer le batch ...


c'est quoi ça que ça veux dire ?

le titi déguisé en diable il fait non, non , , il a pas compris !
pauvre titi

Pitié du pauvre titi un peu maladroit, irfanview c'est un logiciel gratuit (google est ton ami) et un batch c'est un traitement en paquets, en lots.

C'est peut-être tiré d'un mot Anglais.
Et tout le monde ne parle pas Anglais non plus.
Ou simplement préfère largement la langue de Molière( ces dames de l'époque s'en rappellent peut-être, de là haut! )

Merci les amis! ! il me semblais bien que tout le monde n'était pas méchant, avec les pauv titi débutants !

c'est BigB ou GrosmineT ?

donc je note, irfanview" ....... " un freeware "
merci à plusse

C'est sûr que le redimensionement altère la définition néanmoins lorsque j'obtiens (de temps en temps ) une photo bien piquée en raw, elle demeure très très nette une fois retaillée pour le forum...

Irfanview est un logiciel gratuit de retouche, on le trouve ici, c'est un outil tres simple et puissant qui travaille "par lots" ...

Alors plize, deja ne faite pas de proces a la langue anglaise .. c'est pas parce qu'on connait pas un ou deux mots completements usuels, qu'il faut parler anglais .. suffit de lancer Google et verfier ...

Ensuite tentez d'utiliser des smileys qui reflettent vos sentiments , c'est pas pour rien que ca s'apelle des emoticones ... si on en met un pas bon, vous etes percus differemnt que ce que vous ressentez , et ca , l'exemple flagrant avec un diable en colere, est mauvais pour la santé de vot' admin ...

Voila ...

Bien sûr BigB, ce que je veux dire c'est que quand une tof n'est pas nette une fois postée sur le forum c'est généralement, toute proportion gardée, parceque son originale ne l'était pas tout à fait assez non plus...

Quelques infos sur le redimensionement d'image :

ici & ici

Et le service de redimensionnement en ligne qui semble plutot sympas ici

merci,
trés interessant,comme d'hab !!!

mais , ça marche autant pour le raw et le jypègue ?

Le raw étant un format brut de capteur, je ne vois pas l'intéret de redimensionner du raw
Si c'est redimensionné c'est plus brut

donc, une fois travaillé sur ton ordi, le raw tu l'enregistres sous quel format ,

jypeg obligatoire ?
le mieux c'est quoi ?