Bonjour,

J'ai acheté récemment sur la baie un 50mm 1.7 dont je suis archi satisfait. J'ai l'impression qu'il y a de bonnes affaires à faire dans la gamme des "vieux" objectifs pentax 'M' ou 'A', mais qu'ils ne sont peut-être pas tous aussi bons.

Est-ce que quelqu'un aurait des informations sur les modèles réputés "bons" et les autres "à éviter" ?

Que penser des Takumar ?

Merci

moi je zieutte régulierement au meme endroit que toi et je cherche les M* ou A* ... mais malheureusement les prix s'emballent tres souvent...

actuellement je "recherche" un 100 ou 135 avec bonne ouverture genre 2,5 ...

C'est comme pour toutes les optiques tout dépend à quoi tu compares. Tu auras des gens qui te diront celle-ci est magnifique et d'autres te diront que bof...Mais en général il y a peu de risques avec les focales fixes. Il y a des exceptions mais il faudrait beaucoup de lignes. Le mieux c'est de demander au coup par coup en attendant qu'une rubrique soit consacrée à cela. Que ce soit pour les PEntax ou les Takumar en M42...attention tout n'est pas rose sur nos formats et numérique!

chasseur d image a edité ya longtemps des test pour chaque objectif de chaque marque
essaie de te renseigner aupres de chassuer dimage sil ne leur reste pas quelques exemplaire
cetait un classeur avec des fiches individuelle pour chaque objectif

Il y a quelques sites ici et là mais ratement causants sur l'adaptation au numérique....Pour ton 2.5/135 il est bon mais c'est vrai qu'il est cher et rare (ça va de paire).

Bonjour

J'ai quand même l'impression que les objectifs dédiés sont meilleurs (à quelques rares exceptions près). Ce qui rendait les anciens obj. si interessant c'était leur rapport qualité / prix. Le prix sur le marché de l'occas. s'envolant , ceci devient moins vrai...me semble-t-il.

les objectifs dédiés sont meilleurs par certains aspects et moins par d'autres, pa exemple, un 17-70 sigma a 450 euros fait vraiment camelotte a coté d'un sublime cailloux tout métal. avant d'avoir le piqué d'un 50 mm pentax, il faudras débourser pas mal de sous.

Je ne sais pas ce que vous appelez objectifs dédiés au numérique. Les objectifs petits capteurs (DA, DC, Di II) ou aussi les objectifs full frame avec traitements de surface (SMC, DG, DI) ?

Sinon c'est évident qu'il y a des mauvais et des bons objectifs dans toutes les catégories (numériques, FF traités, FF non traités).
Pour les excellents objectifs, il faut comparer non seulement le piqué mais aussi le contraste. Sans parler des problèmes éventuels spécifiques aux objos non traités.
Je ne dis pas là ce que je pense sur la différence de contraste entre les excellents anciens et les excellents plus récents (qui sont les meilleurs ? ) car je suis incapable de le démontrer avec mon matériel actuel.