|
| Auteur | Message |
|---|
fred3158 Le Bleu
Nombre de messages: 20 Age: 43 Localisation: Lyon Date d'inscription: 10/03/2008
 | Sujet: sensibilité Lun 10 Mar 2008, 22:51 | |
| Sur quels paramètres vous vous basez pour régler la sensibilité? Vous avez une règle habituelle (ex sous bois = 200 iso)ou vous faites ça au jugé? Mon problème ,comme vous l'avez compris, est que je n'ai pas de repère pour régler cette sensibilité et mon jugé à moi est assez hasardeux pour le moment. Merci pour vos réponses... |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: sensibilité Lun 10 Mar 2008, 23:09 | |
| Salut,
Aucune règle de ce genre pour ma part. J'utilise souvent le mode priorité ouverture (pour contrôler la PDC) et j'adapte la sensibilité en fonction de la vitesse calculée par le boitier. Selon la focale, on sait à quelle vitesse on peut shooter sans risque de flou de bougé. Si la vitesse est insuffisante, je monte alors un peu en sensibilité pour gagner de la vitesse, sachant que j'essaie toujours de rester le plus bas possible pour limiter le bruit.
@++ |
|
 | |
Surfing Modérateur


Nombre de messages: 8450 Age: 59 Localisation: Nantes Date d'inscription: 08/05/2007
 | Sujet: Re: sensibilité Lun 10 Mar 2008, 23:19 | |
| Pour moi monter en sensibilité n'a d'intérêt que lorsque la luminosité ne permet pas de faire une bonne photo à ISO 100. Mon raisonnement est donc dans le sens inverse: de quelle vitesse ai-je besoin (au minimum l'inverse de la focale utilisée dans le cas d'un sujet fixe, sinon plus rapide), de quelle ouverture ai-je besoin (quelle profondeur de champ est nécessaire) et je fais monter la sensibilité s'il n'y a pas assez de lumière pour vitesse et ouverture choisies. _________________ K10D et K-5, 18-55 et 50-200 du kit, Sigma 24-70 f/2,8 EX DG HSM, Pentax FA 50 f/1.4, Sigma 105 f/2,8 EX DG macro, Bigma (50-500 mm EX DG), flash Metz 58 AF-1
|
|
 | |
narbé Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: sensibilité Lun 10 Mar 2008, 23:32 | |
| 100 ISO par défaut, et adaptation si vitesse vraiment trop lente. |
|
 | |
sim33 Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4529 Age: 72 Localisation: Gironde Date d'inscription: 13/11/2007
 | Sujet: Re: sensibilité Lun 10 Mar 2008, 23:57 | |
| Fred, les sensibilités vont par ordre croissant, et maintenant on ne parle plus que d'ISO (va voir sur Wikipédia pour plus d'informations). Donc plus l'on monte en sensibilité, c'est à dire plus le nombre ISO est élevé moins il faudra de lumière sur le capteur pour pendre la photo. Comme la sensibilité démarre à 100 ISO, si tu affiches 200 ISO il te faudra 2 fois moins de lumière qu'à 100iso, à 800 ISO ce sera 8 fois moins qu'à 100 et ainsi de suite. Mais plus on monte en sensibilité plus on va vers le bruit électronique du capteur, équivalent qui existait en argentique car plus on prend des pellicules en iso élevé plus on a de grain. Donc ce sont toujours des compromis avec la situation, comment elle se présente et ce que tu veux faire. De ce fait tu peux partir du fait que moins il y de lumière plus il faut ouvrir ou si l'on est ouvert au max il faut réduire la vitesse et si on ne peux plus descendre en vitesse (risques de flou de bougé) à ce moment là tu montes en iso. Et cela est aussi en rapport avec l'objectif utilisé et ses possibilités d'ouverture, la profondeur de champ que tu veux obtenir; plus tu veux de profondeur de champ plus il faut fermer, donc diminuer la lumière, c'est une partie de jonglage. Pour ma part je pense encore argentique, peut être que cela est plus facile de jongler en numérique, mais les règles (amha) n'ont pas ou guère changé sauf le fait qu'il y a la stabilisation (anti shake). Je peux me tromper et je souhaite beaucoup d'autre avis. |
|
 | |
Ichnusa Le Bleu
Nombre de messages: 87 Age: 22 Date d'inscription: 26/02/2008
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 14:09 | |
| | sim33 a écrit: | | Comme la sensibilité démarre à 100 ISO, si tu affiches 200 ISO il te faudra 2 fois moins de lumière qu'à 100iso, à 800 ISO ce sera 8 fois moins qu'à 100 et ainsi de suite. |
Un point sur lequel je me pose des questions.
Si mes souvenirs sont bons, on gagne un diaphragme à chaque doublement de la sensibilité?
à 100 ISO, pour une même vitese d'obturation, on travaille (exemple) à f/4, à 800 ISO, on fermera à f/4.
Dans les faits, entre 100 et 800 ISO, on gagne donc 3 diaphragmes? (si la progression est 100, 200, 400 et 800 ISO...)
Que les grands esprits eclairent ma lanterne.... |
|
 | |
Surfing Modérateur


Nombre de messages: 8450 Age: 59 Localisation: Nantes Date d'inscription: 08/05/2007
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 14:41 | |
| Oui, sauf sur l'exemple : 100 ISO f/4 ou 800 ISO f/1,4 pour la même vitesse. Tu n'as pas besoin d'un grand esprit pour la réponse, mais d'un matheux ou d'un comptable  _________________ K10D et K-5, 18-55 et 50-200 du kit, Sigma 24-70 f/2,8 EX DG HSM, Pentax FA 50 f/1.4, Sigma 105 f/2,8 EX DG macro, Bigma (50-500 mm EX DG), flash Metz 58 AF-1
|
|
 | |
Smylait Apprenti Tchatcheur


Nombre de messages: 121 Age: 29 Localisation: 92 Date d'inscription: 16/06/2007
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 16:03 | |
| Si tu ouvres à f/1.4 à 800ISO pour la même vitesse, tu risques d'être sacrément surexposé si la photo était possible à f/4 à 100ISO ! Je pense que tu as fais le calcul à l'envers.  |
|
 | |
Bart Le Bleu

Nombre de messages: 64 Age: 43 Localisation: Sablé-sur-Sarthe (72) Date d'inscription: 10/01/2008
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 16:21 | |
| Bonjour, Je dirai plutôt, pour une même vitesse, f/4 à 100 ISO = f/11 à 800 ISO. Non ?  |
|
 | |
Surfing Modérateur


Nombre de messages: 8450 Age: 59 Localisation: Nantes Date d'inscription: 08/05/2007
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 16:29 | |
| Ouh la honte... Evidemment c'est f/11, j'ai calculé vite fait sans être attentif, c'est bien ce que je disais, finalement c'est bien le grand esprit demandé qu'il fallait. _________________ K10D et K-5, 18-55 et 50-200 du kit, Sigma 24-70 f/2,8 EX DG HSM, Pentax FA 50 f/1.4, Sigma 105 f/2,8 EX DG macro, Bigma (50-500 mm EX DG), flash Metz 58 AF-1
|
|
 | |
fred3158 Le Bleu
Nombre de messages: 20 Age: 43 Localisation: Lyon Date d'inscription: 10/03/2008
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 16:55 | |
| Je vous remercie pour toutes ces réponses et je vais étudier ça de près...( ça veut pas dire que g tout compris hein !  ) Mais visiblement c'est bcp moins simple que je ne le pensais |
|
 | |
Ichnusa Le Bleu
Nombre de messages: 87 Age: 22 Date d'inscription: 26/02/2008
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 19:16 | |
| Suis confus, j'ai mal tapé ce que je pensais.
pour: "à 100 ISO, pour une même vitese d'obturation, on travaille (exemple) à f/4, à 800 ISO, on fermera à f/4."
c'était: "à 100 ISO, pour une même vitese d'obturation, on travaille (exemple) à f/1,4, à 800 ISO, on fermera à f/4."
OK? Ainsi, on gagne bien un diaph à chaque doublement de la sensibilité... |
|
 | |
Bart Le Bleu

Nombre de messages: 64 Age: 43 Localisation: Sablé-sur-Sarthe (72) Date d'inscription: 10/01/2008
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 20:43 | |
| Oui, c'est bien ça. Les vitesses et les ISO fonctionnent par double / moitié pendant que les valeurs de diphragmes progressent par X ou / racine de 2 (car c'est une surface).  |
|
 | |
Bart Le Bleu

Nombre de messages: 64 Age: 43 Localisation: Sablé-sur-Sarthe (72) Date d'inscription: 10/01/2008
 | Sujet: Re: sensibilité Mar 11 Mar 2008, 20:43 | |
| Oui, c'est bien ça. Les vitesses et les ISO fonctionnent par double / moitié pendant que les valeurs de diphragmes progressent par X ou / racine de 2 (car c'est une aire).  |
|
 | |
|