| | k10d=k200d ? ou k200d > k10d | |
|
| Auteur | Message |
|---|
hubby Le Bleu
Nombre de messages: 5 Age: 41 Localisation: CM Date d'inscription: 26/12/2007
 | Sujet: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 13:27 | |
| un pavé dans la mare! Peut-être n'ai-je pas bien regardé mais il me semble que le k200d est un k10d amélioré car le capteur est le même sauf qu'il bénéficie de presque toutes les améliorations du k20d. Je sais qu'il n'est normalement question ici que de k10d ou de k20d, mais si le k200d est sensiblement équivalent voire meilleur qu'un k10d, n'aurait-il pas sa place dans les discussions du forum? ou tout du moins dans celle qui a cours ici? Aussi des test de l'appareil tant sur le plan technique que photographique pourrait être interressant? non? Quek vous en pensez? |
|
 | |
Zav Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 10602 Localisation: Dans un aéroport, comme d'hab. Date d'inscription: 04/10/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 13:35 | |
| Un K200d n'a pas de pentaprisme mais un pentamiroir nan? |
|
 | |
hubby Le Bleu
Nombre de messages: 5 Age: 41 Localisation: CM Date d'inscription: 26/12/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 13:44 | |
| sûrement mais en quoi cela va-t-il jouere sur la qualité de la photo finale? |
|
 | |
Zav Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 10602 Localisation: Dans un aéroport, comme d'hab. Date d'inscription: 04/10/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 14:05 | |
| Quand je vois mieux, j'ai tendance à mieux prendre mes photos. Typiquement: "ah tiens je me suis pris un super Voigtlander 125mm et je fais de la macro avec, mais faut se taper la map à la pogne. Thanks god, le lumineux pentaprisme du k10d m'aide". Alors non, ça n'influe pas sur le capteur, l'électronique ou le traitement. Mais si le focus est bien fait, je trouve que ça joue sur la qualité de la photo finale (enfin, cela n'engage que moi).
Acheter un k10d plutôt qu'un k200d ou un k100d c'est aussi faire des choix, renoncer à certains automatismes, aux modes scènes... Ce n'est pas forcément la même approche. Bien sur passer en mode paysage plutôt qu'en priorité ouverture ne va pas forcément jouer sur la qualité de la photo, mais ce n'est pas la même philosophie. Encore une fois, c'est mon avis.
Après, la ligne du forum est bien faite je pense. |
|
 | |
BigB Administrateur


Nombre de messages: 9749 Age: 38 Localisation: Colombes Date d'inscription: 05/03/2007
 | |
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 17:23 | |
| Salut,
Le K200 est encore légérement en dessous du K10D...Il lui manque la double molette par exemple.
@++ |
|
 | |
BigB Administrateur


Nombre de messages: 9749 Age: 38 Localisation: Colombes Date d'inscription: 05/03/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 17:27 | |
| Double molette Viseur Qualité de construction Ca c'est du degrossi , je me suis pas abimé dans les détails du K200D  _________________ Д5Д 350Д К10Д 5Д
|
|
 | |
Surfing Modérateur


Nombre de messages: 8450 Age: 59 Localisation: Nantes Date d'inscription: 08/05/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Ven 07 Mar 2008, 17:30 | |
| | hubby a écrit: | un pavé dans la mare! Peut-être n'ai-je pas bien regardé mais il me semble que le k200d est un k10d amélioré car le capteur est le même sauf qu'il bénéficie de presque toutes les améliorations du k20d.
|
Moi il me semble que la seule vraie amélioration "utile" du K20D est précisément le capteur, dont je regarde les tests en haute sensibilité sans avoir tout compris pour le moment, en tout cas je n'ai pas encore conclu (pour mon usage perso). Ni sur l'auto-focus d'ailleurs. Je ne vois donc pas de quelles améliorations utiles du K20 bénéficie le K200.
Par ailleurs la visée est l'un des points fondamentaux dans l'utilisation d'un réflex, c'est un lourd handicap pour le K200. Et comment on utilise le mode Tav sans double mollette ?  _________________ K10D et K-5, 18-55 et 50-200 du kit, Sigma 24-70 f/2,8 EX DG HSM, Pentax FA 50 f/1.4, Sigma 105 f/2,8 EX DG macro, Bigma (50-500 mm EX DG), flash Metz 58 AF-1
|
|
 | |
Invité Invité
 | |
 | |
Tony Le Bleu

Nombre de messages: 47 Age: 28 Localisation: Reims (51) Date d'inscription: 08/03/2008
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Sam 08 Mar 2008, 13:06 | |
| Pour ma part, j'ai longuement comparé les deux avant de me décider pour le K10. Les différences notables sont le viseur, le nombre d'images en rafale et d'après le magasin où je vais, la qualité du boîtier en général. Toutefois, le k200 à aussi ses avantages (live view par exemple). Tout est question de choix personnel, chacun doit se faire son idée. |
|
 | |
Surfing Modérateur


Nombre de messages: 8450 Age: 59 Localisation: Nantes Date d'inscription: 08/05/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Sam 08 Mar 2008, 15:50 | |
| Le K200 n'a pas le live view selon Pentax, en général bien informé. Ni le mode Tav d'ailleurs, dont je me sers beaucoup, ce qui répond à ma question précédente (comment faire avec une seule mollette?). _________________ K10D et K-5, 18-55 et 50-200 du kit, Sigma 24-70 f/2,8 EX DG HSM, Pentax FA 50 f/1.4, Sigma 105 f/2,8 EX DG macro, Bigma (50-500 mm EX DG), flash Metz 58 AF-1
|
|
 | |
Tony Le Bleu

Nombre de messages: 47 Age: 28 Localisation: Reims (51) Date d'inscription: 08/03/2008
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Sam 08 Mar 2008, 17:13 | |
| Autant pour moi je croyais mais je viens de vérifier sur les doc que j'ai et tu as raison, il n'y a que le k20 qui propose cette fonction. |
|
 | |
Roussinix Modérateur


Nombre de messages: 12223 Age: 60 Localisation: Port-Saint-Père 44 Date d'inscription: 21/03/2007
 | Sujet: Re: k10d=k200d ? ou k200d > k10d Sam 08 Mar 2008, 21:38 | |
| En plus, les "derniers K10D" sont moins cher que les K200D. C'est donc le moment ou jamais d'en profiter. Pour moi, le K200D arrive - presque - à la hauteur du K10D, mais au prix du K10D d'il y a 3 ou 4 mois. _________________ K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3 M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
|
|
 | |
| | k10d=k200d ? ou k200d > k10d | |
|