Voilà donc pour moi la grande question ,lequel choisir? puisque je pars de zéro, autant peut etre prendre le K20D,il a de grosses ameliorations à premieres vues , mais certaines ne sont elles pas gadgets (enlever les poussieres manuellement, par exemple)? le capteur est nouveau, en sautant de 10M à 14M, aura t il la mm qualite de photos?
certains ont eu en mains les deux? alors qu'en pensent ils?
soyez indulgent,de part mes questions, là je débute dans le reflex numérique.
merci d'avance de vos reponses.
yves

ben aujourd'hui ? ou dans qqs mois ?
C'est ca la question ...

je compte l'achete d'ici la fin de fevrier ou le commander car pour le K20D, il y a un peu d'attente sur certains site.

Si tu peux mettre 1200E dans le boitier sans sacrifier les objectifs => k20d sans hésiter

Sinon, tu feras de bien meilleurs photos avec un K10D et une ou deux belles optiques qu'avec un K20D et son optique de base...

c'est evident si tu debutes(comme moi d'ailleurs)prends un k10 a 700 euros et colle lui un bon objectif au fesses!!

c'est vraiment un excellent appareil,quant tu l'auras exploité comme il
faut,ensuite tu pourras penser a changer pour un k20,voir un k30!!

de plus tu gardes tes objectifs,c'est tout benef!!!

je peux mettre les finances pour le K20D ,mais comme le souligne flo34; est ce que pour debuter ?, le K20D n'a pas t'il trop de reglages? Que prendre comme objectif "de tout les jours" et surtout comme teleobjectif, car lors des observations de faune quand je serais au quebec, elles se font soit le soir vers 19h30 pour l'ours ou le castor soit à 5h pour l'orignal, donc tenir compte de la lumiere à ces heures.
merci

pour la photo de castor a 5h du mat' il te faut un zoom lumineux style
70/200 2.8,un truc qui vaut relativement cher!!plus que le boitier
parfois!!
on en revient au debat d'avant des sous dans des objectifs de qualité et un k10 qui fera des merveilles avec.

le k20d n'a pas plus de reglages que le k10 si ce n'est le
systeme "hautes lunieres",et une sensibilité plus elevée,il
possede le liveview aussi la visée direct par l'ecran,un gadget pour
moi ce serait stupide d'utiliser un reflex comme un compact...

je te remercie de ta reponse, pour un objectif de qualité, quelle marque? pentax , sigma ou autre? pour un premier je pensais d'abord à un sigma 17-70 F 2.8-4.5 DC macro, car on crapahute pas mal l'été et ma femme adore faire des photos des petites fleurs qu'on trouve en montagne.

apres avoir lu une bonne partie de tous les forums, pour debuter je vais prendre un K10D .D'ici que j'en fasse le tour, ce sera plus tard K30. donc ma principale preocupation va etre de bons objectifs.

Bon choix Regarde du côté des Pentax limited, focales fixes mais qualité au rendez vous

ok, mais pour observer des animaux qui peuvent se mettre en mouvement , se raprocher: pentax 55-300 F4-5.8 ED? sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro (Super II? chez Cdiscount en kit avec un 18-55) ou autre suivant vos conseils.

En même temps si ta préoccupation est d'avoir des longues focales lumineuses, l'achat d'un K20 n'est pas absurde, puisque le capteur pouvant monter plus haut en ISO, les mêmes optiques seront automatiquement plus lumineuses sur un K20 que sur un K10.

c'est vrai je n'y avait pas pense, je vous remercie de vos conseils

acheter du k20d maitenant est une mauvaise idée, ne serait ce que parce qu'il manque des tests pour confirmer tout ca.

victor, tu as déjà le k10d en main et ton temps d'utilisation a déjà en partie amorti ton achat ! tandis que yves s'interroge s'il l'achète on non aujourd'hui...

OK, j'y suis allé un peu fort sur l'ancienneté du k10d !

mais même après seulement 1 an 1/2 de vie le k10d est dépassé sur le marché du neuf : on en est aujourd'hui à des capteurs 12 ou 14 Mp avec cmos et hautes sensibilités non bruitées, live view, d'lightning etc...

certes le k10d reste performant et suffisant pour des amateurs experts qui le possèdent déjà. mais que vaudront les 700e investis aujourd'hui dans 1 an 1/2 : que dalle ! (ou pas grand chose : 300e ?

ceux qui ont actuellement le k10d attendront surement encore deux ans la sortie d'un
K5 (ou autre) et à ce moment-là ils pleureront à la revente de leur
matos d'occase, sans garantie, dont personne ne voudra... regardez
les ventes d'occase des Ist DS ou Dl : une misère ! même à 250e ils
partent difficilement. je rappelle que le *ist DS valait 1200e quand il est sorti en fin 2004 !!! 3 ans 1/2 plus tard il vaut des clopinettes...

nos k10d vivront la même chose dans 2 ans !

si on a que 700e à mettre, le k10d est OK mais si on a le budget, faut passer au k20d sans hésiter... rien que la nouvelle fonction EDR du Cmos qui corrige d'1 IL les hautes lumières vaut le surcout : combien de vues sont ratées en portrait sur le k10d à cause du capteur peu dynamique qui brules les hautes lumières !!