bonjour à tous,
je vais bientot acheter le K10D+18-55mm mais aprés je cherche un téléobjectif, je suis débutant et jeune (18 ans) donc pas assez d'argent pour plus d'un 300mm, donc je voudrais savoir se que vous pensez du 75-300mm de chez sigma ou tamron (aparement ils sont pratiquement identiques), et une question bète, quand il a écrit macro sur a référénce de l'objo, ca veut dire que l'on peut faire que de la marcro avec ?

pour prendre mes sujets en photos je serai sur un pti catamaran amarrer à une boué, je serai pas à plus de 80 mètres, le 300mm suffit ?
plutard j'aimerai m'acheter un sac étanche ewa marine avec un fiish eyes,
Que pensez vous de tout cela ?

Hello Amostb

Tu peux choisir le moins cher des deux car ils sont équivalents ai-je pu lire sur ce forum.
J'ai, pour ma part, le Sigma et il me satisfait au regard de son prix.
Il fait de la macro mais au rapport 1:2, ce qui est pas mal et tu prendras ton pied avec. Mais un bon objectif macro est au rapport 1:1, c'est plus cher.

Pour savoir si une photo sera exploitable à 80 m, il faut savoir si tu as l'intention de photographier une crevette où un cargo

Il vaut mieux être stable pour prendre des photos au téléobjectif, mais j'ai du mal à comprendre le petit cata amarré à une bouée. Ce n'est manifestement pas pour des photos de surf, plutôt je ne vois pas comment, et ce que je connais du windsurf les catas restent au sec quand il y a suffisamment de vent pour naviguer.

Bon, je les fais en général entre 400 et 500 pour les photos de surf depuis le bord, ça dépend évidemment de la distance du bord à laquelle la vague déroule, suivant les spots c'est parfois juste même à 500, il faut un sérieux recadrage ensuite.
Enfin pour prendre les gamins dans un shore break d'un mètre un 100 mm suffit.

Le windsurf là aussi ça dépend de la configuration du spot mais c'est bien plus difficile à photographier, tu ne sais pas à quel endroit il va s'envoler, tu le vois venir mais c'est bien moins prévisible qu'un take off de surf.

Tiens je fais de la promotion pour les photos de windsurf sur le site d'un des mes fils (il y a un excellent photographe à Pozo Izquierdo mais son matos...)
http://yannterrien.free.fr/Windsurf_photo.php

alors enfaite, c'est une plate forme de 8 mètre de long sur 5 mètre de large avec moteur qui permet de faire la liaison entre la plage et le spot, il doit bien y avoir une 20aine de personnes à pouvoir aller dessus avec leur surf,
Donc je me disais que je pouvais aller dessus pour shooter les surfeurs et windsurfeurs, et pourquoi pas les kite surfeurs.

Fait gaffe aux embruns !!!

Ah oui, ce n'est pas un petit cata de plage comme j'avais compris. Du coup c'est beaucoup plus stable.

Tu n'as pas le choix, actuellement en neuf il n'y a que le sigma 70-300 APO (le non APO est déconseillé sur ce forum par ceux qui connaissent ces objectifs) et le tamron 70-300 qui offrent une focale de 300 pour environ 200€.
Si tu parviens à faire des photos nettes dans ces conditions, tu pourras recadrer, 300 mm ça pourrait alors suffire.

Pour les embuns, déjà le K10D est tropicalisé déjà très utile mais je ne sais pas comment faire pour le protégé entierrement sans mettre un prix. Beaucoup de personnes utilise des sac de congélation ... qu'est ce que vous me conseillerez ?

Le sigma APO et le tamron sont sont donc de bonnes qualités ok !
Sinon, il y en a d'autres plus élevé que 300mm au même prix ? (ca m'étonnerai mais je demande quand même^^)

Ils sont de bonne qualité pour leur prix. On ne peut pas les comparer par exemple à un sigma 100-300 f:4 qui coûte 5-6 fois leur prix.
Et il n'y a pas de plus longue focale de qualité au même prix, que des trucs à éviter (tu as les phoenix et autres sur e-bay, ça va même jusqu'à des longues vues avec adaptateur vendues comme objectifs)

Pour les embruns, si c'est le brouillard de micro gouttelettes dû au vent il faut nettoyer le filtre régulièrement, si ce sont des gouttes projetées moi je garderais le matos à l'abri.

Il doit être possible de bricoler une housse, là je ne sais pas.

Ne pas oublié que si le K10D est tropicalisé, ce n'est pas le cas de tous les objectifs!

Pas mal ce système Pimy, même sous la pluie c'est nickel! c'est exactement ce qu'il me faudrait !

( parce que par ici, comme tout le monde le sait... il pleut très souvent )

Cela paraît simple, mais il ne faut pas avoir besoin d'un pied, ou alors on revient au point de départ et il faut bricoler. Et pas de chance pour moi c'est uniquement sur pied que j'en ai besoin !

Je m'amuse souvent, enfin dés qu'il y à pas mal de vent, à aller admirer les winds-et kits surfeurs par ici, et dans de bonnes conditions météo, donc de la bonne lumière, sans pied et à quai, tu peux réussir de très bonnes photos!
Jettes un oeil sur cette petite partie de ma galerie, ce sont pour la plupart, des photos de l'été dernier, et pas mal de cet hiver, moins sympa par contre.

http://jeuneu06.free.fr/?alb=73&startnum=16

Bien sûr, je n'utilise le pied (monopode en général) que pour le Bigma à 400-500 même si je prends parfois des photos "au vol" (d'oiseaux justement) car c'est beaucoup plus confortable. A 200 avec le DA 50-200 je ne le mets jamais.
Et à 300 en-dessous de 1/500 (quand il fait sombre) on peut se poser la question.
Bon mais je ne milite pas pour que tout le monde prenne son pied, c'était juste une petite déception sur la housse de protection semi-jetable proposée dans le lien.

pour l'instant je ne vais pas acheter de pied,
tu l'as essayer le sac surfing ?
je pense qu'il faut le tester ce sac,
autrement le bigma 50-500, tu as du le payer chèr lol (j'ai pas assez de tune moi lol)
Vous pensez donc qu'avec le K10D+18-55mm+70-300mm (sigma APO ou tamron) je peux avoir de belle photo de surf et de windsurf ? (apres c'est la quatilité du photographe qui joue je sais)
cet été j'ai pris quelques photo avec un petit compact étanche
http://shootingsxm.skyblog.com
il n'y a pas énormément de photo (3 pour le moment^^) j'en ai d'autre mais pas trop le temps de le mettre a jour.

Bien sûr qu'avec le 70-300 APO DG tu réussira de belles photos!
Tout dépends des conditions de lumière, car ils vont vite et faut anticiper les mouvements qu'ils vont reproduire, mais sans problème si tu n'es pas à 200 mètres, tu pourra réaliser de jolies photos!

je vais peut etre vous décevoir^^ mais je vais attendre le mois de mars (un bridge sort le SP 570 UZ de panasonic). x20, 10Mp, double stabilisateur, ca c'est les +, mais par contre la rafale 13 images mais en 3Mp, et un 1,6 sec entre 2 photos, Il y a plus qu'à attendre les test.