Je me propose, pour eviter à chacun de piocher des elements a droite et a gauche sur la multitude de softs, de faire une synthese dans ce topic.
Le principe: pour chaque categorie, proposez au moins 2 softs que vous avez essayés, et notez les. Autant que possible, j'editerais et mettrais a jour ce 1er post en y ajoutant et synthetisant vos propositions.
Le systeme de notation doit simplement servir a classer les softs, plus vous avez teste de softs dans une categorie, plus vous etes objectifs, donc plus vos notes peuvent influer. Pour faire simple et efficace:
-si vous proposez 2 softs (dans une categorie) les notes sont: 1 ET 2
-si vous proposez 3 softs (dans une categorie) les notes sont: 0 ET 1 ET 2
-si vous proposez 4 softs (dans une categorie) les notes sont: 0 ET 1 ET 2 ET 3
- et ainsi de suite
Les notes ne portent que sur l'efficacite, pas sur le cout ni sur l'ergonomie.
Nous ne differencirons pas les versions..

CATEGORIES:

Retouche/compo graphique:
- photoshop : 11
- gimp : 7
- lightroom : 7
- paintshop pro : 6
- photoshop elements : 4
- paint net :1
- photofiltre: 1
- xnview :0
…

Dev raw:
- DxO : 5
- pentax labo : 4
- RawhTherapee : 4
- lightroom : 3
- Adobe camera raw : 2
- gimp : 1
- silkypix : 0
...

Reduction de bruit:
- Imagenomic.Noiseware.Pro (for Photoshop):2
- Noiseware (version gratuite) : 2
- NEat image 3 :2
- RawhTherapee : 1
- Akvis noise buster :1
- lightroom : 1
- Noise ninja 10
...

Corrections redressement et aberrations:
- DxO : 4
- gimp : 2
- pentax labo : 1
- photoshop : 1
- RawhTherapee : 1
...

Classement/archivage:
- acdc :3
- lightroom : 3
- photoshop elements : 2
- faststone Image Viewer: 2
- picasa2
- xnview :2
- irfan :1
- microsoft picture manager :0
…

Cadres :
- gimp : 2
- bordermaker : 1
...

Panoramas :
- autostich : 4
- hugin : 1
- photoshop : 1
- photoshop Elements : 0
...

Galerie/présentation:
- p1pwebgallery : 2
- coppermine :2
- jalbum : 1
- lightroom : 1
- picsengine :1
- porta :0
...


Des que quelqu'un propose 2 softs specialises d'une nouvelle categorie, je la cree.

Retouche : Corel X2
Raw : Silkypix

Ben, ça va être dur...mais interessant..
* Panos : Autosticht
* HDR : Photomatix
* Retouche : Photofiltre, Silkypix
* Réduction bruit : Noise Ninja
* Classement : Xnview, PPB, Lightroom (mais il retouche aussi...?)
* Raw : PPL (qu'on oublie tjrs)
Voilà pour l'instant pour moi

La ca ne va pas aider au classement! classez les par categories (un meme soft peut etre dans plusieurs categories), et classez les par des notes PAR CATEGORIE (donc mini 2 softs que vous avez compares) pour que je puisse faire le classement

Exemple ben: tu cites pour la categorie classement: xnview, ppb et lightroom, et bien note les avec 0 , 1 et 2
et en categorie retouche, pour photofiltre et silkypix, 1 et 2

certains, comme photoshop peuvent etre dans plusieurs categories, dans ce cas la note correspond a la fonction concernee par la categorie.

Retouche/compo graphique:

-photoshop cs3: 1
- lightroom : 2
-photofiltre: 3
-gimp : 4

Dev raw:

- DxO : 1
- lightroom :2
-silkypix : 3
-
...

Reduction de bruit:

- Imagenomic.Noiseware.Professional.v4.1.1.0.for.Adobe.Photoshop :1
-Akvis noise buster :2


Corrections redressement et aberrations:

- DxO : 1
- photoshop cs3 : 2


Classement/archivage:

-acdc :1
-picasa :2

Je crois que j'ai fait compliqueé a voire vos message
je pense (mais je peux me tromper) que tu as "classé" (avec 1 pour le meilleur) au lieu de "noter" (4 etant le meilleur) . Moi je compile en additionnant ces notes.

Si c'est le cas, et en incluant le 0 des que trois choix possibles, cela devrait donner, si c'est bien ca confirme moi:

Retouche/compo graphique:

-photoshop cs3: 3
- lightroom : 2
-photofiltre: 1
-gimp : 0

Dev raw:

- DxO : 2
- lightroom :1
-silkypix : 0
-
...

Reduction de bruit:

- Imagenomic.Noiseware.Professional.v4.1.1.0.for.Adobe.Photoshop :2
-Akvis noise buster :1


Corrections redressement et aberrations:

- DxO : 2
- photoshop cs3 : 1


Classement/archivage:

-acdc :2
-picasa :1

lol oui c'est bien ça ....j'avais compris le contraire en partant de 1 comme le premier

Retouch
PaintShop Pro 1
Gimp 2

Raw
Gimp 1
Pentax Labo 2

Correction image
Pentax Labo 1
Gimp 2

Archivage
ACDSee

Pano
Autostitch

HDR
Photomatix

retouche, correction, antibruit, dev RAW:
Ulead photoimpact 12 (pourquoi personne ne parle jamais de ce plus qu'excellent soft!)

Pano:
panorama maker (simple et efficace)

Photomatix en version free est-il aussi performant?

Classement, archivage :

Faststone Image Viewer 2 (simple et clair, beaucoup moins alambiqué qu'ACDsee)
AcdSee : 1

Voici ma contribution :


Retouche/compo graphique:

- photoshop: 3
- gimp : 2
- photoshop elements : 1
- photofiltre: 1

Dev raw:

- RawhTherapee : 3
- DxO : 3
- Photoshop Elements (Adobe Camera Raw) : 2
- pentax labo : 2

Reduction de bruit:

- Noiseware (version gratuite) : 2
- RawhTherapee : 1

Corrections redressement et aberrations:

- DxO : 2
- RawhTherapee : 1 (pas encore tout testé)

Classement/archivage:

- photoshop Elements : 2
- picasa : 1

Galerie/présentation:

- phpwebgallery : 2
- editeur de texte + html : 1

Panoramas :

- autostich : 2
- hugin : 1
- Photoshop Elements : 0

Cadres :

- Gimp : 2
- Bordermaker : 1

Bonjour

Peu d'expérience sur tous ces softs, j'utilise HELICON FILTER ( 40 ou 75 €) et j'en suis très satisfait. QQu'un le connaît ?? Version d'évaluation 30 jours :http://www.heliconsoft.com/filter_downloads.html

Correction des aberrations, reconnait les .PEF etc..

par contre je planche depuis 2 ou 3 mois sur différentes galeries et après beaucoup d'essais mon choix:
COPPERMINE.............5
PICSENGINE...............3
PHPWEBGALERY.......2

Picsengine, capacités limités mais très beau (flash), qq couics sur OPERA et le webmaster très susceptible à la limite de l'injure!
COPPERMINE, le plus complet en version gratuite, administration bien pensée, skins etc...
Voir les 3 galeries en démo sur mon site en construction:
http://www.cap-oenov.com/vigne-vin/index.php?lng=fr