série attractive ici :

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/681627

Avec quel capteur ?

S.

No comment !

Comment reconnaitre qu'il soit en monture pentax ?

C'est marqué sur la boîte .

Il y a marqué pour pentax ou monture kaf3 ou autre chose ?

A VOS TIRELIRES :


270270222605

7 jours de réflexion !

Pas H-K, la Belle Province.

S.

Un vrai Pro notre ami :

http://photo.net/pentax-camera-forum/00QfE7

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/35737-vo-gtlander-125mm-apo-macro-lens-k-mount-how-much.html

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036

il se magne car la rumeur monte, à la Kina toton Hirofumi KOBAYASHI (CEO de Cosina), relancerai une série d'optiques genre 125/180 !

S.

C'est aussi ce que je pense, Cosina s'est lancé dans une grande opération de relance de Zeiss et Voigtlander.

Pour le moment, la gamme Zeiss est assez développée, et il n'y a que 2 Voigtlander. Donc ...

Il espère en tirer dans les 1400$, on verra (je vais le suivre, mais certainement pas enchérir).

Si Cosina le sort, ça sera probablement dans les 1500€, mais en neuf et garanti.

Le canadien a l'air Nikkel...mais il est bien pressé le copain !

Sur le fond pas grand chose à améliorer a priori selon les utilisateurs, peut-être justement le toucher, la bague de MAP (cf fil //).

S.

Trop tard, la vente est terminée. Le vendeur l'a retirée. Il a peut être eu une proposition hors ebay.

Le jeu de l'oncle Hirofumi est imprévisible, donc il se plante rarement. Tout est spéculation et souhaits convertis en mystérieuses informations, intox etc...

Son relai aux USA est Stephen Gandy :

http://www.cameraquest.com/

La partie historique est très orientée Leica / Nikon et très riche.

Où sont nos Kobayashi, nous qui avions Pierre Angénieux, Armand de Grammont et Marcel Beaulieu ???

S.

Armand de Gramont - désolé...

S.

Ceux qui l'utilisent en FF ont l'air satisfaits optiquement.

Sur le poids le S1 Vivitar pèse : 656 grs...

S.

Ceci dit, il ne faut pas se focaliser sur le poids.

Quand j'ai reçu mon 28mm, ça m'a frappé immédiatement. J'ai regardé les caractéristiques : 520g sans le pare-soleil.

Et puis, à l'usage, j'ai l'impression que c'est un avantage, car j'ai moins de "bougés" (malgré l'anti-shake) qu'avec mon antique Mitakon beaucoup moins lourd.

En fait, une optique entre 500 et 600g, si elle n'est pas trop longue, ne pose pas de PB (en tout manuel, car en AF ...?).

Pour la macro, je trouve ça lourd. Bon après, j'ai peu de bouteille en macro, c'est peut-être le photographe qui n'est pas bon :p
En télé, le poids est très satisfaisant.

C'est probablement vrai, si on l'utilise pour des bébêtes à main levée (sans support).

Et aussi, le 125mm est plus long que mon 28mm, et encore plus lourd.

Oui et non.
Le poids est un handicap dans le sens ou il demande un minimum d'endurance dans les bras.
Par contre c'est clairement un avantage pour le bougé.
Perso j'utilise Chestpod de chez Cullmann. Cela permet de reposer complètement les bras entre les prises et d'avoir trés rapidement un support stable sans pour autant être encombrant.