Pareil, bonne pioche.

Et moi aussi, je ne vois pas pourquoi la douane perdrais son temps avec une transaction de particulier à particulier sur du matériel d'occasion. Je pense qu'ils ont bien d'autres choses plus importantes à faire.

Merci à vous 2
Marre d'attendre et celui là avait l'air très propre (comparer au précédent du moins). Je vous donnerai le résultat dés réception.
Sinon je viens de tester le Color Heliar, c'est du grand n'importe quoi encore

C'est pour fêter tes 1000 messages?
T'as bientôt toute la famille des voigtl?

J'avais pas vu

Non, je ne fais pas une collection mais depuis que j'y ai gouté avec le Nokton, je n'arrive plus à m'en passer :oops:Le 125 était le dernier que je cherchais, le 90 ne m'intéresse pas et je ne sais pas utiliser les focales plus courtes.

D'ailleurs elles datent de quand ces formules optiques des Voigtlander ?

Je ne sais pas, j'ai entendu des gens dire que ce sont des reprises de vieilles formules, mais à part le 58mm, je n'ai jamais réussi à identifier l'origine des autres objectifs.

Il y a de fortes chances pour que ce soit effectivement des formules anciennes, tombées dans le domaine public depuis longtemps, revues au niveau du traitement de surface. Le fait que ce soit des manuels confirme cette hypothèse. Le flare, la diffraction et autres joyeusetés propres aux objectifs anciens sont pour la plupart bien maitrisés par les traitements de surfaces récents.
La diffraction apparaissant à des diaphs beaucoup + bas avec les capteurs est un autre problème...

Donc il faudrait chercher, par exemple, un 125 macro (ca court pas les rues) pour connaitre l'ancêtre de cette objectif ? je savais pas que les formules optiques tombaient dans le domaine public.

C'est peut-être de la vieille formule Zeiss remaniée.

Edit: peut-être pas. Il y a quand même beaucoup de lentilles asphériques dans leurs différents objectifs.
Et pour complèter, la formule du 125:


Pour le fun, la formule du 100 planar:

Dans tous les cas, c'est COSINA qui a repris la main la dessus. Et si il reprend des vielles formules Zeiss ou Voigtländer, pourquoi pas, surtout si il les améliore.

Ce qui compte avant tout, c'est le résultat non ?

C'est pas faux, mais je suis curieux

selon toute vraisemblance, le SL 125 est de conception Zeiss.
Voigtlander a démarré sa série des Apo-Lanthar avec son Bessa 6x9 au début des années 50. Mais à la fin de cette décennie, Zeiss a racheté cette compagnie.
Quand on voit la maitrise de Cosina dans la fabrication des verres et des traitements, je rêve que Voigtlander nous sorte un petit 125 en SL II pour mon petit capteur.
Alors si on fait un sondage " qui est prêt pour casser sa tirelire pour un 125 dernière génération", je vote positif.
et je suis sur que je ne serai pas le seul dans ce forum...

Je ne suis pas sur que l'apo-lanthar des années 2000 ai quelque chose à voir avec l'appelation des années 50. Déjà parce que le lanthane n'est plus utilisé. Ensuite pour Zeiss, je précise mon post précédent. J'émets un doute à cause des lentilles asphériques que Zeiss n'a pas l'habitude d'incorporer dans ses objectifs.

Tous les brevets tombent dans le domaine public au bout de 25 ans. l'astuce pour les protéger est de les améliorer ou seulement d'apporter une modification minime et de déposer le brevet. Ainsi le brevet modifié court sur 25 ans.
la baïonnette K d'origine est dans le domaine public depuis 78, Zenit n' a pas trainé pour la récupérer.
En ce qui concerne les lentilles asphériques, elles existaient depuis longtemps, mais étaient tellement difficiles à produire en verre avec les techniques traditionnelles de ponçage qu'elles étaient réservées à de très rares objectifs de très petites séries.
Elles sont devenues "courantes" avec les techniques actuelles de sandwichs collés verre/résine, invention des japonais.
Il est fort possible que les formules actuelles soient les formules d'origine améliorées au niveau de détails.
C'est largement suffisant pour créer des objectifs d'exception.
Le Voït 125 en est visiblement un.

On devrait peut-être écrire à M. Kobayashi XD