PENTAX RICOH IMAGING - Communiqué de Presse 24/09/2015 - HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED

Ptitboul a écrit:Je parlais des participants à Pentax K par K. Il me semble qu'aucun de nous ne l'a acheté.

Ptitboul a écrit:...
Je parlais des participants à Pentax K par K.

Moi aussi, justement !

Kmicaz a écrit:

Ptitboul a écrit:Il y a aussi des photos chez pentaxforums.
Je parlais des participants à Pentax K par K.

Moi aussi !

Eh bien je ne savais pas qui est ce fyve auteur de l'article sur pentaxklub.
Mais avec un peu de recherches supplémentaires, j'ai l'impression que c'est runfv.

...

Pour ceux dont le prix de ce 24-70 est trop élevé mais qui souhaiteraient un transtandart f2.8 constant "àpascher" il reste un tamron 28-75 f2.8 encore en production.
On ne trouve plus l'ancienne version du Sigma 24-70 f2.8 en neuf et la nouvelle version n'existe plus en K.

C'est sûr que si on m'offrait le 24-70 + 70-200 Pentax j'accepterai volontiers

Mais en attendant il existe du 28-75 + 70-200 chez Tamron pour beaucoup moins cher. Par contre c'est de l'AF classique, pas de retouche du point, pas de tropicalitation, autre qualité de construction, autre contrôle qualité (certains commentaires sur le 28-75 parlent de problèmes de BF). Tout ça pour dire que chacun peut trouver de quoi combler sa passion selon son budget.

J'ai eu l'occasion d'essayer le 24-70 à PLN et à part le rapport gabarit/poids, je pense qu'il peut faire oublier pas mal de focal fixe. Quant au DFA*70-200 on avait pu tester une pré série dans le sud et c'était vraiment du sérieux... Heureusement d'ailleurs parce que si un objectif avait le même rendu qu'un autre objectif coûtant trois fois plus cher on aurait de quoi se poser des questions.

Arpegius a écrit:
Quant au DA*70-200 on avait pu tester une pré série dans le sud et c'était vraiment du sérieux... Heureusement d'ailleurs parce que si un objectif avait le même rendu qu'un autre objectif coûtant trois fois plus cher on aurait de quoi se poser des questions.

Ce n'est pas un DA* mais un D FA* ...

Kmicaz a écrit:

Arpegius a écrit:
Quant au DA*70-200 on avait pu tester une pré série dans le sud et c'était vraiment du sérieux... Heureusement d'ailleurs parce que si un objectif avait le même rendu qu'un autre objectif coûtant trois fois plus cher on aurait de quoi se poser des questions.

Ce n'est pas un DA* mais un D FA* ...

J'ai corrigé l'imprécision.

Ce weekend je me suis baladé sur digit photo pour comparer les prix et pour voir qu'est-ce qu'il y avait comme alternative en objectif FF sur Pentax (en neuf).
Du coup j'ai découvert ce 28-75 tamron. Et j'en ai tiré quelques conclusions :

Aujourd'hui en neuf, seul Tamron propose une alternative en transtandart. Sigma propose quand même un 70-200 mais pas encore de 24-70. En revanche il y a des focales fixes (35 f1.5, 85 f1.4, etc). Les DFA sont chers, mais si on compare aux Canon on est moins cher à l'équivalent (24-70 f2.8 avec AF interne par exemple). Mais Canon a des alternatives en f4 ou des focales fixes moins cher en f1.8 mais ça on le savait déjà et c'est pareil pour Nikon.
Et pour finir, à part le futur 15-30 il n'y a pas grand chose en zoom UGA FF pour les K. Samyang et Sigma proposent néanmoins des fixes.

Bon tout ça est basé sur le catalogue Digit, en occasion on peut trouver plein de choses intéressantes.

J'ai le Tamron et il est impeccable sur K-1.

Le Sigma 70-200 f/2.8 (ancien) passe aussi très très bien sur le K-1.
Le Sigma 24-70mm f/2.8 HSM a existé en monture K, mais n'est plus fabriqué. La nouvelle version ignore Pentax. On ne peut donc le trouver que d'occasion..

Le HD D FA 15-30mm n'est pas futur : il est déjà sur le marché mais à un prix ...assez dissuasif (1699€).

Dans les fixes UGA, on va trouver bientôt l'Irix 15mm f/2.4 récemment annoncé, pour un prix d'environ 600€ (à confirmer).

De toute manière, quel que soit le nombre d'objectifs compatibles avec le K-1 - et ils sont nombreux - il restera toujours des grincheux pour critiquer Pentax : il faut juste les ignorer !
Tout ce qui existe en marque Pentax peut se trouver sur le site de la Boutique Pentax.

Merci de confirmer pour le tamron

Je me demande si Sigma va revoir sa copie et proposer certains objectifs en monture K (notamment le 24-70 même si à mon avis il n'y a pas qu'une question de coût d'utilisation de la monture mais aussi la gestion de la stab interne -qui serait peut-être absente du coup -).

Mais bon, je ne vais continuer en HS, ce 24-70 est une bonne vitrine pour le K1, on a déjà quasi tout dit sur lui ne manque des retours de terrain car même si ce n'est pas un DFA* il en a presque le prix.

Arpegius a écrit:Merci de confirmer pour le tamron

Mais bon, je ne vais continuer en HS, ce 24-70 est une bonne vitrine pour le K1, on a déjà quasi tout dit sur lui ne manque des retours de terrain car même si ce n'est pas un DFA* il en a presque le prix.

Le prix peut peut-être aussi s'expliquer par le fait qu'il est seul sur le marché dans cette gamme exacte de focales : malgré ses qualités (et il n'en manque pas), le Tamron est moins "grand angle"... 4 mm de différence, c'est beaucoup dans ces focales, surtout si l'on doit shooter avec peu de recul, en intérieur, notamment.