| | sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci |  |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Thierry
Invité
| | Sujet: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 20:14 | |
| j ai trouver un sigma 50 mm 2.8 et un 35mm 80mm 4.-5,6 smc pentax le tous pour 100 euros je le receverais mercredi
merci de me conseille sur le 50 2.8 sigma et l autre aussi :flower:
rectif 70 pour 80 par admin. |
|
| | |
Naerth
Invité
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 21:30 | |
| le 35-70 je crois (sous reserve) qu'il fait macro à 70 mm
pour le 50 sigma, il est pas mal, sa nouvelle generation a un bon pique |
|
| | |
Thierry
Invité
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 21:34 | |
| je me suis trompé c'est un 35-80 et un 50 2.8 macro ancienne génération ...  |
|
| | |
ericklass
Maitre Tchatcheur
 Nombre de messages: 305
Age: 55
Localisation: villeneuve d'ascq
Date d'inscription: 17/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 23:03 | |
| Le Sigma 50mm macro est trés bon !!
un peu court pour la macro mais exellent coté optique !
J'en ai eu un en monture canon
E. |
|
| | |
grattounet
Administrateur
Nombre de messages: 5173
Age: 53
Localisation: Checy
Date d'inscription: 11/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 23:14 | |
| | ericklass a écrit: | Le Sigma 50mm macro est trés bon !!
un peu court pour la macro mais exellent coté optique !
J'en ai eu un en monture canon
E. |
Alors tu pense quoi du 35 mm Pentax qui va sortir car je trouve qu'il sorte de plus en plus court en focal les constructeurs ... un exemple sur canon avec leur 60 mm ? Sigma leur 70 mm ... mais il faut reconnaitre que c'est meilleurs en qualité je crois mais pas sûr ce coup là ...
_________________
Pour l'amour de la photographie http://studio-checy.fr
|
|
| | |
Naerth
Invité
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 23:17 | |
| j'ai un copain qui est photographe pro qui vient de faire le test du Sigma 70  certes avec un D200 mais le CCD est le meme que le K10D.... Sigma 70 |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 23:30 | |
| Le sigma 50 mm ...
Ben moi je vais pas dire qu'il est excellent .. car court mais il vaut bien bien plus que 100€ , pour 100€ c'est donné et si t'aime pô je te le reprends cash !
Qqs tofs faits avec 1
Qqs tofs faits avec 2
Qqs tofs faits avec 3
Qqs tofs faits avec 4 |
|
| | |
grattounet
Administrateur
Nombre de messages: 5173
Age: 53
Localisation: Checy
Date d'inscription: 11/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 23:46 | |
| je lui est déjà fait une propo ... 
_________________
Pour l'amour de la photographie http://studio-checy.fr
|
|
| | |
rollsing
Maitre Tchatcheur
Nombre de messages: 374
Age: 70
Localisation: PAU
Date d'inscription: 14/03/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Lun 26 Mar 2007, 23:47 | |
| | BigB a écrit: | Le sigma 50 mm ...
Ben moi je vais pas dire qu'il est excellent .. car court mais il vaut bien bien plus que 100€ , pour 100€ c'est donné et si t'aime pô je te le reprends cash !
Qqs tofs faits avec 1
Qqs tofs faits avec 2
Qqs tofs faits avec 3
Qqs tofs faits avec 4 |
Superbes tofs en macro. Tu utilise quoi comme diffuseur, ou tu n'en n'utilise pas? |
|
| | |
Roussinix
Modérateur
Nombre de messages: 12223
Age: 60
Localisation: Port-Saint-Père 44
Date d'inscription: 21/03/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 08:41 | |
| | ericklass a écrit: | Le Sigma 50mm macro est trés bon !!
un peu court pour la macro mais exellent coté optique !
J'en ai eu un en monture canon
E. |
Il est court pour des insectes. Pour des objets inanimés, il est parfait (comme le futur 35mm de Pentax).
Idéal pour des timbres, des pièces de monnaie etc...
_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
|
|
| | |
Tonton
Apprenti Tchatcheur
Nombre de messages: 131
Age: 76
Localisation: région lyonnaise
Date d'inscription: 14/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 10:21 | |
| Court le 50 mm ? ! En 24 x36 certes, mais sur le K10D c'est quand même l'équivalent d'un 75 mm...
Je lui trouve des avantages certains :
- son prix très inférieur aux autres solutions ;
- sa taille et son poids, en comparaison avec le monstrueux Sigma macro 105 mm que j'avais eu en Nikon argentique...
- la possibilité d'utiliser le flash incorporé, avec un diffuseur ;
- piqué etcontraste excellents en macro.
En moins : le piqué à l'infini n'est pas meilleur que celui du 18-55 mm du kit. |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| |
| | |
umbra
Modérateur
Nombre de messages: 4854
Age: 37
Localisation: Besançon
Date d'inscription: 26/03/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 11:52 | |
| Vas-y lâches toi sur le test  ... j'adore tes tests  _________________ GX10 + 18-55 / 50mm 1.7 / Revuenon 135mm 2.8 / Tamron SP 70-210 / Sigma 50-500 / Monopod Velbon 4DXII / Metz 58 AF1 / Lowerpro Mini Trekker / Hoya R72 - PSCS3 Ext / LightRoom 2.0
 |
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| |
| | |
grattounet
Administrateur
Nombre de messages: 5173
Age: 53
Localisation: Checy
Date d'inscription: 11/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 12:19 | |
| Pour résumé vous me conseillé quoi si je veux le top du top pour faire de la macro (insectes, et animaux craintifs (lions, panthére etc ...)
_________________
Pour l'amour de la photographie http://studio-checy.fr
|
|
| | |
ericklass
Maitre Tchatcheur
Nombre de messages: 305
Age: 55
Localisation: villeneuve d'ascq
Date d'inscription: 17/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 14:40 | |
| le sigma 70mm macro !!
on en dit que du bien !
E. |
|
| | |
Naerth
Invité
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 15:20 | |
| un test sur les cailloux macro fait par un copain
distance mini |
|
| | |
grattounet
Administrateur
Nombre de messages: 5173
Age: 53
Localisation: Checy
Date d'inscription: 11/02/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 15:36 | |
| | ericklass a écrit: | le sigma 70mm macro !!
on en dit que du bien !
E. |
oui je lorgne dessus ... tu en pense quoi en focal ... pas trop court ... 
_________________
Pour l'amour de la photographie http://studio-checy.fr
|
|
| | |
BigB
Administrateur
Nombre de messages: 9749
Age: 38
Localisation: Colombes
Date d'inscription: 05/03/2007
| |
| | |
Roussinix
Modérateur
Nombre de messages: 12223
Age: 60
Localisation: Port-Saint-Père 44
Date d'inscription: 21/03/2007
| | Sujet: Re: sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci Mar 27 Mar 2007, 21:09 | |
| Je vais prendre le 70mm Macro Sigma dans un premier temps, car les insectes ne m'intéressent pas (pour le moment). Pour les fleurs, le 70mm sera parfait.
Pour les timbres, j'ai mon 55mm avec son soufflet. Ca permet de se rapprocher à 2cm environ, avec un grossissement de plus de 3x. Avec l'inconvénient, meme avec un objectif lumineux, qu'il faut FORTEMENT éclairer le sujet.
Par la suite, je pense au 35mm Macro pour cet usage.
En résumé, un objectif macro n'est ni trop long, ni trop court, ça dépend seulement de ce que l'on va faire avec. Il n'y a pas (je pense) d'objectif macro polyvalent. Pour couvrir tous les genres, ils en faut plusieurs. Du 35/50mm aux 100/180mm (voire plus).
_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
|
|
| | |
| | sigma 50mm 2.8 macro que vaut il merci | |
|
