Mieux vaut-il 1 ou 3 ans de garantie pour un Sigma 17-50 (100€ de différence)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Mieux vaut-il 1 ou 3 ans de garantie pour un Sigma 17-50 (100€ de différence)

Message par Arpegius le Sam 28 Sep 2013, 13:40

Bonjour,

Chez SRS, le Sigma 17-50 f2.8 HSM est à 309£ (330€), sur Digit il est à 420€ environ depuis quelques jours.
Sauf que l'achat chez Digit donnerait droit à une garantie de 3ans, contre 1 seule année pour SRS (voir ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] => "Oui SRS est réputé pour être assez compétitifs, je leur ai envoyé un message via ebay pour savoir si les 3 ans de garantie promis sur le 120-400 Sigma était valable en france : il ont était honnête et mon préciser que seul la garantie europpéene constructeur s'appliquerait soit 1 an ." )

Du coup, ça ferait 100€ environ pour 2ans de garantie supplémentaire.

Pensez vous que ça soit nécessaire pour cette objectif ? Sachant que s'il faut passer par SRS en cas de soucis c'est tout de suite plus compliqué que de passer par Digit, et visiblement certains ont eu des petits soucis de focus avec cet objectif...

Après il me semble que le HSM n'ait jamais posé de gros problèmes...

edit: je viens de voir chez numipixel (ancien pentax univers sur ebay, la boutique phox de poitier) propose le 17-50 à 425€ en comptant une option de garantie à 4ans...


Participez-vous à la sortie anniversaire du 22/04 à Lyon ? Trop tard ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
K5 / K1 - Sigma EX DC 18-50 Macro, 50-150 - Pentax DA 10-17, 18-55 WR, 55-300, DFA 28-105, 100 Macro WR, FA 20-35, FA 35 - et quelques manuels de 28mm à 135mm...
avatar

Arpegius
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 4842
Age : 30
Localisation : Région lyonnaise
Date d'inscription : 12/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Mieux vaut-il 1 ou 3 ans de garantie pour un Sigma 17-50 (100€ de différence)

Message par Surfing le Sam 28 Sep 2013, 16:26

De manière générale, le HSM est fiable à horizon de 3-4 ans, c'est l'OS qui pose le plus de problème. Mais celui-ci n'est plus OS en Pentax.

Ensuite la garantie c'est toujours un pari. Personnellement sur les boitiers actuels je n'hésite pas une seconde, une formule telle que celle de Numipixel (garantie 4 ans en général peu chère plus accueil en magasin près de chez moi) me convient parfaitement.

Mais pour un objectif HSM et non OS, je ne suis pas convaincu de l'intérêt d'une garantie 4 ans.

Je suppose que tu as regardé si des pannes de HSM étaient mentionnées sur cet objectif précis, c'est assez représentatif.

avatar

Surfing
Dieu Tchatcheur
Dieu Tchatcheur

Masculin Nombre de messages : 12713
Age : 64
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 08/05/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Mieux vaut-il 1 ou 3 ans de garantie pour un Sigma 17-50 (100€ de différence)

Message par Arpegius le Sam 28 Sep 2013, 17:08

Merci pour ta réponse.

Les avis des clients de digit sur le 17-50 (toutes montures confondues) font remonter des problèmes de focus (l'AF n'accroche nulle part) ou des BF importants. Chaque cas c'est apparemment résolu après un passage SAV. Après ce sont moins de 10 retours sur un nombre inconnu de vente...

Mais du coup, c'est sûr que je pense oublier SRS.

Mais de manière générale, je n'ai pas trouvé de mauvais retour sur le HSM, c'est vraiment le jour et la nuit avec le SDM.

J'ai vu les tests du 17-50 et niveau distorsion / piqué / ac il s'en sort vraiment bien. Bien sûr les bords ne sont pas top mais ce n'est pas ce que je lui demande. Vu le prix il me semble être une meilleure alternative que le DA*16-50 qui selon moi n'a que le QuickShift et la tropicalisation en plus. Le fait que le 17-50 soit HSM sans retouche du point semble être son seul défaut (et le fait qu'il ait un rapport 1:5 et non 1:3 comme mon 18-50).

Bref, cela sera sûrement entre digit et numipixel, dommage que les filtres que je veuille prendre ne soient que sur digit, sinon la question ne se poserait pas ^^

C'est vrai que des fois, je me souviens que j'ai 4ans de garantie sur le K5 et c'est quand même une sérénité...


Participez-vous à la sortie anniversaire du 22/04 à Lyon ? Trop tard ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
K5 / K1 - Sigma EX DC 18-50 Macro, 50-150 - Pentax DA 10-17, 18-55 WR, 55-300, DFA 28-105, 100 Macro WR, FA 20-35, FA 35 - et quelques manuels de 28mm à 135mm...
avatar

Arpegius
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 4842
Age : 30
Localisation : Région lyonnaise
Date d'inscription : 12/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Mieux vaut-il 1 ou 3 ans de garantie pour un Sigma 17-50 (100€ de différence)

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum