Bonjour,

Mon prochain achat sera un objectif macro. Mon choix s'est porté sur le Pentax plutôt que le Tamron ou le Sigma. Etant pro et ayant un bufget de 450€, je peux me permettre le Pentax car si j'achète en France (je suis Belge) je ne paye pas la tva intracommunautaire. Le WR m'interresse grandement car j'ai bien l'intention de faire des photos sous la drache nationale comme on dit chez nous. Les belges savent très bien de quoi je parle...

Cependant, je dois attendre une bonne semaine avant de commander pour avoir l'accord de mon banquier Je me dit qu'entre temps je peux encore changer d'avis. Je regarde sur Flickr ce qui est proposé avec cet objectif mais c'est pas toujours correcte dans la description. Je voudrais savoir si vous auriez des liens vers les galeries des membres ayant ce cailloux pour me conforter dans mon choix et aussi pour me faire plaisir aux yeux!

J'aurai voulu aussi savoir s'il y avais un interet quelconque à ajouter encore des bagues macro à un tel objectif? Aussi, si l'on inverse ces objectifs (possible ou pas?) peut-on encore y gagner en rapport de reproduction ou bien on est contre le sujet?

Au passage si vous avez des conseils ou des méthodes d'usages de la macrophoto je suis preneur, histoire d'obtenir un résultat le plus rapidement possible. Je suis certains que beaucoup d'entre vous ne manque pas d'expérience dans le domaine
Question (encore) au passage, y a t-il une méthode pour mesurer la pdc avec ce type d'objo, bagues, etc.

J'ai aussi acheté sur ebay des bagues macro et une bague d'inversion pour comparer les résultats obtenus. Ainsi j'espère aider ceux qui veulent savoir si la macrophoto peut être cheap ou non.

C'est beaucoup de questions mais au moins cela alimentera ce fil

Merci d'avance les amis

Juste, merci!
Mais même pas avec des bagues PKA? J'en ai jamais eu en main alors je sais pas si c'est mécaniquement possible. Genre ça http://www.befr.ebay.be/itm/Asahi-Pentax-Auto-Macro-Extension-Tube-100mm-K-M-Mount-Pentax-K5-K-X-/150717640061?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231778ad7d

HS on: Pas mal la signature...

Elles sont pas faciles à trouver en K/A non ?

Sinon inversion à PO si c'est le D FA WR qui est inversé...

HS ON Merci...

On peut ajouter des bagues sur un 100mm WR si elles sont KA (rares c'est vrai...). mais l'intérêt est moyen, les bagues étant plus efficaces (au sens augmentation du rapport de grandissement) avec une focale plus courte.

Si on ajoute que le 100 WR n'a pas de bague de diaphragme, pas de limiteur de course et pas de clamp, c'est un objectif macro qui n'est absolument pas destiné à entrer dans un "système" macro avec bagues, soufflet, ...

PS: vous ne payez pas de TVA si vous achetez en France ?

Ok ok oublions les bagues pour cet objectif de toute façon ce n'est pas le but mais je suis curieux de l'interêt. Les bagues seront pour le A 50mm 1.7 pour essayer et voir la différence de résulat avec une optique dédiée.

Sinon il y a des conseils particulier pour la macro? J'ai acheté un trépied manfrotto avec colonne basculante en prévoyant mes séances de macro. Je me suis dit que cela pouvait être utile. Ais-je vu juste? Ou vous travailler à la main levée?

HS ON: Non je ne paye pas de tva si j'achète en France ni dans les autres pays européen d'ailleurs.
C'est la même chose pour un pro français qui achète en Belgique ou ailleurs dans l'UE.
La loi comptable européenne dit que: "la tva est due et déductible dans le pays d'origine." Donc nulle. Imaginons que j'achète le caillou chez moi, je retoucherai la valeur de la tva après déclarations de celle-ci. Mais comme je ne fais pas de déclarations en France pour la tva je ne la paie pas du tout. On part de la logique que je ne vais pas facturé de la tva en Belgique à mes clients si j'ai payé moi même une tva en France, il serait fastidieux pour les états membres de transfèrer cet argent. (dans le cadre de produit revendu) Si je revend cet optique, j'ajouterai le montant de la tva qui sera alors reversé à l'état Belge. Mais cela doit tout de même figurer dans la déclaration. (question de contrôle sans doute). Mais bref...

pour info des bagues allonges en vente sur le forum sembalnt conserver les automatismes...

Benbest, tu as un excellent ouvrage sur la macro, avec une très bonne info sur le retournement d'objectif:

http://www.priceminister.com/offer/buy/1287533/Cogne-Guy-Michel-L-abc-De-La-Macro-Livre.html

Merci Sim! C'est commandé

Sinon j'ai trouvé ce fil avec des beaux exemples qui augmentent mon impatience sur PentaxForum. Je partage pour ceux qui voudrait voir ou ne l'aurait pas vu.

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/86625-lens-buying-addiction-super-multi-coated-pentax-d-fa-100mm-2-8-weather-resistant-macro.html

Quelqu'un sur ce forum à t-il cet objectif pour me faire un retour???
Le problème est que bien souvent dans les galeries ce sont les versions III ou VI ou V des galeries d'une même personnes et on ne retrouvent pas facilement avec quel matériels cela à été photographié.

Non, sorry : j'ai un Samsung 100 f2.8, clone du DFA 100 F2.8, pas la version WR.
Mais franchement, sur des exemples du net, tu ne verras pas beaucoup de différences entre les différentes versions du F/FA/DFA/DFA WR macro...

Tous bons.

essaye sur la Pentax Photo GAllery en selctionnant cet objectif...

Salut benbest,

Pou info, j'ai ce DFA et je l'utilise 90% du temps avec une bague allonge Kenko KAF qui conserve tous les automatismes. C'est tout de même très pratique de pouvoir dépasser le rapport 1.1 lorsqu'on en a besoin. Après, je préfère quand même désactiver l'AF parce qu'il patine énormément avec la bague allonge et parce que la macro nécessite svt une MAP très précise.
Bonne soirée,
brice

Pas bête Samassel, merci!
Merci Brice! Content de la bête? Des exemples sur le net de tes photos?

Salut Benbest,
Concernant les bagues allonges, j'utilise une Kenko Pz-AF de 25mm qui conserve tous les automatismes et l'AF, dont le SDM.
Utilisée sur le 100mm, elle permet d'atteindre le rapport ~1.35/1 (~17mm de large). Mais à réserver dans ce cas à des prises de vue de sujets statiques, sur pied.
Tu trouveras quelques photos avec le 100mm WR dans ma modeste galerie macro.
Il a les défauts cités par Narbé, mais j'apprécie le Quick-Shift et sa finition.
C'est également un très bon objectif à portrait.

@+. Sn@il

J'ai le Pentax 100 WR un superbe objectif bien construit, je l’utilise avec une bague Kenko 20 mm, et aussi avec le TC Kenko x 1.5. j'avais aussi l’ancien DFA que j'ai offert à mon frère.
Les deux sont aussi bons.

Benbest c'est impossible d'avoir la moindre information sur la qualité des objectifs macros en regardant des galeries. Tu ne verras que la qualité du photographe (prise de vue et post-traitement).

Je suis persuadé que même sur des crops 100% d'une photo macro il est impossible de voir la différence de piqué entre un Tamron 90, un Sigma 105 et les Pentax 100 macro (seulement les petites différences de bokeh). Il n'y a que ton compte en banque qui voit une différence.

La seule différence de piqué qu'on peut espérer voir, et heureusement, ce sont les objectifs défectueux, et ceci indépendamment de la marque. Et il y en a même dans les macros, voir un fil ouvert par Stokes ICI