Bonsoir,

N'ayant pas beaucoup de moyen pour aller vers des objectifs plus récents, je me permets de me tourner vers vous pour quelques conseils d'achats concernant les références ci-dessous

Vivitar 135mm 2.8 (Pentax K)
Auto Revuenon 135mm 1:2.8 f. M42
SICOR XL MC 135 mm f 2.8
PRAKTICAR MC Pentacon 1:2.8 135mm
TAMRON AUTO 135mm/2.8 en monture M42
Pentax Takumar 135mm 1:2.5

je souhaite faire du portrait, du N&B, des photos de mariage de mes enfants (le + important)

Merci de votre aide et de vos avis éclairés

Voilà un fil que je vais suivre avec attention, je me pose depuis quelques semaines la même question...

J'ai cru comprendre que le pentax f2.5 n'était pas mauvais, mais il y a plusieurs modèles.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110813044352&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 C'est une annonce que je suis, mais il faut que je modère les dépenses (les soldes sont passés par là) donc je vous la mets ici parce que j'ignore totalement ce que vaut ce cailloux mais il a 16 lamelles de diaph...

Je suppose que tu veux un objectif meilleur à 135 mm que ton 55-300 ? Et du f/2,8 intéressant pour le portrait s'il est bon à PO ?

A mon avis élimines déjà tout ce qui n'a pas un bon traitement multi-couches

Et pour les autres on va attendre les spécialistes.

pour ma part et de ceux que tu cites, j'ai apprécié plus le revuenon que le pentacon qui sera préférable de trouver en M42 plus qu'en monture prakticar.

concernant le pentax 135 2.5, si tu as l occasion d en avoir un à bon prix fonces, il est certainement le meilleur objectif m42 135 mm produit chez pentax.

Attention pour la version M42, il vaut mieux prendre la version 2 SMC composée d'une formule optique 6 groups en 6 éléments. C'ets la version qui pique le plus mais apres le piqué est relatif à ce que tu recherches en photo. en revanche en dessous de 100 euros c est difficile à trouver.

Pour les petits budgets je conseille le pentacon ou le revuenon un poil plus cher.

en gros

pentacon 135 20/30 euros

revuenon 35/50 euros

Après tu as le choix aussi du côté des russes avec

jupiter 37A/ 37 AM

mais aussi chez zeiss ( 80/100 euros)

sonnar 135 3.5

pour les autres marques exotiques, je préfère passer mon chemin...


.

Merci pour tous ces renseignements.
En évaluant les choses de manière différente je vais surement me tourner vers des M42 car il vont pouvoir me faire double usage.
En effet, coté financement les M42 sont moins onéreux (généralement) que les montures K même en ajoutant les bagues.... de plus pour une de mes filles qui adore , elle aussi, la photo j'ai investi dans un EOS 450 D avec 18/55 et 55/250, donc en prenant une seconde bague pour EOS je pense que chacun pourra se régaler.

J'ai également trouvé :
Objectif SICOR XL MC 135 mm f 2.8

Que pensez vous de mes choix

oublies le sicors xl !

prends un jupiter, un zeiss ou un takumar !!!!!

le reste mise à part le revuenon ou pentacon, tu peux oublier !

concernant le boitier je n ai pas de préférence...

pentax/ canon ou sony, ils ont chacun leurs avantages et inconveniants

Sans oublier les Porst, Tamron, Petri, tele-ennalyt, j'en oublie certainement, qui peuvent aussi apporter une certaine satisfaction ( voire plus )...Personnellement je ne les range pas dans les " exotiques "...

Effectivement, j'avais notamment omis le Dynarex...

J'ai le Tair 11A, le 11 ( chrome ) et le 11-2...

+ 1 pour le Pentacon preset...Cela dit, il ne se trouve pas, où très rarement, à moins de 80/90 euros...

pour un petit budget ou pour commencer le m42, je conseillerai le couple pentacon 135 auto et pentacon 50 1.8 qui est un planar assymétrique.

Pour celui qui souhaite avoir un 135 à prix modéré avec un bon rapport performance, je conseillerai le pentacon préset car en rapport avec les autres jupiter et sonnar cité, il s agit d une ouverture de 2.8 et cest qaund meme mieux !

J'ai un Takumar 135/2.5 n° de série 5504864. Baïonnette Pentax M (donc montage sans bague mais utilisation du bouton vert ).
Demain je ferai des essais avec mon K5.
Ensuite, si tu es intéressé je peux te le vendre, je n'en ai pas l'usage.
A+

le takumar 135 2.5 n'a rien a voir avec la version m42 qui est une version 6 elements en 6 groupes

Non, c'est vrai.

Mais vu qu'il était mentionné à la huitième ligne du premier message, je me suis permis une réponse à la volée sans vraiment lire tous les messages suivants.

Si effectivement, le M42 est une nécessité, alors je me retire sur la pointe des pieds.

cela n 'a rien a voir avec la nécessité du m42, c'ets juste que la version takumar baionette est une version 4/4 et n'est en rien remarquable en comparaison de la version 6/6!


C'était en effet proposé dans le premier posts mais c est pour moi une mauvaise idée

Bonsoir,

Je viens de trouver trois objectifs:

- Objectif Pentacon 29mm f2.8 MC Très bon état.

- Objectif Pentacon 50mm f1.8 MC Très bon état.

- Objectif Pentacon 135mm f2.8 MC Très bon état.

pour moins de 100€ le lot avec en plus une bague canon pour EOS 450D

J'espère avoir fais une bonne affaire

Bonsoir,

Le bonheur!!!
Hier j'ai reçu mes 3 bébés
Pentacon 29mm f2.8 MC / Pentacon 50mm f1.8 MC / Pentacon 135mm f2.8 MC et la petite bague qui va bien pour le Canon 450 D de ma fille.
J'ai bien fais de les surveiller car ils auraient passés une nuit dans la BAL par -15 °
De même le lendemain je recevais ma bague Kahiris pour mon Pentax !!! Que du bonheur je vous dis !!!

Je n'ai plus qu'a apprendre à m'en servir et m'éclater..

Je pense que je reviendrais surement parmi vous pour des conseils de bon aloi

amuse toi bien

bon kit pour commencer du m42

Bonjour,

Je viens apporter un petit témoignage au sujet de PHOTOADDICT découvert grâce à vous tous.
Ayant fais l’acquisition d'une bague M42 pour mes objectifs j'ai eu un soucis de ressort, en effet la petite vis qui tenait le ressort à cassée ????
Après contact avec le service client pour signaler le problème il y a une une petite enquête et ils ont décidé de m'en envoyer une nouvelle..
Je tiens donc à faire partager ma satisfaction avec tout le monde même si je ne suis pas sur le bon post.

Merci à PHOTOADDICT
Merci à vous tous