Cela fait un peut plus d'un mois que je possède le Sigma 17-70 2.8/4 HSM (non OS). J'avais hésité avec le 17-70 F4 constant de Pentax, 100€ plus chère.
Le prix et l'ouverture maximale m'ont fait pencher pour le Sigma, mais :
- Le mode manuel doit être fait sur l'objo, switcher sur le boitier ne débraye pas la bague
- Je pensait pouvoir me passer du Quick-Shift, mais je me rend compte que ça manque quand-même
- Je le trouve assez encombrant quand-même : 76mm de diamètre, ça ne passe pas inaperçu, surtout quand on voit tout le plastique qu'il y a autour de la lentille.
- Visiblement, Pentax et Sigma ne semblent pas en très bon termes, le boitier (K5, firmware 1.12) ne reconnait pas le modèle utilisé (embêtant pour les corrections auto dans Camera-RAW par exemple)

Sinon, la mise au point est rapide et silencieuse. Le mode "macro" (proxy en fait) permet de coller au sujet à 70mm (impécable pour les sujets internes, mais je doute que Mlle Abbeille nous permettre de pareille familiarité dès notre premier rendez-vous).
Plus lourd que mon ancien 18-55, mais c'est normal (le moteur HSM et le range plus grand n'y sont pas étranger). Cela peut tout de fois être rédhibitoire pour les longues randonnées (K-5 grippé + 17-70 + sangle autour du coup = nuque raide à l'arrivé)

Bon piqué même à pleine ouverture. Bonne qualité générale et agréable au toucher (c'est important aussi)

Hey Nob, de même pour moi, ton récit me rappelle mon trek sur le tour des Annapurnas. Trois semaines avec le 70-300 autour du coup, j'avais l'air d'une vache avec sa cloche...

Le poids se faisait sentir mais les belles photos étaient la aussi...

J'aime bien l'mage de la cloche
Ah oui, j'oubliais : la bague de zoom ne tourne pas dans le "bon" sens (du coup, au début, j'avais l'impression de me retrouver avec un Canicon entre les mains )

Perso j'ai le sigma et le pentax en ce moment et j'ai une préférence pour le pentax bien que le sigma est loin de démériter. Différence de prix après... C'est vraiment un bon objectif en rapport qualité prix. AF un peu difficile en basse lumière et piqué un peu en retrait du pentax. Retouche au point manque aussi effectivement.

oui mais Proxi, ouverture maxi plus importante en grand angle, et stab optique pour ceux qui l'ont eu avant, comme moi. Tout ca avec un prix plus faible, ça ne laisse plus beaucoup d'arguments au Pentax...

Après quelques sorties pour tester, je n'ai pour l'instant rien à dire le range est pour moi idéal , la proxi pour les petits détails est appréciable aussi , le stab optique est vraiment efficace, et ajoute au confort de visée, la porte de garage en bois ne m'a indiqué aucun décentrement et à 100% les détails (fibres du bois) sont très bon. Reste à le comparer au 18-55 pour le piqué, car lui aussi n'est pas mauvais.
Par contre j'ai remarqué une bizarrerie, en JPG RawTherapee reconnais l'objectif, en Raw non.

[ÉDIT] Concernant la reconnaissance des objectifs, il en est de même pour les Pentax (18-55 et 35 LTD) avec RawTherapee ne sont pas reconnus en Raw.

Bonjour,
je possède ce Sigma depuis avril 2011 et jusqu'à samedi dernier il m'a donné entière satisfaction d'abord sur un K-x puis sur un K10 GP (ex-Donato, que je salue au passage )
Je précise jusqu'à samedi car au cours des deux jours de ce week-end l'autofocus s'est mis en grève en sorties extérieures par -15° C environ, m'obligeant à passer en map manuelle.
De retour à l'intérieur tout s'est remis à fonctionner normalement.
Après un petit tour des divers forums il s'avère qu'il s'agit d'une situation normale sue les objectifs entrée de gamme !!! la puce interne supportant assez mal toute température négative.
Je viens donc d'envoyer un courriel tant à Sigma Bénélux (je vis en Belgique) qu'à mon revendeur (Double You à Bruxelles) .........wait and see.
Je passerais vous tenir au courant de la réaction tant de mon revendeur (passage obligatoire) que de Sigma.
Je serais également intéressé par vos commentaires en sorties hivernales.
Bonne journée, et merci

J'ai fait des photos par -10 avec mon 10-20 sans soucis (pas HSM non plus)
Karses

Si j'étais à ta place, je n'irais pas me vanter auprès du constructeur d'utiliser le matériel en-dehors de la plage de température garantie.

Bonsoir,
j'ai reçu la réponse de mon revendeur aujourd’hui et il en résulte qu’affectivement des dysfonctionnements dû à une défaillance de l'électronique peuvent se manifester par grand froid ( -1° étant considéré comme grand froid: on croit rêver)
&Surfing: il n'est pas question de se vanter ou pas... de toute façon je n'ai trouvé aucune mention de cette restriction tant sur le site constructeur Sigma que dans toute la paperasserie qui accompagnait l'objectif.
Je souhaite à snap les meilleures sorties photos du moins par températures positives
Quoiqu'il en soit je ne suis pas plus avancé et, c'est le cas de le dire, je suis un peu refroidi pour mes futurs achats (70-200 et 150-500 Sigma)
Je comprends que je dévie un peu mais les deux focales fixes Pentax (200mm f/2,8 et 300mm f/4) sont-elles confrontées aux mêmes restrictions?

Non non pas de problème
Par contre lorsque j'envoie un courriel chez Sigma pour leur demander si ils ont des objectifs qui fonctionnent par t° négatives .......pas de réponses!!! alors que je connais un photographe qui sort son 18-200 VR II par -20° sur son D700 pendant toute une journée sans problème.
Je signale que je suis entièrement satisfait de la tenue de mon K10 par ces T°, j'alterne les batteries à tour de rôle en les réchauffant sous ma veste.
, mais pour les objectifs

Bonsoir, comme promis quelques images prises au 17-70.

Un p'tit paysage à 17 mm


By alsaman at 2012-02-28


Un essai vers 40 mm


By alsaman at 2012-02-28