Bonjour,

Voilà mes soucis: depuis peu, je suis l'heureux possesseur d'un 100mm macro F2,8 WR Pentax ainsi que 3 bagues allongées Pentax pour monture K. Petit amateur non éclairé et crédule, j'ai bien cru que ces bagues allaient me permettre de réaliser de superbes images en portant l'accent sur le minuscule. Et c'est le cas, mais uniquement à F2,8... car je n'ai pas le choix de l'ouverture, d’où ma déception

Si je ne dis pas de bêtises, j'aurais dû me tourner vers des bagues monture Pentax KA pour pouvoir garder le choix de la focale, comme le fond les bagues Kenko.

J'ai fais quelques recherches et apparemment le sujet revient régulièrement: mais ou trouver les bagues Kenko ?( il semble qu'elles ne soient plus fabriquées...). Car je pense que je vais devoir revendre mes bagues Pentax pour en reprendre qui me permettent de faire varier la focale (sinon c'est pas marrant...).

N'hésiter pas à me reprendre si je raconte des bêtises

Voici une photo des bagues en question:

Le problème c'est que tu as acheté un objectif macro qui n'a pas de bague de diaphragme, c'est le problème du Pentax 100 WR.

Si tu voulais monter des bagues allonges sans transmission il fallait prendre un autre objectif avec bague de diaphragme (Sigma, Tamron, Pentax non WR), là ça t'oblige à trouver des bagues qui transmettent l'ouverture. Je ne sais pas si ça se trouve ni combien ça coûte.

En tout cas tes bagues actuelles et ton objectif sont effectivement incompatibles pour faire de la macro (où l'on a besoin de fermer le diaph).

et oui... mais honnêtement je ne me suis même pas posé la question, j'aurais dû faire attention. Je n'ai pas du tout envi de revendre mon objectif (je le trouve excellent) et le pb c'est que les bagues que je cherche semble introuvables

A savoir également que des bagues allonges sur un 100mm, ce n'est absolument pas l'idéal, la focale est un peu trop longue pour que les bagues soient très efficaces. Avec un jeu standard (de l'ordre de 65mm en général), vous allez passer au mieux d'un rapport 1:1 à environ 1.6:1, c'est peu.
Avec des bagues allonges, il est préférable d'utiliser un objectif (macro ou pas) de l'ordre de 50mm à 70mm, c'est plus efficace.

Puis je pense qu'avec le 100 macro on peut déjà faire de belles choses.

Si jamais tu as un objectif avec une bague d'ouverture tu pourras essayer tes bagues. Mais comme l'a dit narbé, mieux vaut avoir un objectif entre 50 et 70mm.
L'avantage des bagues c'est que l'objectif n'est pas forcé d'être un macro, mais en dessous de 50mm le sujet sera très proche de la lentille frontale, et au dessus d'un 70mm tu ne gagneras rien par rapport au 100 WR (même si Narbé a calculé un rapport de 1.6:1 je pense que tu auras plus de plaisir et de facilité à utiliser ton 100mm macro, quitte à cropper un peu pour agrandir).

Bonsoir Will13, comme tu sembles intéressé par la macro, je ne saurais trop te conseiller de faire l'acquisition d'un livre qui s'appelle "l'ABC de la macro" qui a été fait par Chasseur d'Images. En premier lieu un lien:
- http://www.priceminister.com/offer/buy/1287533/Cogne-Guy-Michel-L-abc-De-La-Macro-Livre.html

Ce livre te permettra de faire tout un tas de calculs, et en particulier celui du "grandissement", à ne pas confondre avec le "grossissement" qui est le rapport des angles sous lesquels on voit un même objet avec un instrument optique et à l’œil nu; alors que le grandissement est le rapport entre la dimension de l'image et la dimension du sujet. En plus interviennent les notions de focale et de tirage pour déterminer le grandissement, donc il y a un certain nombre de formules à appliquer...... ce livre et une très bonne source de renseignements pour ce genre de travail....

Et sinon ce sont des bagues allonges et pas des bagues allongées, il me semble que c'est la seconde fois que je corrige le titre

Ou sinon trouver quelqu'un pour échanger un D-FA 100 contre ton D-FA 100 WR...

Tu as un 100mm macro là:

http://cgi.ebay.fr/smc-PENTAX-FA-100mm-f-2-8-MACRO-Excellent-/160708816123?pt=Camera_Lenses&hash=item256afdecfb

Ben non, justement, le problème c'est que le diaphragme est derrière la lentille frontale et pas devant, du coup, la MaP est impossible

Maintenant, en collant un poil de c.l sur la lentille frontale d'un 28mm monté sur soufflet, il y a peut-être moyen de dépasser le rapport 5:1 tout en ayant une photo nette

Bonjour Will,

Je ne comprend pas bien ton besoin en terme de grossissement:

Avec ton 100mm macro, tu as le rapport 1:1 à environ 30cm du sujet. Avec un 50mm + bagues, tu peux espérer atteindre le rapport 1,6:1, mais en étant beaucoup plus près, ce qui n'est pas toujours évident avec des insectes. Le gain ne me semble pas si évident.

Deux autres pistes cependant pour augmenter le grossissement :

- multiplieur par 1,4 ou 2...
- bague d'inversion