Bonjour,

Sur mon K5 neuf (série 422....), j'ai l'impression d'avoir une protection de l'écran arrière montée d'origine.
Elle ferait environ 1/2mm d'épaisseur et a vraiment l'air d'être rapportée car elle déborde de 3 mm tout autour de l'écran et recouvre le sigle "Pentax".
Quand je tapote (délicatement) avec l'ongle, ça sonne creux dessous.
Je crois avoir lu ailleurs que les K5 Silver étaient montés comme ça et peut-être que sur les dernières séries Pentax a fait pareil.
Avez-vous des nouvelles là-dessus ?
Je ne peux pas comparer avec mon ex-K7 car je l'ai vendu.
Comme son écran arrière avait pas mal dégusté avec beaucoup de micro-rayures, je pensais poser une protection sur le K5, mais s'il y en a une d'origine, ce n'est peut-être pas la peine.

Bonne journée, Jean

Sujet déplacé dans "autres accessoires "

Acheté où ce K5 ?

Peut-être un retour pour cause de taches sur le capteur

Désolé pour le mauvais choix de rubrique.

Je l'ai acheté au magasin Dirler de Saint-Dizier pendant le festival de Montier-en Der.
Ils ont un site de VPC : phot-discount.com
C'était un kit K5-18/135-fourre-tout-carte 8Go.
Je ne sais pas trop comment ils organisent leurs ventes, toujours est-il que l'appareil a été envoyé de Saint-Dizier.

Quel rapport avec un retour pour taches : tous les K5 achetés après le problème de taches peuvent donc être suspects de recyclage ?
Ou alors voulez-vous dire que j'aurais renvoyé mon K5 pour taches et qu'il reviendrait avec une protection?

Non, je ne l'ai pas renvoyé : je l'ai acheté en novembre 2011.

Pour info, il avait 0 photos au compteur (vérifié avec PhotoMe)

Merci pour la réponse rapide.

Date de fabrication ?

Cela paraît être un reconditionné (échange magasin), mais c'est bizarre que quelqu'un ait mis une protection d'écran avant de rendre le boitier. Et que le magasin n'ait pas pensé à l'enlever...

Ou alors un boitier d'exposition que le magasin avait protégé ?

Photo Discount ,n'est pas le site préféré chez nous..........

Cette histoire de protection d'écran n'est pas nette

Date de fabrication : 27/09/2011
N° de série interne 97443 (PhotoMe)
Firmware installé : 1.01 ( depuis j'ai installé le 1.11)

Je l'ai reçu tellement bien emballé que ce ne peut être un boîtier d'exposition.

Je joins une photo ( j'ai fait ce que j'ai pu avec mon Lumix)



Comparez avec le vôtre, et peut-être que c'est normal.

Quelques autres précisions au sujet du magasin Dirler et de leur site : j'ai acheté mon K7 en nov 2009 remis en mains propres au festival de Montier, mon 300 SDM en 2010, idem en mains propres avec garantie de 4 ans. Cette année (nov 2011), ils ne me proposaient pas le kit que je voulais, mais en plus un grip dont je ne voulais pas. Sur leur site, ils avaient le k5 avec ce que j'ai dit plus haut. Ils se sont adaptés avec en plus une garantie de 4 ans.
J'ai aussi acheté le 100 Macro remis en mains propres. Tout cela à des prix hyper-intéressants et facturés sur place par Dirler et non Phot-Discount.
Ils n'avaient pas reçu tout le matériel qu'ils espéraient sinon je serais reparti avec. Là, je l'ai reçu 8 jours après.
Je n'ai eu aucun souci avec mon K7 avec environ 8500 déclenchements.

Pour moi, Dirler et Phot-Discount ( pas Photo-Discount ), c'est pareil : c'est un magasin et si j'ai un problème je vais chez eux. Ils ont le contact direct qu'ont tous les magasins avec leurs clients. Ils sont présents tous les ans au festival de Montier et y font toujours des prix spéciaux inférieurs à ceux de la VPC.

Merci en attendant de vous préoccuper de mon cas.

Bonsoir à tous,

Désolé, je viens vous relancer.
Personne n'a pu vérifier sur son K5 à partir de la photo que j'ai mise ?

N'hésitez pas à me dire si j'ai levé un lièvre qui n'existe pas.
Dans ce cas, je serais vraiment confus , mais autant savoir.

Bonne soirée, Jean

Passes dans une boutique vendant le K5

Mon K5, n'a pas ce genre de rebord

Vendre moins cher que par VPC, c'est peu logique

Voici la feuille de prix de nov 2010, je n'ai pas gardé celle de 2011.
Ce sont des prix spéciaux "festival" et je n'ai pas été le seul à en profiter.





Pour l'écran, je vais suivre ton conseil.

Merci beaucoup, Norbert.

Lers prix sont normaux, pas de souci. Cela permet d'acheter en boutique et d'économiser les éventuels frais de port, c'est bien.

Sinon l'écran de mon K-5 est exactement comme sur le site Pentax, mais elle a l'air pas mal cette protection d'écran, même si l'origine en reste mystérieuse. Elle ressemble à celle du silver effectivement.

Mon K-5 acheté il y a une dizaine de jours a exactement la même "protection d'écran". Il est aussi de la série 42xxxxxx.

Je l'ai acheté en boutique (PHOX) et suis certain de son état "neuf" : il a été prélevé devant moi d'une petite "palette sous blister" de k5 directement venue du fournisseur.

Il semble donc que pour les nouvelles séries, Pentax a généralisé cette "protection"

Voilà la réponse qui rassure tout le monde

Bonjour,

Ouf, ça me rassure, je n'ai pas agité que du vent.
Pour les prix, le 300mm était tout de même 100roros moins cher que chez DP à l'époque, mais ce n'était pas le but de mon sujet.

Merci Norbert, Surfing et vidjay77.

Cordialement, Jean

Dommage je n'ai pas eu cette chance, sinon on peut la trouver quelque part cette protection ?

Bonjour,

Hum hum, je viens de relire le sujet et suite à la réponse de Surfing du 6 janvier à 23h00, je suis allé voir sur le site Pentax.
Pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt?
Eh bien voici la photo du dos du K5 :



Je ne vois pas de différence entre cette photo et mon K5 (photo plus haut). ( à part la qualité de la photo )

J'ai donc envoyé un message à Pentax j'attends leur réponse.

Jean

Bonjour,

J'ai acheté mon K5 fin décembre à la FNAC et il y a aussi un écran de protection. Est-ce que c'est lié au fait qu'il soit tropicalisé ?

JV 70 , la dernière photo que tu présentes semble normale, ce que j'entends par là, est que la vitre de l'écran AR ne dépasse du plan du boitier que de quelques dixièmes de mm (mesuré: 3/10) et que lorsque l'on ajoute un écran de protection comme l'ACCmax (vitre) il y a une surépaisseur de 1,5mm, ce qui est quand même plus important........................

Bonsoir Sim33 ,


Si la photo dont tu parles est celle du site Pentax, ça ne m'avance pas beaucoup, car c'est la configuration normale, forcément.

Et comment as-tu mesuré 3/10 de mm ? Sur ton K5 ?

Je résume : Vidjay77 a la même protection que moi, Norbert n'a pas le même montage.
Et toi, sur ton K5, c'est comment ?
Penses-tu que mon K5 est normal ou qu'il a une protection inhabituelle ?


Merci pour ta réponse.

D'accord, donc c'est bien sur ton K5.

Sur le mien, c'est à peu près pareil, Ce qui veux dire que ton K5 est comme le mien.

Donc à ton avis, j'ai ouvert un post pour rien ? Et il faut que j'achète une protection ?