Bonjour,
voilà longtemps que je lis vos discutions... pour une fois, je me lance...
Bon, j'ai aujourd'hui un K5 monté avec un 17 70 DA. j'en suis super satisfait. Mais voilà, je prend des DNG avec une nuance de couleur très intéressante et lors de la conversion sur photoshop CS3 en Jpg, tout se terni... très triste de perdre toute la nuance de mes photos même en pleine qualité de Jpg... avez vous une solution ou un logiciel avec un bon respect des couleurs ? le stockage des DNG n'étant pas une solution.

Merci

Je te mets le lien pour ta présentation cyro.

http://www.pentaxkpark.com/f11-presentation-des-membres

Essayes en PEF, tu pourras comparer !

Merci Kdette d'avoir mis le lien pour la présentation.
Bienvenue à toi cyro pour ton premier post, tu vas pouvoir nous en faire un second sur ta lancée dans la rubrique présentation.

Je te fais confiance pour la présentation et je te réponds.

Pour ce qui me concerne j'utilise lightroom qui est réellement prévu pour le développement des photos et est le plus répandu chez nous (le forum). Il y a d'autres logiciels de développement tels que DXO, je ne sais pas où en est Silkypix.

Avec un logiciel dédié au développement tu peux par définition atteindre une qualité supérieure à la visualisation jpeg (ce que tu vois en visualisation du RAW n'est que le jpeg inclu dans le fichier), et pour les couleurs au moins égale (égale au cas où le jpeg a un rendu parfait). Mais ça ne dépend que de ton traitement.

Après il peut y avoir parfois des problèmes de profils colorimétriques, et d'espaces colorimétriques pour l'exportation (sRGB et Adobe RGB) qui mettent la zone selon la visualisation utilisée, ça dépend des logiciels qu'on utilise et du paramétrage d'importation de ses RAW.

Sur le premier point que tu mentionnes le problème le plus courant c'est surtout les écrans de portables. Lorsque j'ai acheté mon portable l'année dernière, j'ai attentivement regardé les tests d'écran de portables, aucun à moins de 1000 euros (et pas non plus les Mac blancs malgré la légende) n'était capable de restituer correctement sRGB, ce qui est pourtant le strict minimum !

Lorsque je développe mes photos en voyage avec mon portable, calibré bien sûr, (acheté 900 € en 2010 pour donner une idée de son positionnement marketing) je suis toujours obligé de reprendre ensuite toutes les photos sur mon écran externe 22 pouces...

Merci pour vos réponses... Je vais essayer de trouver une version d'essai de lightroom pour voir si je trouve une différence avec Photoshop. Question écran, normalement le mien n'ai pas trop mal c'est un iMac 27'' et bien boosté. Je l'utilise pour le boulo sans aucun problème et je fais pas mal d'imagerie paysagères. Je suis toutefois étonné que le logiciel de référence du traitement d'image qu'est Photoshop n'arrive pas à faire un enregistrement fidèle. Ce logiciel est pourtant à la base des profils de nos appareils... Toutefois je pense que quelquechose m'échappe car je n'arrive pas à paramétrer les enregistrements en JPG au delà du degré de compression. Je trouve ça succinct. Si quelqu'un a une idée.

+1 pour Lr3, moitié prix en ce moment (voir amazone)

Par contre si je ne garde qu'un format c'est le RAW, le jpg n'est pour moi pas important.
Il m'arrive lorsque j'en ai besoin de reprendre de vieux fichiers en RAW, j'ai de meilleurs résultats, soit parce que je suis peut être un peu moins mauvais, soit parce que les logiciels de dérawtisation progressent.

Merci pour l'info sur LR3. Pour le stockage, le RAW est certainement le meilleur mais 25 Mo... Le photo! Je vais exploser mes stockage!