Pour faire un 10x15 utilisable, à mon avis il faut une photo paraissant nette au moins en 2000 pixels de large. Et portrait ou pas, quand c'est flou là où il faut que ce soit net, et bien c'est raté, au moins du point de vue technique puisque les goûts et les couleurs.....

Cela étant c'est relativement facile de faire des photos nettes à f/1,4 s'il y a suffisamment de lumière, il faudrait que je cherche car j'en ai (je m'aperçois au passage que je ne me sers plus de mon FA 50...), mais ce qui est difficile c'est d'avoir deux personnages nets à f/1,4. J'oserais dire que ce n'est pas fait pour ça.

donc la photo de "groupe" (3 personnes) avec le 50 en intérieur, j'oublie ;-) Il faudrait quoi alors?

pour la distance j'etais entre 2 et 3 metres difficile de m'en souvenir.
Pour le mode j'etais en Av.

Et je vous joints le lien pour les fichiers originaux (ATTENTION AU POIDS ! )ca donnera une meilleure idée


http://www.flickr.com/photos/sfmpubs/6743891065/

http://www.flickr.com/photos/sfmpubs/6743881937/

tu peux le faire avec le 50, mais alorrs il te faudras soit plus de recul, soit fermer d'avantage, mais pour les photos de "groupe" , j'ai pris le tamron 17-50 2.8 (plus de profondeur, et plans plus larges )

En-dehors du recul nécessaire pour le cadrage, ce qui peut être important, ça ne change rien d'avoir un 50 f/1,4 ou un Tamron 17-50 f/2,8. Si tu as la même lumière et le même cadrage, tu auras la même ouverture et donc la même profondeur de champ. Indépendamment de la focale, à cadrage et ouverture identiques la profondeur de champ est la même. Cela ne dépend pas de l'objectif mais de la lumière. Les objectifs plus lumineux permettent seulement des photos avec une profondeur de champ (zone de netteté) plus réduite.

C'est la lumière qui commande en photo. S'il n'y en a pas assez, c'est le flash.
Si c'est limite, il faut ouvrir en grand le diaphragme, alors la zone de netteté est très réduite, tu peux faire un portrait avec la MAP réalisée sur les yeux.
Si tu as deux sujets, il faut qu'ils soient exactement dans le même plan pour être tous les deux dans la zone de netteté. et bien immobiles. Et si tu en as trois, c'est encore plus difficile de les avoir dans le même plan.

L'intérêt d'un objectif à grande ouverture c'est de pouvoir détacher le sujet de l'environnement ou des autres personnages. Ne pas avoir tout net est alors considéré comme un gros avantage pour la qualité de la photo. Si vraiment tu n'aimes pas ça, il n'y a que le flash (ou un compact).

Je voudrais bien mettre des exemples mais je n'ai le droit de publier aucun des portraits que j'ai fait avec cet objectif....

ce que je voulais dire, c'est que pour cadrer en interieur 3 personnes (et pas seulement au niveau des epaules) il vaut mieux, vu la faible possibilite de recul) avoir le 17-50 que le 50mm

J'avais bien compris, mais j'ai pensé utile de préciser pour xdelphx que la solution vis-à-vis de cette profondeur de champ qu'elle trouve trop courte n'est pas de changer d'objectif.

Si j'aime beaucoup que le sujet soit bien détaché du reste, mais je suis un peu emmerdée de ne pas savoir maîtriser l'objectif en n'ayant quasi rien de net.
En tout cas merci de prendre le temps pour m'expliquer et me donner des pistes.

du coup je sais pas si c'est passe innapercu ou pas, mais j'ai mis les liens en grande resolution au dessus (une fois sur flickr, cliquez sur le zoom puis agrandir la taille