Bonjour.
je viens de voir ça chez digixo c'est une bague qui permet d'adapter les objots Pentax sur un boîtier micro 4/3.
tous les réglage se font alors en manuel (diaph et mise au point) ....
à voir donc...

voici un lien
http://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/phottix/p280994-convertisseur-de-monture-micro-43-pour-objectifs-pentax-k-m43pent-63616.html

Pas tous les objos Pentax... il faut une bague de diaph par exemple sinon c'est PO... et il y a quand même beaucoup de restrictions...

Mesure de lumière, faire la MAP manuelle avec des cailloux prévus pour l'AF c'est assez coton, baque trop souple en général, et la compensation du tirage fait que l'on perd en copacité et probablement en luminosité aussi non ?

Ca fait cher le mêtre de tube sinon... 49 €....

La visée à PO ne dérange pas sur un M4/3 dépourvu de viseur, d'ailleurs je sais pas comment fonctionnent les M4/3 mais les Nex travaillent à ouverture réelle avec les objectifs en monture native.

Par contre je pense que le principale inconvénient de ces bagues vers un M4/3 et qu'on à un coefficient multiplicateur de 2 au lieu de 1,5 et qu'on gagne pas tellement en compacité face à un K-m/K-x. Si on ajoute à ça la perte de la stabilisation, je trouve que ça vaut pas le coup.

Les hybrides sont par contre géniaux pour adapter les optiques de télémétrique, je pense que je vais craquer pour un Nex dès qu'on en trouvera des pas chers, associés à un Jupiter 8 c'est compact et lumineux.

On gagne en compacité seulement si on prend un objectif µ4/3 ... ou Auto110 ou monture C (par exemple) avec les bagues qui vont bien.

PS. Et je ne comprends toujours pas comment on peut dire que X1.5 c'est mieux que FF et X2 c'est pas bien

j'ai un pen et j'ai acheté une bague comme celle de chez phottix mais sur ebay, un peu moins onéreuse en fait.
cette bague Pk est assez imposante et annule la compacité du format boitier + objectif.
je l'utilise peu car mes objectifs (revuenon = clône des chinons 200mm, 28mm et 50 mm) sont assez moyens.

J'ai également un bague Konica AR, un peu moins encombrante, et le pancake Konica 40mm qui est vraiment très bons.

J'utilise la plupart du temps mon viseur électronique et le zooming pour la map.

as tu essayé le sigma 70 200 juste comme ça pour le fun ?
là, du coup c'est pleine ouverture, vu qu'il n'y à pas de bague de diaph

pas encore essayé, par contre la pleine ouverture, pour les objectifs manuels "lumineux" est rarement exploitable, il faut toujours fermer un peu en raison de la présence d'un voile lumineux, on verra bien avec le sigma !