Bonjour,
J'ai un problème au niveau des couleurs des images que je retravaille. Par exemple une image traitée dans LR puis CS5 s'affiche sur mon écran dans des couleurs identiques, si je l'enregistre en JPG et que je l'ouvre avec la visionneuse de photos Windows idem donc pas de soucis. Par contre, si je l'ouvre sous Photofiltre, elle est terne.
De plus, dès que je l'enregistre sur servimg (ou n'importe quel autre hébergeur d'image) elle m'apparaît terne et ne correspond plus du tout à la photo retravaillée. Ce phénomène, bizarrement ^^ , ne se produit pas lorsque j'envois toujours la même photo sur Facebook .
Si vous avez des conseils à me donner, n'hésitez pas parce que là je ne comprends pas ...et si vous pouvez m'aider à résoudre ce problème, ce serait avec plaisir parce que c'est bien embêtant quand même ...

Exemple :
Sur facebook : ICI
Sur mon site : ICI
Et sur servimg :

Merci d'avance !

Aucune idée, tu as essayé de passer par un autre hébergeur ? Flikcr, etc. ?

oui j'ai essayé imageshack et j'ai également essayé de la poster sur mon site mais même constat ...

Profil colorimétrique de l'image originale et après transfert sur le site non concordant ?
Espace colorimétrique ?

Ta photo est en ProPhotoRGB.
Si tu l'héberges sur système qui assume que c'est du sRGB c'est normal qu'elle apparaisse désaturée.
Passe la en sRGB à l'exportation.

Voilà, j'aime bien utiliser adobeRGB qui est plus riche que sRGB mais ça pose le même problème avec les visionneuses qui sont conçues pour sRGB. C'est malheureux mais on est condamné à utiliser le plus mauvais (sRGB) si on veut diffuser sur des supports dont on ne connaît pas les possibilités d'espace colorimétrique.

Et un écran non calibré peut fortement accentuer les différences, ne me demandez pas pourquoi.

De toute façon, le SRGB est largement suffisant, surtout pour le web... parce que pour du adobeRGB ou autre gamut élargi, il faut vraiment que toute la chaine suive, ce qui est rarement le cas...

+1 ElJaco, et c'est le mien par exemple. Mon matériel est totalement incapable d'afficher plus large que le SRGB.

Tu peux tout traiter en AdobeRGB ou Prophoto et faire l'exportation quand c'est nécessaire en sRGB.
Le jour où tu auras un écran wide gamut tu seras heureux d'avoir gardé les RAW pour pouvoir les afficher en WG.

Je ne parlais pas des RAW Mais des JPEG. Depuis maintenant pas mal de temps, mes RAW sont en AdobeRGB. Donc pas de soucis pour moi, mais Darky a raison de préciser ce point.

Et pour moi, les JPEG ne sont que des fichiers temporaires :

1. Je les créés à partir des RAW
   
2. J'en fais ce que j'ai à faire
   
3. Je les mets à la poubelle
   

Un peu pareil, j'exporte en fonction de chaque utilisation spécifique et immédiate. Une fois que la photo cataloguée est traitée, exporter en différentes tailles et espaces colorimétriques demande trois secondes même à 6 mois d'intervalle.

A noter pour l'export, que Photoshop a une fonctionnalité "Exporter pour le Web", qui a tout intérêt à être utilisée dans ce cas là.

Comme il est question ici (dans la question initiale) de Lightroom, attention que LR utilise l'espace ProPhotoRGB, et celui-là, il peut donner lieu à des visualisations très différentes s'il est mal interprété par d'autres logiciel/visionneuses.

Roussinix a écrit:

Depuis maintenant pas mal de temps, mes RAW sont en AdobeRGB.

Euh... les RAW, par définition, n'ont pas d'espace de couleur. L'espace est affecté au moment de l'importation dans un logiciel de traitement, et on le reste attaché (ou pas) à l'exportation ou la sauvegarde.

Exact, j'avais lu le manuel un peu vite, j'ai mis le réglage du boitier sur AdobeRGB au lieu de sRGB par défaut, mais effectivement, ça ne concerne que les sorties JPEG du boitier.

Par contre, mes sorties JPEG de DxO sont toujours en sRGB.

merci à tous pour vos ocnseils, en effet il s'agissait bien d'un problème d'espace colorimétrique


youpi

Ah oui elle est bien plus belle à présent :-)