Bon je ne retrouve pas le post où j'en parlais mais j'en ai parlé. Bref je reviens à la charge car j'ai vraiment besoin des 7fps en ce moment , enfin jusqu'à demain surtout donc si ça pouvait être résolu avant demain après-midi ça serait parfait... En gros toutes les idées sont bonnes à prendre. Merci d'avance.

Tout est dans le titre... J'ai bien coché tout comme il faut dans les menus : priorité à la cadence en AF-C (et même en AF-S pour être sûr...). Et donc, quand je suis en MF, j'ai bien la cadence d'un peu plus de 7fps mais dès que je passe en AF-C, pouf ! Je descends, du genre 3-4 fps... C'est très ennuyeux ! Surtout que l'AF ne se refait pas entre chaque vue ce qui confirme qu'il y a un autre paramètre qui entre en compte.

J'accepte toutes les propositions donc lâchez-vous c'est pas tous les jours.

Peut-être une idée que j'ai eu comme ça en dînant...

Et si le module AF prenait "de la place" dans le K-5 et donc que celui-ci ne pouvait plus atteindre 7 fps ? (Je m'a bien fait comprire ?) Et donc on aurait uniquement la cadence maximale en MF... Bizarre tout de même ?

Heu, à tout hasard, le résultat : JPG ou JPG+RAW ou RAW ?

Ah oui pardon. Jpg uniquement... 16 Mpix **** et aucune correction (compensations hautes et basses lumières, etc.)

Si il y en a qui peuvent tester avec leurs K-5 aussi ça m'intéresse : chez moi la différence est quand le boîtier est sur MF (on a 7fps) et quand il est sur AF-C (pas 7fps...).

Danke.

Qui qui m'offre un K-5 pour que je puisse vérifier ? (toujours dispo pour aider moi hin)

Zut, je peux pas tester avant demain mais en JPG il y a traitement de la photo et compactage contrairement au RAW. peut être que celà ralentit mais mon raisonnement sans preuves est peut être dans les chous.
Quelle version du systçme K5, je crois que la première ne libérait pas complètement les possibilités de vitesse de rafale (buffer court ?).
AH Circo, le K20 reste une excellente machine pour la plupart des photos sauf à tirer dans les coins. Mais c'est vrai qu'on en veut toujours plus, moi, j'ai gardé le mien.

Bonsoir Lex,

je n'utilise pratiquement jamais la rafale sur le K5, et je ne l'ai pas acheté pour ça, mais j'ai fait un petit test pour voir !
Je ne dépasse pas les 5 images par sec. !
Et encore, sur cible statique.
Même en MF, j'ai pas 6 fps !
Désolé, peux pas t'aider.
(Suis déçu quand même)

[quote="fafnir"]... Quelle version du systçme K5, je crois que la première ne libérait pas complètement les possibilités de vitesse de rafale (buffer court ?).
quote]

Effectivement, j'ai la version 1.01
Carte Sandisk class 4 (Ultra II) --> trop juste?

Merci Eric,
Autre question : est ce que le type d'objectif peut influer sur la manip. ? sauf MF bien sûr.
Le fait d'avoir une longue focale ou une motorisation SDM ou non ???

A mon avis, l'objo a son importance (autre que MF) (dans mon cas, le 18-135).
J'ai fait l'essai en vitesse, dans mon bureau, avec un éclairage assez insuffisant.
Ca vaudrait aussi le coup de faire l'essai à la lumière du jour. J'avais quand même désactivé la fonction rédustion du bruit pour Iso élevés.
Faut dire aussi que c'est pas évident à mesurer ce genre de test!

Autre point dans le menu : Rubrique C n°3 Réglage AFS ET AFC choix entre priorité mise au point et priorité FPS ... Ah !

Oui le firmware à jour est bien utile, et pas seulement pour la rafale.

Sinon normalement Lex tu connais les deux pièges, pas de correction d'objectif, et AF-C en priorité fps.
Sur les boitiers précédents l'activation ou pas de l'anti-bougé n'a aucune influence (la pdv a lieu que la stab soit prête ou pas), pas de raison (technique) que ça ait changé sur le K-5.

Il n'y a pas non plus de raison technique que l'AF-C retarde la pdv puisqu'elle est faite que la MAP soit bonne ou pas. C'est le principe de la priorité fps, qui était le seul mode existant (du coup il n'avait pas de nom) sur les boitiers précédents.

A vos K-5 pour test ! (avec un firmware à jour )

Lex , demain matin je te miraille un escargot au démarage dans mon jardin

Normalement l' AFC devrait " arriver " à le suivre

Moi aussi j' ai pas encore réussi les 7i/s ...

Bis morgen

J'ai fait le test et ça marche chez moi, il faut absolument mettre le mode AF-C en priorité vitesse, c'est peut être ça qui ne va pas chez toi, revérifie car en changeant cet unique paramètre ça marchait.

Et j'avais la stab activée en version 1.03.

EDIT : J'avais oublié de dire que dans un premier temps ça ne marchait pas du tout et j'étais aussi a 3 ou 4 FPS

C'est un point qui a déjà ete souleve et la conclusion etait bien celle là.

La priorite vitesse en rafale est necessaire pour atteindre les 7 fps

Karses

Bonjour.

Alors déjà je re-confirme que je suis bien en priorité FPS dans le menu adéquat (c'est le choix n° 2 donc pas celui par défaut) et que j'ai normalement tout ce qu'il faut pour avoir les 7fps.

Ensuite je confirme que je n'ai pas le dernier mais l'avant-dernief fw et qu'il faudrait en effet que je re-fasse le test avec (j'essaye après ce message).

Enfin j'ai approfondi mes investigations et : sans carte, sans objectif, avec ou sans SR, ça me fait la même chose. En AF-S, aucun souci j'ai bien 7fps, exactement comme en MF, c'est juste en AF-C (là où en a le plus besoin en fait...) que je n'atteins jamais 7fps, je suis peut-être à 4-5fps mais pas plus...

J'avais déjà remarqué ça avec mon ancien K-5 et je pensais à tort que peut-être le nouveau n'aurait plus ce problème...

Suis-je vraiment le seul a qui ça fait ça ? C'est assez subtil, la cadence est rapide dans les deux cas (AF-S/MF et AF-C) mais on arrive quand même a distinguer une différence.

EDIT : Aucun changement avec le fw 1.11 ...

Comment tu mesures la cadence ? A partir des exifs ?

Même pas : à l'oreille. Si j'avais mon K-x sous la main je vous aurai bien fait une vidéo mais c'est ma sœur qui l'a...

Sinon c'est peut-être un mal pour un bien car je viens de vider ma carte et hier j'ai fait pas moins de 1400 photos...

Ce serait plus précis à partir des exifs. Tu shootes une rafale d'une vingtaine de photos et tu regardes combien sont dans la même minute.