Bonjour, à tous.
Ce matin, j'ai téléchargé le dossier apn 2008 de la Fnac.
Dans leurs tests, ils parlent de "qualité d'optique".
Est-ce, seulement de l'objectif vendu avec, ou tout le système optique,(confort de visé, couverture...) dont ils parlent ?
Parce que, le "K100d super" et nettement moins bien noté que le "K10d".

Merci, Laurent.

PS : Sur le GX10 de samsung, ils auraient mieux fait de supprimer carrément le flash.

Salut,

Mouais! Quand je vois que dans leur dossier, le K10D est moins bien noté que les 400D, D40X et E410...ça me laisse pour le moins perplexe. Surtout quand on connait la réputation des objectifs vendus avec les kits "entrée de gamme" de Canon et Nikon...

@++

merci à chycoboy pour le lien du dossier. il est bien fait et très pédagogique pour les débutants en numérique.

en effet les notations sont vraiment très bizarres selon les boitiers

par exemple les capacités flash internes du k10d et du gx10 qui ont des valeurs très différentes et des notes mal expliquées. je suis sur que ce genre de notation ne seraient jamais les mêmes même si on prenait plusieurs boitiers identiques.

disons que ce dossier fnac a le merite d'offrir une "photo" du marché en 2007 pour s'y retouver...

Ils ont jamais été très objectifs dans leurs tests...

Comment on peut mieux noter un 400D qu'un K10D???

Vous avez déjà vu le viseur du canon???

Les dossiers Fn.c sont toujours orientés ..... en fonction de leurs consignes de vente : accords avec les distributeurs, quota de ventes, marges des vendeurs, etc.
Et de plus, souvent leurs commentaires relèvent soit d'une mauvaise foi caractérisée, soit d'un comique du plus haut niveau

Dans le tableau du dossier technique, caractéristiques des K10 et GX10 :
- utilisation de piles 4xAA
- 470g

Est ce qu'ils ont testé le K10 ?
Ahhh non, c'est le KD10D !! (voir 1ere ligne)
Ca me rassure ...

Ouais enfin pour le coup de la note du 400D, c'est quand même un super appareil pour les débutants, qui gère bien le bruit et qui est très compact.

Si on devait noter que les performances et pas le rapport qualité/prix, le 400D aurait 2/10, le K10 4/10 et le D3 9/10 ...

Non c'est sur je me fie pas trop à ce genre de test, mais de dire qu'il est bidon parce que le K10 n'a pas la meilleure note, je trouve ca moyen...

Et les objos de kit Nikon sont pas moins bons que les Pentax...

Bonjour.
concernant les dossiers fnac, j'avais déjà noté quelques erreurs il y à quelques années au sujet du Pentax Z1 juste au niveau des caractéristiques technique donc facilement vérifiable via la doc du boitier. à croire qu'ils ne la consulte pas... ceci dit ce ne sont pas les seuls à faire des erreurs car j'en ai déjà vu lors de test dans des magasines.

Ouch... vous avez vu les résultats du test AF... réalisé avec un 80-200 2.8 if ed.
y à t-il d'autre test que ceux de la fnac pour vérifier ça.... autrement ça fait peur.

Le K10d perd une étoile par rapport à l'année dernière.
Je pense que c'est normal, puisqu'ils durcissent leur niveau de qualité en fonction des nouveaux APN.
Mais quand ils parlent de la qualité d'optique... je reste perplexe, puisque l'objectif est identique au K100d super !!!

non mais en fait c'est bien qu'il mette de meilleur note au autres APN.

Faut bien en vendre sinon y a plus de concurrence ... mdr


Par contre j'ai tjrs pas trouvé l'emplacement pour les piles et pourtant je cherche ^^

La FNAC, comme C.I et R.P., fonctionne de toute façon grace aux "remises" des marques ce qui fait que leur côôté objectif n'est pas forcément impartial.....

Même si pour une majorité des infos, ils approchent la vérité, ils se doivent de classer leur plus grands "donateurs" dans les favoris du marché.
donc il ne faut pas être dupe, les grandes marques ont un buget marketing et sponsoring plus important que d'autres marques.......

seul le canard enchaîné pourrait nous faire des test impartiaux... on leur demande ?