bonjour a tous
heureux proprietaire d'un K10D vous salut .
j'ai une question sur 2 objectifs :
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax
- TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax

quel est la difference entre les deux a part les prix ?

moi j'ai le Tamron 70-300 et il est pas mal...

pour les tests comparatifs tu peux surfer sur des sites comme photozone: http://www.photozone.de/active/news/index.jsp

d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche avant d'acheter mon objectif (comme toi j'hésitais entre les deux...), le prix du tamron est beaucoup moins élevé pour des performances au moins égales voir plus intéressantes...

+1 pour le Tamron.

Euh,

Y'a çà à prendre en compte:

http://www.pentaxkpark.com/discussions-objectifs-f2/attention-tamron-70-300-fragile-t3151.htm

Personnellement, j'ai cru comprendre que le sigma était plus polyvalent (position Macro avec rapport 1/2 ce qui est pas mal).
J'avoue n'avoir pas lu de mauvaises critiques sur le Sigma.
Ce sera mon prochaine objo en complément du 16-45.

Bab

Salut à vous,

Je ne veux faire peur à personne avec mon objo cassé!
Il faut bien prendre en compte qu'a ce prix, que ce soit le Sigma ou le Tamron, j'aurais eu le même pb même si je ne sais toujours pas comment cela s'est passé...

a+

LioneL

J'ai moi aussi essayé les 2 : tamron et Sigma. Finalement j'ai préféré mettre un peu plus et avoir la position macro à partir de 200 mm.
Si c'est inutile dans tes besoins, tu peux partir avec le Tamron.

bin le tamron a aussi une position macro... a partir de 180 mm même!

Salut,

Moi j'ai le Sigma depuis assez peu de temps, et bien content de mon achat. Si je peux me permettre, sur Ebay, il y a une boutique plus que sérieuse qui fait le Sigma à 176 €
Certes ça vient de Hong kong (HK_Digi), mais le prix est nickel tout comme l'expédition (en 8 jours) c'est avec facture, et jamais de douane. Alors moi tu fais comme tu veux, mais j'ai longtemps hésité avant de commander là-bas, mais après moult renseignements glanés sur le net, j'ai franchis le pas, et je suis très très content de l'avoir fait.

essayé les deux, pas vu de différence notable, pris le tamron et très content de lui

Le tamron est macro a partir de 180

Le tamron n'est pas plus fragile qu'un autre

Le tamron était à l'époque notablement moins cher

Beaucoup de rumeurs sur le coté aléatoire des sigma (pour un type donné d'objectif, il n'y a pas homogénéité de la qualité, c'est le moins qu'on puisse dire ! Donc comme disait l'inspecteur harry " Do you feel lucky ? " )

Commandé hier , livraison : j'en sais rien ! mais pour 148€ fdp inclus, j'ai craqué !
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-pentax/page.html?page=2&brand=TAM&eurorate=1
Me manque plus que le Metz 58

Je vais relancer le débat ...

Je suis moi aussi intéressé pour acheter un objectif de cette plage de focale.
De ce que j'ai pu glaner comme info à droite et à gauche, c'est que le Tamron aurait à priori en monture Pentax la bague de réglage du diaph, est-ce exact ??
Il est moins bon que le Sigma du point de vue aberration chromatique, mais meilleur en piqué. Et enfin, il aurait l'élément frontal tournant à contrario du Sigma (pour un polarisant, ça peut jouer).
J'étais parti pour le Sigma, mais maintenant j'hésite du fait de la présence de la bague de diaph sur le Tamron. Est ce que quelqu'un peut confirmer ?

Non de non, encore un post qui vient me faire douter sur l'achat que je viens de faire pour le sigma 70-300 APO.

Le Tamron serait donc meilleur en piqué, moins bon AC et moins cher...
Décidémen,t pas facile de faire le bon choix, puisqu'il s'agit toujours d'un compromis

bab

Y a une bague de diaph sur le sigma aussi...

Et moi ca me fait marrer de lire les différents forums "Sigma ou Tamron".





Parce que si chacun donne son avis sur l'un ou l'autre, personne ne dis pourquoi il prefere l'un que l'autre.





Il y'a une différence de plusieurs dizaines d'euros qui penche en
faveur du Sigma. C'est bien qu'il doit y avoir une différence de taille
d'un point de vue qualitatif entre ces deux objectifs non ?

Je me permets de mettre en ligne des photos prises par moi, amateur d’amateur, le jour de la réception du Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO DG MACRO. Je n’ai pas vérifié la netteté, car je désirais savoir quel pouvoir de grossissement avait cet objectif de plus le temps été plutôt bouché.

Le Frioul photographié se trouve a environ 5030 mètres du photographe (Enfin, si je me m’appeler comme ça !) ces photos sont brutes et ont étés seulement mise aux dimensions du forum.

Par contre, je joins aussi la photo d’un phoque prise avec le 300 mm par un de mes fils actuellement en Australie, chez son frère et qui visite la côte ouest, avec mon K10 D, il le rode m’a-t-il dit !

Si cela peut aider les indécis !

http://i21.servimg.com/u/f21/11/66/81/94/a_70_m10.jpg

http://i21.servimg.com/u/f21/11/66/81/94/a_100_10.jpg

http://i21.servimg.com/u/f21/11/66/81/94/a_210_10.jpg

http://i21.servimg.com/u/f21/11/66/81/94/a_300_10.jpg

http://i21.servimg.com/u/f21/11/66/81/94/imgp0610.jpg

Comme les deux se valent, j'ai pris le moins cher et le plus beaux pour moi : Le tamron: 148€ !
Dès que je l'ai : photos et forum pour avis ...

J'ai tellement hésité entre les 2...
Après avoir lu des dizaines de comparatifs, je suis décidé pour le sigma (170€ sur ebay HK), j'en suis très content.

Ce qui m'a fait pencher vers le sigma: moins d'AC, meilleur rendu dans les focales intermédiaires, et dispo tout de suite, c.ntrairement au tamron...