Avis sur lot occasion Pentax 16-50 DA* 2.8 SDM & Pentax 50-135 DA* 2.8 SDM

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit, désolé si je me suis planté...
Je lis beaucoup ce forum, y participe rarement mais là j'ai besoin svp d'un avis "objectif" Wink

J'aimerais avoir un avis sur 2 objectifs cités plus haut que l'on me propose d'occasion à 950€ les 2.
Etat impeccable, le propriétaire en à pris grand soin, il sont tous les 2 protégés par des filtres Hoya Pro digital 1 depuis toujours, ils ont 3 ans, achetés aux états unis, c'était un cadeau d'entreprise donc pas de facture (cadeau de départ en retraite).
J'ai lu beaucoup de chose à propos du 16-50 et ses démons mais je suis excité à l'idée de les posséder pour mon k7.
Est ce une bonne affaire ?
Merci pour vos réponse

leauchaude

C'est a peu pres la cote pour ce lot - 450€ le 16-50, 500€ le 50-135 - par contre pas de facture ni de garantie, donc que ferais-tu si l'AF SDM tombait en panne (tres fragile)? Je crois qu'il faut compter au moins 200€ pour un changement de moteur pour chaque objectif.

J'avais moi meme trouve un lot d'occasion recemment avec ces deux objos (pour 1000€ j'avais d'ailleurs un K20D et un flash AF540 en plus!), pour lequel le vendeur m'avait assure qu'ils etaient absolument nickel. Quand je suis alle les examiner j'ai constate que les 2 moteurs d'AF etaient morts: le type ne s'en etait pas servi depuis lontemps (plus le temps de faire de la photo d'apres lui), ce qui est un facteur agravant du risque de panne. Evidemment je ne les ai pas pris.

Si ces objos lui ont ete offerts il y a trois ans ce sont donc les premieres series, elles aussi plus susceptibles aux pannes je crois: en conclusion lot a n'acheter qu'apres avoir teste les objectifs soi-meme, et en ayant bien conscience que la panne peut survenir a n'importe quel moment, si tu penses que ca en vaut la peine.

Concernant le 50-135 personnellement un petit bijoux MAIS attention au SDM. Je ne saurais trop te conseiller de les tester avant l'achat et aussi de vérifier la date de fabrication. Les premières séries (comme le mien) ont eu quelques "petits problèmes" avec le moteur SDM. Sans garantie la facture peut être salée! En ce qui concerne la qualité optique superbe piqué dès f4 un peu mou à 2.8 mais pour du portrait ce n'est pas forcement grave (enfin à mon gout). La plage 70-110mm est parfaite. C'est mon objectif favoris. Il semble complété parfaitement ta gamme d'optique. Le 16-50 va faire doublon avec 16-45 et là je ne sais pas du tout lequel est à préférer

Dernière édition par Roussinix le Ven 11 Mar 2011, 14:20, édité 1 fois

Ça n'est effectivement pas au bon endroit, car ici, c'est pour exposer les problèmes techniques. Donc, je déplace dans "Bons et Mauvais Plans".

_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4

nicolas1970i a écrit:

C'est a peu pres la cote pour ce lot - 450€ le 16-50, 500€ le 50-135 - par contre pas de facture ni de garantie, donc que ferais-tu si l'AF SDM tombait en panne (tres fragile)? Je crois qu'il faut compter au moins 200€ pour un changement de moteur pour chaque objectif.

J'avais moi meme trouve un lot d'occasion recemment avec ces deux objos (pour 1000€ j'avais d'ailleurs un K20D et un flash AF540 en plus!), pour lequel le vendeur m'avait assure qu'ils etaient absolument nickel. Quand je suis alle les examiner j'ai constate que les 2 moteurs d'AF etaient morts: le type ne s'en etait pas servi depuis lontemps (plus le temps de faire de la photo d'apres lui), ce qui est un facteur agravant du risque de panne. Evidemment je ne les ai pas pris.

Si ces objos lui ont ete offerts il y a trois ans ce sont donc les premieres series, elles aussi plus susceptibles aux pannes je crois: en conclusion lot a n'acheter qu'apres avoir teste les objectifs soi-meme, et en ayant bien conscience que la panne peut survenir a n'importe quel moment, si tu penses que ca en vaut la peine.

j'en ai pas vu dans les prix que tu cites, c'est ce qui m'e fait reflechir..
c'est la roulette russe mais c'est valable pour n'importe quel objectif plus sous garantie.
A quoi tu vois que les moteurs sont morts ?
merci

Roussinix a écrit:

Ça n'est effectivement pas au bon endroit, car ici, c'est pour exposer les problèmes techniques. Donc, je déplace dans "Bons et Mauvais Plans".

Désolé Roussinix Rolling Eyes

Il n'y a pas de quoi, c'est pas toujours évident. Wink

_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4

paloma.palomino a écrit:

Concernant le 50-135 personnellement un petit bijoux MAIS attention au SDM. Je ne saurais trop te conseiller de les tester avant l'achat et aussi de vérifier la date de fabrication. Les premières séries (comme le mien) ont eu quelques "petits problèmes" avec le moteur SDM. Sans garantie la facture peut être salée! En ce qui concerne la qualité optique superbe piqué dès f4 un peu mou à 2.8 mais pour du portrait ce n'est pas forcement grave (enfin à mon gout). La plage 70-110mm est parfaite. C'est mon objectif favoris. Il semble complété parfaitement ta gamme d'optique. Le 16-50 va faire doublon avec 16-45 et là je ne sais pas du tout lequel est à préférer

il me fait envie celui là..j'ai vu des photos sur pixelpeeper, j'en bave !
oui oui le 16-45 sera vendu..
jen reviens à la même interrogation si je le teste à quoi je peux me fier pour voir si il a des faiblesses de moteurs ?
merci

leauchaude a écrit:

j'en ai pas vu dans les prix que tu cites, c'est ce qui m'e fait reflechir.

J'ai vendu un 50-135 ici meme a 600€ comme neuf garanti plus de trois ans, je n'ai pas non plus eu des millions d'acheteurs - un seul en fait. Il y en a peut-etre des paquets sur leboncoin affiches a 700 et quelque, mais je ne crois pas qu'ils se vendent.
Quand Sophic Massy a des 16-50 ils les vendent a 499€, avec une garantie de 6 mois il me semble. Il y en a eu un vendu sur eBay fr il y a quelques jours, a 450€ en achat immediat, si je me souviens bien il avait facture et un reliquat de garantie.

leauchaude a écrit:

c'est la roulette russe mais c'est valable pour n'importe quel objectif plus sous garantie.

Les objectifs avec AF a came sont infiniment moins susceptibles de tomber en panne, perso j'estime que le seul risque (hors rayures, champis etc... ) est le decentrement, en ce qui les concerne.

leauchaude a écrit:

A quoi tu vois que les moteurs sont morts ?

Tout simplement je les ai teste et l'AF ne se faisait plus, rien ne bougeait. On dit aussi que des bruits style couinements peuvent etre des signes avant-coureurs de faiblesse du SDM.

J'avais teste un DA* 16-50 cote a cote avec un DA 16-45 (et un DA 17-70 et un Sigma 24-60/2.8 ), perso j'avais trouve que la force du 16-50 etait a 16mm, et jusqu'a 24mm disons, apres cela je ne voyais plus trop de difference avec le 16-45 - en terme de pique en tout cas.

paloma.palomino a écrit:

Concernant le 50-135 personnellement un petit bijoux MAIS attention au SDM. Je ne saurais trop te conseiller de les tester avant l'achat et aussi de vérifier la date de fabrication. Les premières séries (comme le mien) ont eu quelques "petits problèmes" avec le moteur SDM.

Dis moi paloma.palomino, comment vérifier la date de fabrication ?

nicolas1970i a écrit:

J'avais teste un DA* 16-50 cote a cote avec un DA 16-45 (et un DA 17-70 et un Sigma 24-60/2.8 ), perso j'avais trouve que la force du 16-50 etait a 16mm, et jusqu'a 24mm disons, apres cela je ne voyais plus trop de difference avec le 16-45 - en terme de pique en tout cas.

merci nicola1970i, je regarderai tout ça, si ça couine ou pas

Hello
Moi aussi on me propose un 16-50 pour 500e,
Comment etre sur qu'il n y aura pas de probleme?
J'ai le numero de serie!

» Avis sur voilier
» Dollhouse : avis et commentaires
» Avis sur meuble relooké
» Vos avis et expériences sur le Pentax 40 mm f/2,8 limited
» Deux vieux objectifs, avis (et question Pentax A ou M 50mm 1.7)

Avis sur lot occasion Pentax 16-50 DA* 2.8 SDM & Pentax 50-135 DA* 2.8 SDM

Avis sur lot occasion Pentax 16-50 DA* 2.8 SDM & Pentax 50-135 DA* 2.8 SDM

Sujets similaires

Sujets similaires