Bonjour a toutes et a tous,

Je suis actuellement a la recherche d'un flash annulaire pour mon K-7+sigma 105mm, et ce matin en regardant les prix du Sigma-140DG je suis tombé sur le site de Digit photo qui donne un prix bien moins cher que sur n'importe quel site

249€ au lieu de 369€ sur de nombreux autres

Alors la question que je me pose est : est ce que c'est pas un faux plan ? c'est du sérieux digit photo ? faut il que je me précipite sur l'occaz ?

Au passage le metz 15MS 1 est a 239 euros lui (donc moins cher qu'en général aussi)

Voila j'attends vos retours/conseils/explications merci !

Digit photo est un site très sérieux et je suis satisfait de toutes mes commandes passées chez eux (et je pense que je ne suis pas le seul)

Je confirme

Donc je devrais me lancer sans problêmes pour vous ?

c'est du très sérieux digit photo

donc tu peux te lancer sans pb

Bon ben j'vous en dirais plus pour ma commande d'ici quelques jours

Notez qu'un flash annulaire pour la macro, c'est d'un usage très spécifique (macros à vocation technique ou scientifique ou médicale). Pour la macro "artistique", c'est beaucoup moins utile en général.

Très souvent utilisé dans les séries des " Experts "

C'est pour de la photographie dentaire que j'en ai besoin après j'pourrais certainement m'en servir pour des portraits, j'ai lu des topics ou ils disaient que c'était pas trop mal ( a tester ...)

J'ai l'annulaire Pentax AF 140 C ( 4 tubes eclair et 2 lampes de modelage )

Je m'en sers en studio pour les petits objets, ....parfois en portrait pour déboucher une ombre en contre plongée ( quand j'y pense )

Je fais aussi de l'odontologie légale aussi je vois pas ce qu'il y a de drôle static ...



























Nan j'déconne

Bonsoir,

A la recherche d'un flash pour la macro depuis quelques temps, et après quelques bricolages de diffuseurs peu satisfaisants pour flash intégré ainsi que quelques essais au flash déporté, je commence à me tourner vers l'annulaire à pas cher (le Pentax AF 160FC est hors de question en raison de son prix).

Je viens donc également de remarquer la promo sur le Sigma EM 140 DG sur monture Pentax chez Digit-Photo, ce qui le met au niveau du Metz 15MS-1 Digital.

J'aimerais donc faire le point des avantages/inconvénients des deux solutions.
Les + du Metz :
- léger
- sans fil
- tubes gauche/droite indépendants

Les - du Metz :
- tout le poids repose sur le fut de l'objectif
- autonomie des 2 piles AAA ?
- esclave uniquement

Les + du Sigma :
- meilleure répartition du poids entre la griffe et le fut
- tubes gauche/droite indépendants
- possibilité de haute vitesse synchro
- TTL sans fil avec flash Sigma EF-500 DG super

Les - du Sigma :
- filaire (mais est-ce vraiment un problème ?)

Vos avis, messieurs (-z-et-Mesdames, on sait jamais...) ?

Merci d'avance.

salut albert
en reponse pour le sigma que je detiens

je m'en sert avec un sigma 105 macro
comme l'a dit narbe plus haut, le flash me sert uniquement en specifique
en utilisation avec des fleurs, le rendu ne parait pas tres naturel...
donc je fais sans pour la faune et la flore
cependant pour des pieces techniques ca va pas trop mal
je l'utilise egalement avec le sigma 530 dg super en wireless, et ca marche tres bien
il suffit juste de regarder dans le bouquin pour les coupler ensemble
il est filaire, oui! mais est ce vraiment un probleme? pas pour moi, tu ne le sens meme pas
haute vitesse synchro, pas essaye encore
pour les piles, j'utilise 4 accu 2700mah, qui sont bien sur compatibles avec le 530 dg super
bon courage
@+

Salut,

Je ne suis pas tout à fait d'accord pour la partie Macro/fleur. C'est sûr, le rendu n'est pas naturel mais l'effet obtenu est vraiment très spécial pour ne pas dire, de mon point de vue, magnifique.

J'ai acheté le Pentax en seconde main à une personne qui avait un site dédié à ce type de photo ; malheureusement, je ne le retrouve plus (je crois qu'il a arrêté) mais cela donnait de très belles photos. J'en ai une à la maison ; dès que je peux, je la posterai.

A+

Malsi

Je serai très intéressé de voir des photos macro faites avec un flash annulaire, fleurs et insestes... Pour voir précisément le rendu que ça permet d'avoir.

Quelques résultats sur Google image avec "Macro flash annulaire". Le rendu n'est effectivement pas naturel, mais peut plaire.

Pour beaucoup ça donne pas quelque chose de très naturel, mais il me semble qu'ils le poussent un peu trop (à mon avis). Subtilement dosé (alors effectivement il faudra de la lumière naturelle suffisante) ça rend pas mal tout de même.
Quelques exemples :
http://www.flickr.com/photos/22919880@N05/3727887974/in/photostream/
http://farm5.static.flickr.com/4012/4515280771_0c870917d4.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/2009/09/14//090914100445735804451525.jpg
http://......