FF en lumière artificielle sur mon DA* 55mm a disparu depuis la MAJ.

Merci Pentax d'avoir corrigé ce bug.

Pour ceux qui ont un FF en toute condition, c'est que ça vient de l'objectif, le réglage par objectif est fait pour ça ;-)
Si il est trop important --> SAV pour l'objectif.
Ca m'ait arrivé sur un 30mm Sigma, Après réglage au SAV, nickel !

C'est sûr qu'a 1000k (1000 degré kelvin) tu sais de quoi tu parles !!!!

Hihihi

Histoire de relancer un peu le débat:
http://falklumo.blogspot.com/2011/03/lumolabs-pentax-k-5-low-light-focus.html

Je cite:

Citation:

Basically, I find no significant difference between firmware versions 1.02 and 1.03 when using my testing scenarios.

En gros, il ne voit pas d'amélioration significative sur ses jeux de tests entre les versions 1.02 et 1.03.
Oooops...

L'article complet est là:
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k5focus/index.html

Ce que je comprends de la conclusion (j'ai lu très vite, il manque une présentation synthétique) c'est que ça améliore l'AF selon les conditions, mais qu'il pense qu'on bute sur des limites de hardware dans d'autres conditions.
Pas obligatoirement une grande découverte...

La seule expérimentation de sa part qui donnerait de la valeur à son test et à sa conclusion serait de faire le même test avec un K-7, et avec les concurrents Canon, Nikon et Sony. Ont-ils les mêmes limites ou pas ? Est-ce qu'on bute sur une limite technologique habituelle ou est-ce un défaut spécifique ?

Nikon a me semble-t-il des problèmes aussi d'AF en lumière artificielle.

En tout cas, pour ma part, le nouvel firmware a résolu le problème !

Après oui quand il n'y a quasiment pas de lumière, l'AF fait des erreurs, mais comme tous les autres boitiers...

" Après oui quand il n'y a quasiment pas de lumière, l'AF fait des erreurs, mais comme tous les autres boitiers... "


+10

Je reviens sur ce sujet.
Je viens d'installer le firmware 1.03.
Je ne l'avais pas fait avant car je voulais "vraiment" comparer le avant-après.
Comme beaucoup, j'avais ce pb de FF en faible lumière (tungstène qui plus est).
Bref, installation rapide et je tente des MAP en très-très faible lumière.
Patinage grave de l'AF et pas d'assistance de la lampe AF verte...
Et ceci dans tous les modes, sauf le mode "Vert" ...

Je cherche à comprendre pourquoi, et j'ai trouvé...
Elle ne s'allume qu'en AF-S, et pas en AF-C (position dans laquelle je me trouve le plus souvent) : page 140 du manuel...

Bon, réflexion faite après avoir écrit ces lignes, j'ai vraiment pas le courage de relire les 31 pages précédentes pour savoir si ça déjà été dit.
Tant pis, je le redis.

Suis-je le seul à avoir observé ceci ?
J'avoue que je ne sais plus comment c'était en 1.02.

Je ne sais pas si ça a été dit dans le fil, mais c'est la règle générale de toute assistance AF, depuis le K10 (assistance par le flash intégré) et y compris pour le spotbeam et l'assistance AF d'un flash externe: il faut être en AF-S.

Et je ne sais pas pour les autres marques, mais je ne vois pas trop comment une assistance AF pourrait fonctionner en AF-C. Cela existe ?

Bah voilà...
J'ai donc dit ma Kônerie du soir...

Allez ->

Merci Surfing de rattraper le coup.

Je suis sûr que ton post est utile et que cette précision servira à d'autres, y compris sur le K10 et le K20

L'expérience montre que quand un détail échappe à l'un d'entre nous il n'est jamais le seul.

je reviens sur ce sujet, car j'ai fait acheté à un ami un K-5, il se plaint de FF en basse lumière, je pense que cela provient de son objectif.
Le mien fonctionne parfaitement, je voulais savoir si les derniers possesseurs du K-5 ont rencontré ce problème ?

Il faudrait préciser le problème: difficulté de l' AF à accrocher en basse lumière ou bien mauvaise MAP ( BF ou FF ).
Pour ma part, depuis la 1.0.3, je ne constate plus de BF en basse lumière ( surtout en lumière tungstène ), par contre, si en plus la zone visée avec l' AF manque de contraste, l' AF peut ne plus accrocher plus et s' affoler. J' ai rencontré ce cas avec un vieux 80-320 peu lumineux ( F 4,5 - 5,6 ). Cela se passe nettement mieux qu' avec le K10, mais tout système a ses limites.

Cela étant, pour ceux qui ne parviennent pas à faire la MAP AF en basse lumière même si le bug est effectivement corrigé (à condition d'avoir un firmware à jour ), il est toujours possible d'utiliser le liveview qui est plus lent mais tout à fait précis. Cela remplace avantageusement la MAP manuelle lorsque l'AF "réflex" se plante.

c'est ce que je me disais aussi, mais comme c'est moi qui l'ai poussé à acheter le k-5 !!
je voulais savoir si parmis les derniers boitiers y avait encore ce problème, mais je pense que sur celui de l'ami en question c'est son objectif.
car moi aussi depuis le 1.03 plus aucun problème.