| | COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 | |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
John Kelly Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 43687 Age: 59 Localisation: Lorraine Date d'inscription: 21/09/2007
 | Sujet: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 10:41 | |
| Pentax a le plaisir de vous annoncer la sortie 1ere quinzaine de janvier de nouveaux firmware pour 645D, K-5, K-7, K-R et K-x qui les rendront compatible avec le format de carte SDXC, ce qui une excellente nouvelle notamment pour le moyen format 645D.
|
|
 | |
Norbert Modérateur


Nombre de messages: 33846 Age: 65 Localisation: Luxembourg Date d'inscription: 21/03/2007
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 10:44 | |
| Merci John de nous mettre si vite au courrant  _________________ PENTAX K10 Grippé+ Km White + K5 grippé + des accessoires sympas + flashes de studio Des cailloux de 17 à 1000 mm * * * Collectionneur de Pentax anciens * * *
|
|
 | |
John Kelly Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 43687 Age: 59 Localisation: Lorraine Date d'inscription: 21/09/2007
 | |
 | |
gregg Apprenti Tchatcheur


Nombre de messages: 134 Age: 31 Localisation: Annecy, Geneve, Lyon Date d'inscription: 24/06/2010
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 11:14 | |
| et pour les pressés donc.... 64 Go pour moins de 160€ Y'a pas de la réaction la... Petit point techno sur SDXC: source Wikipedia: | Citation: | | En janvier 2009, la SD Association a annoncé la prochaine génération de cartes SD. La spécification SDXC (XC pour eXtended Capacity, soit capacité étendue) proposera une capacité maximale théorique de 2 To, et des débits en lecture/écriture allant jusqu'à 104 Mo/s (avec un objectif ultérieur fixé à 300 Mo/s). Ce nouveau format s'appuie sur le système de fichiers propriétaire exFAT de Microsoft -- mais devrait être compatible avec des systèmes de fichiers libres (tels qu'ext3 ou ext4), comme l'ont été ses prédécesseurs[réf. nécessaire]. Les premières cartes SDXC de capacités de 48 et 64 Go ont déjà fait leurs apparitions sur le marché (octobre 2010)5,6. |
En gros du sdhc sous steroïde ++... |
|
 | |
Sid Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4551 Age: 36 Localisation: Paris Date d'inscription: 31/08/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 11:24 | |
| Oui mais... Si la compatibilité est amenée par une mise à jour de firmware, la vitesse de transfert ne sera certainement pas au rendez-vous, puisque le HW est dimensionné pour de la SDHC.
Par contre, c'est bien pour le gain en capacité. |
|
 | |
lcopernic Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 421 Age: 23 Localisation: Rueil-Malmaison Date d'inscription: 08/06/2007
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:25 | |
| je trouve cela très intéressant (merci John) et on pourrait même envisager le double slot sur les futurs boitiers reflex asp-c pentax avec possiibilité de raid0 ou raid1 performance et/ou sécurité !
avec une baisse de prix du support, les limites exploseraient encore plus
mais déjà, éviter de vider définitvement trop vite .. et pouvoir exploiter encore mieux l'écran arrière en petite visionneuse !
(et c'est alors que les 8 go nous praitront aussi ringardes bientôt que les smartmedia 32 mo..)
|
|
 | |
Sid Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4551 Age: 36 Localisation: Paris Date d'inscription: 31/08/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:31 | |
| | lcopernic a écrit: | et on pourrait même envisager le double slot sur les futurs boitiers reflex asp-c pentax avec possiibilité de raid0 ou raid1 |
Alors RAID0, je suis pas trop pour, parce que l'écriture entrelacée sur les deux cartes les liera irrémédiablement et rendra obligatoire le passage par le boîtier pour vider les photos. Sans parler du fait que la défaillance d'une seule des deux carte entraînera la perte de toutes les photos, pour un gain en performances qui reste encore à démontrer sur DLSR... Ce n'est pas pour rien si personne tenant un minimum à ses données n'utilise RAID0 dans la vraie vie...
Dernière édition par Sid le Jeu 16 Déc 2010, 14:38, édité 1 fois |
|
 | |
ahine Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 333 Age: 23 Localisation: Morbihan , Bretagne Date d'inscription: 25/12/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:34 | |
| Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer.
Jusqu'à présent, ça a toujours été 4 cartes SD (2 Go - 2x 4 Go - 8 Go )
Après, c'est vrai qu'avec le K5 et ses 16 MP ça risque de remplir vite ... |
|
 | |
Sid Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4551 Age: 36 Localisation: Paris Date d'inscription: 31/08/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:47 | |
| | ahine a écrit: | | Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer. |
D'où l'idée d'avoir un double slot en RAID1, c'est à dire avec duplication des informations sur les deux cartes. T'en perds/casses/brûles/manges/écrases/broies/etc. une, tu as toujours l'autre. Mais bon, si on veut vraiment sécuriser ses données, on prend une Eye-Fi qui se vide aussi souvent que possible sur un serveur distant. Et hop.
Dernière édition par Sid le Jeu 16 Déc 2010, 15:02, édité 1 fois |
|
 | |
samassel Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 17091 Age: 34 Localisation: 86, 75, 78, 68, 92 /// 972 Date d'inscription: 12/12/2008
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:51 | |
| Ca arrive souvent des cartes qui plantent ??? |
|
 | |
oliv Tchatcheur


Nombre de messages: 261 Age: 45 Localisation: Rhône Date d'inscription: 21/07/2007
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:55 | |
| | Sid (Jeu 16 Déc 2010, 14:31) a écrit: | | lcopernic a écrit: | et on pourrait même envisager le double slot sur les futurs boitiers reflex asp-c pentax avec possiibilité de raid0 ou raid1 |
Alors RAID0, je suis pas trop pour, parce que l'écriture entrelacée sur les deux cartes les liera irrémédiablement et rendra obligatoire le passage par le boîtier pour vider les photos. Sans parler du fait que la défaillance d'une seule des deux carte entraînera la perte de toutes les photos, pour un gain en performances qui reste encore à démontrer sur DLSR... Ce n'est pas pour rien si personne tenant un minimum à ses données n'utilise RAID0 dans la vraie vie... |
+1
comme le dit Wikipédia : ...Ce type de RAID (le RAID 0) est parfait pour des applications requérant un traitement rapide d'une grande quantité de données. Mais cette architecture n'assure en rien la sécurité des données ; en effet, si l'un des disques tombe en panne, la totalité des données du RAID est perdue....
Dernière édition par oliv le Jeu 16 Déc 2010, 14:57, édité 1 fois |
|
 | |
ahine Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 333 Age: 23 Localisation: Morbihan , Bretagne Date d'inscription: 25/12/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 14:57 | |
| | Sid (Jeu 16 Déc 2010 - 14:47) a écrit: | | ahine a écrit: | | Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer. |
D'où l'idée d'avoir un double slot en RAID1, c'est à dire avec duplication des informations sur les deux cartes. T'en perds/casse/brûle/mange/écrase/etc. une, tu as toujours l'autre. Mais bon, si on veut vraiment sécuriser ses données, on prend une Eye-Fi qui se vide aussi souvent que possible sur un serveur distant. Et hop. |
Merci de l'info, je connaissais pas ce système !
Par contre, j'ai pas encore eu envie de manger mes cartes donc ça ! ^^ |
|
 | |
Lex Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 7922 Age: 23 Localisation: Chez Mickey Date d'inscription: 15/12/2008
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:01 | |
| Il améliorera/corrigera autre chose le fw ? Comme la rotation d'images à la lecture par exemple... |
|
 | |
Sid Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4551 Age: 36 Localisation: Paris Date d'inscription: 31/08/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:04 | |
| | samassel a écrit: | | Ca arrive souvent des cartes qui plantent ??? |
Ça ne m'est jamais arrivé. J'ai une carte xD qui bugge: au bout d'un moment, elle refuse toute écriture alors qu'elle est très loin de sa pleine capacité. C'est le pire qui me soit arrivé. |
|
 | |
oliv Tchatcheur


Nombre de messages: 261 Age: 45 Localisation: Rhône Date d'inscription: 21/07/2007
 | |
 | |
narbé Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 7835 Age: 58 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:09 | |
| | ahine (Jeu 16 Déc 2010 - 14:34) a écrit: | | Gain en capacité d'accord ... mais l'idée de perdre un tout petit bout de plastique contenant autant de photos ça m'a jamais rassurer. |
Ce gain de capacité est utile pour ceux qui font de la video avec leur boitier.
Il est évident qu'il ne sert pas à grand chose, si ce n'est effectivement prendre des riques de gros soucis en cas de corruption, d'avoir une carte capable de stocker 5000 RAW à la fois... |
|
 | |
Sid Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4551 Age: 36 Localisation: Paris Date d'inscription: 31/08/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:20 | |
| | oliv a écrit: | | Soit c'est une mise à jour comme pour les rafales |
Pour le K-5 et le K-r, Ned Bunnel a précisé que ça ne serait que logiciel. Pour le K-7, ça me semble évident. Quant au 645D, vu qu'il est antérieur au K-5, c'est probablement la même chose.
http://www.megapixel.co.il/news/archive/9632
| Citation: | Q: Is there a reason why you didn't include SDXC support in the K5/K-r? A: Both K-5 and K-r can be upgraded via firmware to support the higher storage capacities available with SDXC cards. Since higher transfer rate speeds associated with SDXC require new hardware, we were not able to implement this with the release schedule for these new models. |
|
|
 | |
oliv Tchatcheur


Nombre de messages: 261 Age: 45 Localisation: Rhône Date d'inscription: 21/07/2007
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:24 | |
| dommage....  à moins que je comprenne mal, le matériel nécessaire n'a pas été implémenté dans le K-5 ou seulement le firmware? |
|
 | |
Sid Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4551 Age: 36 Localisation: Paris Date d'inscription: 31/08/2009
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:45 | |
| Le K-5 est équipé d'un contrôleur SDHC. Ça ne l'empêche pas de lire et écrire sur des SDXC pour peu qu'il ait le bon firmware. C'est ce que va lui apporter la prochaine update de firmware. Par contre, comme il a un contrôleur SDHC, ces écritures et lectures se feront à la vitesse d'une SDHC.
(pour le dire rapidement, les standard SD Card sont compatibles entre eux, dans les limites de performance du matériel le plus ancien) |
|
 | |
samassel Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 17091 Age: 34 Localisation: 86, 75, 78, 68, 92 /// 972 Date d'inscription: 12/12/2008
 | Sujet: Re: COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 Jeu 16 Déc 2010, 15:47 | |
| Donc comme tu le disais avant le seul avantage pour l'instant sur le K-5 c'est la capacité... pas le rapidité... |
|
 | |
| | COMMUNIQUE PENTAX 16-12-2010 | |
|