Bonjour,

certains d'entre-vous ont-ils testé le mode HDR du Pentax K5 ? S'agit t-il d'un système qui permettre de rééquilibrer les hautes et les basses lumières sur une même image avec une triple exposition ? Est-ce utilisable en RAW ?

Amicalement.

Mario Fourmy

Salut,

Citation:

S'agit t-il d'un système qui permettre de rééquilibrer les hautes et les basses lumières sur une même image avec une triple exposition ?

oui.

Citation:

Est-ce utilisable en RAW ?

non.

Merci.

Les 3 images s'alignent parfaitement et de manière automatique ( pas comme sur le K7 ) c'est une tuerie !

Attention, le système HDR de Pentax permet des résultats assez fins, qui peuvent être proches du réel et pas du tout dans l'optique "gore" chère aux habituels HDR qui pullulent sur tous les forums.
Mais ATTENTION, il est impératif d'utiliser un pied, car les images doivent se superposer avec précision.

oki merci !

+1 Mais sur le K5 ça fonctionne à main levée, avec un alignement automatique ... parfois ça crope juste un peu sur l'image ...

Reste à espérer que pour le K5-mkII, les gens qui codent le firmware aient appris ce que veut dire HDR, et propose un fichier résultant de cette fusion dans un format adapté (OpenEXR, Radiance, ...) et non pas du JPEG (déjà tonemappé) seulement !

Hello,

Y aurait-il moyen de voir ce que donne cette fonction sur le K-5 s'il vous plait, avec les 3 photos d'origines et ensuite le résultat...

Merci !

sur mon site il y a des photos dans le test du k5 ... ;-)

+1

Pour dire la vérité, je trouve cette fonction vraiment gadget et les résultats ne sont pas extraordinaires, du moins d'après mes critères. Quitte à faire du HDR, autant le faire soi-même en utilisant le bracketting par exemple.

Peut-on avoir un exemple ?

Je comprends ce mode HDR du K-5 comme du dépannage pour du jpeg à main levée. C'est en ça qu'il est intéressant lorsqu'on est en vadrouille et qu'on n'a pas de pied. Effectivement faut voir le résultat, si c'est moins bien que de développer soigneusement une prise unique en RAW ça perd son intérêt.

Sinon, c'est évident pour moi aussi que du vrai HDR correspondra toujours mieux à l'effet qu'on cherche.

Il me semble un doute dans ce début de débat sur le HDR du K5. La technique va plus loin, si je cherche à comprendre Pentax. Cela n'a rien à voir avec le bracketing. Un bracketing est une surimpression manuelle d'images pour tenter de compenser des valeurs extrèmes. Hors je me demande si la technologie du HDR sur le K5 est de faire une première image qui permet au logiciel de constater les zones en sous et sur exposition et de refaire ensuite, après l'analyse des infos, des expos spécialement et uniquement pour les zones aux limites. C'est de cette manière que j'analyse le système après une petite série de tests. Si mon approche est techniquement possible, alors je maintiens le mot de "révolutionnaire".

A vous lire.

Mario