J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé:
Quelqu'un pourrait m'expliquer quelle est la logique qui conduit les commerciaux de chez Pentax à nommer les apn avec des chiffres qui n'ont pas de rapport entre eux ? voir avec des lettres:
on passe de 10 ensuite à 20 puis à 7 pour finir à 5, pour les boîtiers experts. Pour les boîtiers dits amateurs, de 100 à 200 puis K-M, K-X et enfin K-R.(sauf erreur ou omission de ma part). J'en déduis que l'alphabet japonais n'est pas complètement identique au notre, mais de ça, je m'en doutais un peu....

K10D et K20D n'ont aucun rapport avec K-7 et K-5. Pas plus que K100D, K110D et K200D avec K-m, K-x et K-r. Notez les minuscules, majuscules, tirets ... ou pas, tout est important.

C'est pourquoi donner le nom complet et exact a de l'importance. Surtout que les Pentax KM et KX existent, mais qu'il s'agit de boitiers argentiques. Il existe aussi un K2 et un K1000 (aussi en argentique).

Si tout le monde utilisait les noms tels qu'ils sont donnés par Pentax, ça simplifierait déjà pas mal les choses.

Le plus logique.............Zippo ....depuis quelques années

D'accord avec Roussinix, mais pourquoi : m, puis x puis r ? la logique est où, là ? et passer de 7 à 5, alors que, à mon sens, le 5 est supérieur au 7, non ?

Pas de logique non plus pour Ferrari

MiXeR... masi c'est un secret faut pas le dire....

Même commercialement parlant c'est étrange comme choix.
K-7, attire davantage que K-5, car de suite on se dit (quelqu'un qui ne connait pas encore la marque et ses drôles d'habitude) que forcément le 7, c'est le dernier.

Pour ce qui est de la succession des chiffres/lettres, je l'ai dénoncé dès le début. Commencer la série par un K-7 ??? ça ne laissait comme marge de progression que K-8 et K-9.

K-m avait un sens par contre, mais son nom US était K2000D. Et se plaçait commercialement sous le K200D qui était sensé continuer sa vie. Ca faisait alors K20D, K200D et K2000D Logique.

Mais pourquoi sortir de cette logique

Vous n'y connaissez rien à la politique de Pentax et du forum KparK !
Tout ça c'est prévu depuis longtemps et tout se fusionne. On passe du K7 au K5 pour se rapprocher du K2 qui est un sommet du massif du Karakorum. Ok, vous saisissez ?

Bon, j'ai fait un travail scientifique de longue haleine et j'en déduis:
Après le K-r, il y aura le K-c, fragile, le K-t d'obédience religieuse, le K-k pour les photos crades, le K-g (b) pour les Russes, le K-o pour le sport et spécialement les combats de boxes. .....

Ou le K-e pour "A KE le Pentax".

Dans toute l'histoire de Pentax il y a de telles bizarreries K, K2 KX..allez comprendre.

en tous cas, ça fait parler et même réfléchir certains

C'est peut-être pour ça après tout, ce choix bizarre, faire parler d'eux ! Et ça marche

Si ça faisait parler d'eux uniquement en bien, d'accord, mais j'ai des doutes.

Par contre, si c'est pour laisser un message clair, c'est définitivement rapé. Ça laisse plutôt l'impression d'une coquille de noix au milieux de l'océan, ballotée par les vents et les courants, et dans laquelle il n'y a plus de capitaine depuis très longtemps.

Pour ceux qui sont déjà Pentaxistes, ça passe, mais pour les autres ... je ne vois pas ce qui pourrait les attirer dans tout se bazar.

• Canon, je comprends
  
• Nikon, aussi
  
• Sony, idem
  
• Et même Olympus, je comprends
  
• Pentax, j'y comprends rien du tout
  

Après le K-5 ? j'ai déjà vu K-6, K-3 et K2 (ou K-2). Moi, je propose K-10... Mesdames et messieurs, faites vos jeux