Bonjour à tous,

J'ai un PENTAX k7 depuis 3 mois j'aimerais avoir votre avis sur l'achat d'une objectif 18x200 ou 18x270 avec une belle luminosité quoi prendre?
MERCI

Ces zooms ....ne sont jamais lumineux

Pratiques, mais qualité discutable

Quels sont tes objos actuels ?

Macro 100 f2.8 / 16x45 / 18x55 /

bonsoir,

tu me parais pas mal équipé, le 16-45 et le 18-55 ne te font pas double emploi? Après tout dépend de tes besoins(et finances!), mais si tu veux allonger ta focale à moindre cout, les 70-300 ne sont pas mauvais.

Je laisse le 18x55 de coté je préfère le 16x45 le 70-300 en pentax ou tamron?

70 300 c'est SIGMA ou TAMRON Pentax c'est 55 300

Les membres apprécient le ....Sigma en général ....

Un bon rapport qualité /prix


Ooooooooops, grillé par sam

j'envisage l'achat de materiels suivants et je souhaiterais avoir votre avis j'avais un sigma pour mon k10 f3,5 c'était un très mauvais choix!
- aujourd'hui avec mon PENTAX K 7 je souhaite un 18x200 ou 18x250?
- OBJECTIFS TELE
- PENTAX / SIGMA ou TAMRON?

Quel est alors ton budget ?

300 a 400€

Bon je vais mettre un peu d'ordre

Déplacé dans objectif
Titre édité en fonction du contenu

Desolé merci pour votre info

J'ai toujours besoin d'aide pour le choix d'un zoom objectif K-7 18x200 / 18x250 ou autres?
PENTAX / SIGMA ou TAMRON?
Merci

Norbert à résumé la situation : quelque soit le modèle, ca ne sera pas lumineux, mou sur les bords.
Un 18-200 c'est une montagne de compromis, il faut définir avant TES priorités.

Bonjour,

Personnellement, j'ai un Sigma 28-300mm. Je l'utilise en petite sortie familiale, pour être léger, uniquement en extérieur. Comme indiqué, il est peu lumineux mais très polyvalent.

J'ai eu entre les mains les 18-200mm et 18-250mm (Sigma et Tamron). Pour le même usage que j'en fait (voir plus haut ), j'ai bien aimé ces objectifs. J'avais tout de même une petite préférence pour le Sigma.

A+

Malsi

Le plus nouveau SMC Pentax-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR est peut-être un bon choix?

J'ai un Sigma 17-70 qui me donne un peu plus de possibilités que le 18-55 d'origine. Mais il demande à être un peu fermé à f8 pour donner le meilleur de lui même principalement à 70mm. Il n'est qu'un petit peu meilleur que le 18-55 aux mêmes focales.
Au delà de cette plage de focale les zooms genre 18-200 présentent quelques défauts inhérents à leur conception. Il faut attendre les tests du nouveau zoom Pentax 18-135 pour savoir si Pentax a trouvé la bonne combinaison dans le réglement des défauts des zooms, aberration chromatique, résolution, vignetage... Vu les lois de l'optique, je suis dubitatif mais je ne demande qu'à être convaincu.

Ces zooms ne sont que des " compromis "
Pratiques, mais il ne faut pas demander la lune

Possesseur d'un K7 + 18/250 de chez Tamron (et 18/55WR + 50/200WR de chez PENTAX, excellents tous les deux), je confirme : ce type d'objo est très polyvalent mais il ne faut pas leur demander la Lune (luminosité relative et performance en baisse à partir de 150/200mm).

Pour de la photo de loisir, c'est très convenable. Tout dépend donc de l'usage souhaité ...

Hervé