Bonjour,

Je viens d m'acheter le DA 55 SDM, habitué au manuel j'avoue avoir du mal avec l'AF... Dans un premier temps je me demande si quelques essais spéciphiques sont necessaire pour vérifier qu'il n'y ai pas de problème de focus (peu probable). Dans un deuxieme temps je pense que je dois mieux maitriser les commande de mon K20 pour controler le focus et la je seche un peu.
Merci par avance de vos conseils.

LZ

C'est quoi ton problème avec le focus exactement ? Tu as des exemples de photos (avec EXIF) ?

Parce qu'avec des ouvertures de l'ordre de f/1.4 ou f/2, tu as des profondeurs de champ tellement courtes qu'il est très aisé de se louper sur la mise au point...

Voila la premiere est en AF la deuxieme en manuelle

Faudrait pas changer de point de vue
Et sur la 2 la MAP semble être sur le biberon

Quel collimateur utilises-tu ?
Auto, central ou sélectif ?

Sur les 2 photos, la MAP me semble être faite sur le dossier (partie la + sombre de la photo).

J4ai essayé central ou selectif... mais je crois que je progresse un peu

J' ai cette optique à f/2 c' est OK

A une ouverture de f/1.7 il faut faire un peu attention

Et a f/1.4 très attention , il y pas mal de déchet !

Certe le Bokeh est au top , mais la Pdc est très petite .

J' utilise que le spot et je vise le nez et les yeux .

Le mieux c' est de doubler les photos et tu verras la différence .

qu'appelle tu le spot

Mesure " spot " pour la MAP

En toute rigueur autant employer les bons termes pour grouille qui souffre dans ce fil.

Le terme "spot" est utilisé pour la mesure d'exposition, pas pour la MAP.

Pour la mise au point c'est le collimateur central. Ce qui est important est de sélectionner l'un des "collimateurs principaux" (collimateurs en croix permettant une meilleure précision) et de ne pas être en auto (tous les collimateurs sont actifs et tu ne maitrises pas lequel va faire la MAP, et donc sur quoi la MAP sera faite).

Le plus simple est effectivement de sélectionner le collimateur central pour commencer.

Mais tu pourrais aussi avoir le problème de ceux qui n'ont pas compris les conséquences pratiques du principe de l'AF-S (la première photo que j'ai faite avec le K10 c'était mon cas). En AF-S tant que tu maintiens le déclencheur à mi-course la MAP est mémorisée. Cela veut dire que si le sujet bouge, ou si toi tu bouges, la MAP n'est plus bonne puisque tu as mémorisé une autre distance.

La mémorisation de l'AF-S est pratique pour un sujet immobile, on fait la MAP dessus, on garde le déclencheur à mi-course et on peut cadrer différemment.

Pour un sujet qui bouge il vaut mieux utiliser l'AF-C, surtout avec un objectif SDM (parce que ça suit bien). Pour ce qui me concerne, toutes mes photos avec très faible pdc sont faites en AF-C pour bien prendre en compte mes infimes mouvements et ceux du sujet. L'inconvénient c'est que si tu utilises le collimateur central ton sujet est centré, mais perso je préfère recadrer en post-traitement une photo nette plutôt qu'avoir une photo directement bien composée et floue.

Enfin chacun sa méthode, ce n'est que pour donner des pistes de réflexion.

En plus, la première photo est prise à f/2 d'assez près, et la deuxième à f/2.8 et de plus loin. Donc la profondeur de champ est nettement plus importante pour la deuxième.

Et donc pas étonnant que la deuxième soit plus nette que l'autre, et rien ne prouve que l'AF y soit pour quelque chose.

Attention je ne pense pas avoir un probleme sur l'objectif... c'est moi qui ai un probleme ! a grande ouverture il faut que j'aprenne à dompter l'AF.
Une petite question. Pour bloquer le focus a mi-course puis cadrer la photo il faut utiliser le bouton AF avec l'option manuel ? Je vise le sujet, je laisse faire l'AF, j'appuie sur le bouton AF , je cadre ma photo et je déclenche. Y a til un processe plus simple ?

MErci pour votre aide

Je me posais les mêmes questions que toi.

Maintenant, pour les portraits au 50, et particulièrement quand je fais un point en AF.S au centre suivi d'un recadrage, j'essaye (quand je n'oublie pas) de shooter à f/4 mini. En dessous de f/2.8, la PDC est super courte, et rien que le fait de déplacer le champ de vision va déplacer la zone de netteté. Sinon, c'est shoote direct sans bouger, quitte à recadrer sur l'ordinateur, ou en sélectionnant un collimateur que celui du centre. Éventuellement en utilisant l'AF.C.

Et depuis, j'ai nettement moins de déchets...

Grouille , je pense que tu as certainement regardé le test de Lazare sur cet objectif ici :

http://monuniverspentax.com/test_da55/test_da55.html

Plus ton sujet sera immobile , mieux c' est l' ouverture

Car à f/1.4 avec ce 55mm , c' est une zone de : + ou - 5cm je crois ...

Enfin il y a une formule mathématique pour ça pour avoir le résultat exact .

Bref moi aussi au début j' ai eu des surprises à pleine ouverture (vu que c' était mon 1er f/1.4) .

Parfois mieux vaut assurer à f/2 . Et de toute façon le mieux c' est de faire des test pour voir ...

Selon les situations il faut fermer ou ouvrir . Et quand un sujet " bouge " c' est pas toujours évident ...

Je pluplussois le conseil de Roussinix. J'ai failli bazarder mon FA50 précisément à cause de ça...

Roussinix je crois que tu as raison je poste quelques photo de mon entrainement de cette aprem tout a ll'heure

bonjour,
En plus des problèmes de PdC idûs aux choix des paramètres de prise de vue (faible vitesse et faible ouverture) il y a une dominante bleu due au réglage de la BdB (le prigo en AR plan n'est-il pas blanc ?). Il y a aussi les mesures d'expositions en multi-zones avec l'éclairage latéral de la fenêtre !
Retour aux bases svp avant de s'inquiéter de la qualité de son objectif (qui est excellent à partir de f:2.8 ).
cordialement
myrddin13