Bonjour à tous,
Je suis un nouveau acquéreur du voigtlander nokton 58 et en suis parfaitement satisfait!
J'ai toutefois une question aux possesseurs dudit objectif :
- lorsque j'allume mon appareil (k200d) la focale n'est pas reconnu, je sélectionne la plus proche (55), mais ce n'est pas la focale exacte de l'objectif, est ce que cela peut avoir un impact sur la stabilisation?

Question bonus :
- savez vous ou je peux trouver le pare soleil à un prix correct. C'est un pare soleil vissant, il se fixe sur le filtre? N'est ce pas un peux contraignant? y a t-il éventuellement d'autre pare soleil compatible?

Merci

J'ai le même soucis sur mon 90mm, je mets la stabilisation à 85mm et je n'ai pas observer de phénomène particulier.

Pour le paresoleil y'a ce site : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?code_lg=lg_fr&type=58&num=3
40€ est-ce décent ? C'est le vrai paresoleil en métal en tout cas.
Sinon y'a ça http://www.digit-photo.com/Paresoleils-aFA0068/HAMA_Paresoleil_Diametre_58mm-rHAMA93358.html qui peut sûrement faire équivalence.

De toutes façons tu n'auras que des paresoleils vissant pour ce cailloux. Ce n'est contraignant c'est juste un coup à prendre, par fois quand on le dévisse le filtre (s'il y en a un) viens avec c'est tout, mais si c'est un filtre polarisant c'est plus simple, le parsoleil sert de prise pour le tourner et le régler.

L'idéal est de trouver un pare soleil sur lequel on peut mettre un bouchon, comme ceux des 50 et 70 macro sigma par exemple, cela évite d'avoir à le visser/dévisser chaque fois entre deux photos.

Ce que permet de faire le pare-soleil d'origine par exemple.

Ah c'est possible! bonne nouvelle alors, ca le rend plus achetable!

Pour le pare-soleil, je l'ai pris en même temps que l'objectif. Aucun soucis, mais à vis, c'est quand même moins pratique que ceux à baïonnette des Zeiss.

Et pour l'anti-bougé, je confirme aussi, 55 au lieu de 58 n'a aucune répercussion. Le seul inconvénient, c'est dans les EXIF, mais on peut toujours les éditer avec PhotoMe (ce que je fais sur les photos que je garde).

Je viens de me procurer le pare soleil LH-58 (l'officiel) et malheureusement on ne pas pas mettre le bouchon dessus comme le laissait supposer le message de Zav.
C'est un petit peu dommage, car la procédure devient asser lourde :
- sortir l'appareil du sac
- visser le paresoleil
- faire la mise au point manuelle
- prendre la photo
- dévisser le pare soleil sans dévisser le filtre UV
- remettre le bouchon
- remettre dans le sac

mais la qualité de cet objectif (et du pare soleil) vaut bien ce "sport"

Ben de toute façon tu remets jamais un objo avec le pare soleil monté "à l'endroit" dans le sac de toute façon.... donc avec n'importe quel objo ca sera la même chose....

Triple décimètre. Moins de 5€. => Bouchon d'objectif Hama phi 67. Moins de 5€. (Hotte de cuisine, crêpe qui cuit et sticker non inclus)

Oui Samassel, moi la seule chose qui me gêne ce sont les pare-soleils, vissants ou pas, où l'on ne peut pas à la fois avoir le pare-soleil et mettre ou enlever le bouchon d'objectif. Cela permet de mieux protéger quand on garde l'appareil à la main.

Oui, le pare-soleil vissant des Voigtländer, c'est le jour et la nuit avec le pare-soleil à baïonnette de Zeiss non seulement c'est compatible avec le bouchon ou un filtre, mais le montage du pare-soleil est réversible.

Mais bon ... c'est nettement plus cher aussi.

Avec le paresoleil LH-58, mettre un bouchon clip 67mm. Celui-ci reste donc solidaire du paresoleil que je ne démonte plus de l'objectif.

Celui-ci, pas cher, est idéal :

http://www.digit-photo.com/Bouchons-aFA0067/AHEL_Bouchon_Super_Snap_Diametre_67mm-rAHEL9200067.html

T'as pas peur que dans le sac le pare soleil torde le filetage, se casse ou autre ?

Ce qui m'est arrivé dans mon sac, avec un tout petit choc (en posant le sac, qui n'était pas mon Lowepro ce jour-là, par terre), c'est de casser le filtre. Le verre bien fendu sur tout le diamètre (82 mm !)...

Tout ça pour dire que le point faible (le plus fragile) c'est à mon avis le filtre. Autant je suis d'accord avec la solution de Narbé sans filtre, autant je me permets de la déconseiller à ceux qui laissent un filtre monté entre l'objectif et le pare-soleil vissant.

Merci du tuyau pour le bouchon en 67mm,
Je vais tester.

Bonjour,

j'ai vu écrit Voitlander, alors je suis rentré..

J'aurais une question par rapport au Nokton 58 1.4, concernant le gestion de l'exposition.. j'ai vu une photo sur le (super) site de Lazare où il y a une position auto sur la bague de diaphragme, et une autre sur le test du même Nokton 1.4 58 II sans position auto !
Comment peut on identifier les 2 versions, ont elles les mêmes qualités optiques ??
Parce qu'autant je serais tenté par un objectif de ce type à mise au point manuelle, autant je ne me vois pas me passer de l'automatisme de l'ouverture.

Merci à vous d'éclairer ma lanterne
Et au passage un coup de chapeau à Narbe pour sa galerie, magnifique