| | 18-250 tamron ou sigma??? |  |
|
| Auteur | Message |
|---|
lucie
Le Bleu
 Nombre de messages: 84
Age: 29
Localisation: saint barthélémy
Date d'inscription: 22/10/2007
| | Sujet: 18-250 tamron ou sigma??? Dim 01 Aoû 2010, 14:32 | |
| Bonjour.
Je souhaiterais m'acheter un objectif polyvalent pour remplacer mon smc pentax DA 16-45 mm qui me decoit souvent pour ses photos sous exposées et quasi inutilisable avec le flash interne car on voit l'ombre de l'objectif sur la photo (mais ca c'est moins grave car je compte aussi acheter un flash externe...)
Les deux objectif qui m'interessent sont le 18- 250 de chez sigma ou tamron. LE tamron est moins cher. Est il de moins bonne qualité? Que pensez vous de ses obj? |
|
| | |
Roussinix
Modérateur
 Nombre de messages: 12221
Age: 60
Localisation: Port-Saint-Père 44
Date d'inscription: 21/03/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Dim 01 Aoû 2010, 21:49 | |
| Le 16-45mm te déçois ... et tu veux le remplacer par un 18-250 ...?  Il y a des fois, ou j'ai vraiment envie de prendre de très longues vacances sur une ile déserte. 
_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
|
|
| | |
lucie
Le Bleu
Nombre de messages: 84
Age: 29
Localisation: saint barthélémy
Date d'inscription: 22/10/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Lun 02 Aoû 2010, 03:50 | |
| j'ai vu sur un canon les photos prises par un 18 250 sigma et franchement elles sont nettement meilleures que celles de mon objectif ....Elles sont trop souvent sous exposées.... |
|
| | |
lucie
Le Bleu
Nombre de messages: 84
Age: 29
Localisation: saint barthélémy
Date d'inscription: 22/10/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Lun 02 Aoû 2010, 03:59 | |
| Apres peut etre que le 16 45 mm donnera de meilleurs photos avec un flash externe mais je n'ai jamais fait l'essais.... |
|
| | |
Roussinix
Modérateur
Nombre de messages: 12221
Age: 60
Localisation: Port-Saint-Père 44
Date d'inscription: 21/03/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Lun 02 Aoû 2010, 06:31 | |
| C'est une des caractéristiques des boitiers Expert Pentax de sous exposer (et c'est particulièrement vrai avec le K10D). Et donc, il y a des chances que ça ne soit guère mieux avec un 18-250mm, qu'il soit Sigma ou Tamron. Ce qu'il faut, c'est faire les réglages du boitier en conséquence. 
_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télé-commande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f/1.4 (+ 150, 200 et 300mm) et Takumar 100mm f/4 Bellows - PENTAX D-FA 50mm f/2.8 Macro et DA 35mm f/2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f/2 - Tamron SP 90mm f/2.5 Adaptall - Voigtländer Nokton 58mm f/1.4
|
|
| | |
Sid
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 4551
Age: 36
Localisation: Paris
Date d'inscription: 31/08/2009
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Lun 02 Aoû 2010, 08:17 | |
| | lucie a écrit: | | j'ai vu sur un canon les photos prises par un 18 250 sigma et franchement elles sont nettement meilleures que celles de mon objectif .... |
Il faut faire attention au rendu du boîtier Canon par rapport au Pentax, indépendamment de l'objectif.
Un ami a un 7D, et je trouve que ses rendus de couleur sont meilleurs que mon K20D. Et ça n'a rien à voir avec les objectifs. D'abord, il a des réglages pour accentuer le contraste des couleurs, ensuite il y a le traitement par le boîtier.
Je ne saurais te conseiller, si tu veux vraiment changer d'objectif, de procéder à quelques essais. Tu prends quelques RAW avec ton 16-45. Tu vas en magasin essayer le 18-250 avec lequel tu prends quelques RAW également. Et tu étudies tout ça à tête reposée. |
|
| | |
L'Educateur Canin
Le Bleu
Nombre de messages: 5
Age: 42
Localisation: Marne La Vallée
Date d'inscription: 07/09/2010
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Mar 07 Sep 2010, 02:33 | |
| Attention à la compatibilité (ou non) du SIGMA 18-250 DC OS avec le K10D... J'attends d'ailleurs une réponse à ce sujet, car le mien, acheté hier ne fonctionne malheureusement pas.
A suivre |
|
| | |
Surfing
Modérateur
Nombre de messages: 8448
Age: 59
Localisation: Nantes
Date d'inscription: 08/05/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Mar 07 Sep 2010, 03:01 | |
| Aucun problème de compatibilité si on a un firmware à jour, comme avec tous les objectifs motorisés.
_________________
K10D et K-5, 18-55 et 50-200 du kit, Sigma 24-70 f/2,8 EX DG HSM, Pentax FA 50 f/1.4, Sigma 105 f/2,8 EX DG macro, Bigma (50-500 mm EX DG), flash Metz 58 AF-1
|
|
| | |
narbé
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 7835
Age: 58
Localisation: Bretagne
Date d'inscription: 05/06/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Mar 07 Sep 2010, 09:49 | |
| | Roussinix a écrit: | Le 16-45mm te déçois ... et tu veux le remplacer par un 18-250 ...?
Il y a des fois, ou j'ai vraiment envie de prendre de très longues vacances sur une ile déserte. |
Moi aussi, mais elle ne va plus être déserte...
Bon, vosu mélangez plusieurs choses :
- le fait que le flash interne provoque une ombre avec le 16-45mm à courte focale : ça, effectivement, c'ets une "caractéristique" de cet objectif, dont le tirage maxi est à la courte focale. Mais si vous utilisez un flash externe, plus de souci. De toute façon, un flash à 16mm, prévoyez aussi un diffuseur pour couvrir le champ.
- sous-exposition avec cet objectif ? C'est rare qu'un tel phénomène soit causé par l'objectif quand c'en est un de cette classe, et du coup, je doute que changer pour un autre vous tire d'affaire.
- le Pentax 16-45mm est réputé plutôt bon ou très bon, les 18-250mm, tamron ou Sigma plutôt mauvais. Changer le premier pour un des second, c'ets se tirer une balle dans le pied.
PS : combien vous me le revendez ce 16-45mm si mauvais ? |
|
| | |
Dil
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 1269
Age: 38
Localisation: Naoned
Date d'inscription: 12/11/2007
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Mar 07 Sep 2010, 10:02 | |
| +1 pour la sous ex des K10D K20D , les autres (kx K7 K200D) je sais pas |
|
| | |
samassel
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 17090
Age: 34
Localisation: 86, 75, 78, 68, 92 /// 972
Date d'inscription: 12/12/2008
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Mar 07 Sep 2010, 10:13 | |
| Salut Lucie j'ai un 16 - 45 dont je suis assez content, qu'entends-tu par sous exposé, par chez toi c'est pas la lumière qui manque, je serais surpris de savoir dans quelles circonstances tu sous-exposes avec le 16-45 et ce que tu entends par là. Sinon qu'utilises tu comme mesure de lumière SPOT, centrale pondérée ou multizone... parce que ce choix initial va impacter très fortement le rendu finale de ta photo en ce qui concerne l'exposition...
Poste nous un ou deux exemples de photos que tu estime sous-ex avec les exifs (très important) pour voir ce qu'il en est...
Pou info voici de sphotos que j'ai pris au 16 - 45 y vois-tu une grande différence avec les tiennes ?http://www.flickr.com/photos/samassel/sets/72157624623406947/ |
|
| | |
san25
Apprenti Tchatcheur
Nombre de messages: 167
Age: 36
Localisation: Sion, Suisse
Date d'inscription: 03/06/2010
| | Sujet: Re: 18-250 tamron ou sigma??? Mar 07 Sep 2010, 11:06 | |
| | Dil a écrit: | | +1 pour la sous ex des K10D K20D , les autres (kx K7 K200D) je sais pas |
Je confirme la sous-ex avec le K200D. Seul soluce full manuel pour améliorer le rendu. J'avais un flash Metz 36 avec, je l'ai revendu pour acheter un flash chinois manuel ... |
|
| | |
| | 18-250 tamron ou sigma??? | |
|
