Je veux m'acheter un filtre polarisant circulaire pour mon DA* 16-50mm diamètre de 77mm.

Qu'elles sont vos recommandations?

Un Marumi.

Un Kenko, Hoya, mais absolument un " Slim "

tu peux en trouver à un prix plus raisonnable sur ebay, genre Kenko Pro1D.
un slim pour éviter de vigneter en grand angle, sinon çà va se voir en 16mm (le Pro1D est slim ou "low profile" ou équivalent)

1 B+W Kaesemann, c'est pas donné mais quelle différence!!!. Pour les petits capteurs normalement pas besoin de slim, il faut faire l'essai en photographiant une feuille blanche. J'ai le 17/70 SDM et je n'ai pas de problème.

Salut,

Je cherche à acquérir un polarisant pour mes prochaines vacances, ayant peur de regretter de ne pas en avoir.

Il sera beaucoup utilisé sur un 28mm je pense, le choix d'un slim est il nécessaire, sachant qu'il sera en 55mm sur un objectif en 52 donc avec une petite épaisseur de plus pour un step up 52>55 ? (j'utilise d'autres filtre 55mm + step up dessus sans rencontrer de problème de vignettage)
Vu l'usage que j'en aurai je ne compte pas y mettre trop d'argent, j'ai trouvé quelques références (hors slim) :

Hoya HRT Polarisant Circulaire UV à 44e
Hoya Polarisant Circulaire HD à 65e (un chouille cher)
Hoya Polarisant Circulaire Pro 1 Digital à 47e

Vous en pensez quoi ?

edit : d'après ce que j'ai lu sur d'autres fils, le Pro 1 digital serait un bon choix ?

edit 2 : sur missnumerique il y a également le Hoya Pro 1 digital, il est indiqué 6 couches avant et 6 arrière, alors que sur le lien ci dessus (digit), c'est 3... Ce n'est pas le même ?
Pro 1 Digital Missnumerique

Le Pro-1 D est normalement un bon filtre
Quand aux différences 3/6 couches c'est plus une erreur de fiche qu'une réelle différence produit (c'est svt faux les fiches... il y a tellement de produits)

Un site avec tests de pola:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

Yep j'avais vu le comparatifs des pola, mais je pars sur du Hoya par habitude.
Je pense partir sur du Pro 1 digital. Je suis en train de voir si je peux le toucher à moins cher que digit-photo, sachant qu'il me le faut pour le 26/08 ^^ (si vous avez de bonnes adresses n'hésitez pas).

Edit : bon après avoir rematé les tests du lien ci-dessus, je vais peut-être pencher pour du Marumi, qui finalement semble meilleur (même si ce n'est pas forcément notable), a un prix légèrement inférieur.
Je ne trouve pas la Marumi DHG Super Circular, mais je trouve le Marumi DHG Circular, pour 43e sur photoaddict.fr
Pareil si vous avez de bonnes adresses pour du marumi (ou hoya).

Bonjour,

Ayant 2 objectifs différents, je me demandais quel genre de filtre polarisant je devais utiliser pour :

- 18-55 WR (que j'utiliserais dehors surtout pour du paysage, je pense)
- 70-300 macro (que j'utilise pour divers chose en extérieur, mais que j'utilise surtout en extérieur.

Vu les objectif j'ai cru comprendre qu'il fallait faire attention à prendre un SLIM ou non, et aussi certain sotn réglable, d'autres non.

Quoi choisir avec tous ces produits

Ils faut qu'ils soient "réglables", c'est à dire circulaire (on peut tourner la bague).

Personnellement j'ai prix un Marumi (voir le post juste au dessus du tiens), j'en suis très content.
Prend le diamètre qui correspond au diamètre le plus grand de tes deux objectifx, et achète une bague adaptatrice "step up XX>XXmm" pour l'autre.

ah merci du conseil, je en savais même pas qu'il y avait des bague d'adaptation pour les filtre, et ca m'arrange car je me disais justement que ca revenait cher s'il faut 1 filtre par objectif

Et par curiosité, quel est l'intérêt supplémentaire d'avoir un circulaire ?

Bin, en tournant le polarisant (circulaire) tu peux ajuster la "force" de l'effet, et sans doute que c'est également nécessaire pour un bon ajustement suivant l'angle des rayons du soleil ou quelque chose comme ça (je ne suis pas un pro de la polarisation).
Je sais en tout cas que c'est réellement nécessaire. Tu ne trouveras de toute façon principalement que des circulaires. Je ne connais pas l'utilité des linéraires.

Pour la bague, si tu achète le pola en 58mm (par exemple), pour le plus gros des deux objectifs, et que ton autre objectif est en 55mm, il te faudra chercher une bague "step up 55mm>58mm", ça ne coute que quelques euros sur ebay. Mais n'achète pas des bagues qui semblent être vraiment bas de gamme car le pas de vis s'abime avec le temps (j'ai le cas sur quelques bagues que j'ai). Ca fait forcer un peu avec le temps et ça risque d'abimer le filetage du filtre.

Utile aussi pour supprimer les reflets dans une vitrine

Merci vraiment de tous ces conseils.
Bon me restera plus qu'à me décider sur le diamètre. CAr j'envisage d'acquérir le PENTAX DA 50 mm 2.4.
Sauf qu'il fait 49mm de diamètre je crois ^^ Dans ce cas il me faudrait pluto un Filtre 52 (diamètre de mon 18-55). Me manquerait plus qu'à trouver une bague 58>52 et une autre 52>55 si je en me trompe pas. mais pas sur que les 2 soient trouvable. je regarde à ça

Bonjour.

Il te faut un filtre du diamètre de ton objectif le plus gros, je pense le 70-300mm, 62mm si c'est un Tamron et une bague 62mm femelle et 52mm mâle pour aller sur ton 18-55, puis une bague 62mm>49mm mâle pour ton Pentax 50mm.

Le slim n'est pas indispensable, car le filtre est plus grand que nécessaire pour le 18-55, donc je ne pense pas qu'il puisse y avoir vignettage en grand angle à 18mm.

On trouve des bagues de tous les diamètres (Hama).

Cordialement Le Piaf

Pour résumer :

- Polarisant du plus gros diamètre (70-300), disons 62mm comme le dit Le Piaf.
- Un step-up 52mm>62mm pour adapter au 18-55mm
- Un step-up 49mm>62mm pour adapter à un éventuel 50mm (si c'est bien en 49mm)

Avec un polarisant en 62mm tu devrais pouvoir le mettre (via step up) sur tous tes prochains objectifs, en dehors des UGA (en général) en diamètre sup. à 62mm (rare a priori donc).

Regarde les Marumi car ils sont très bons, bien côtés, et moins cher (à vérifier), que les Hoya ou autre.

Par exemple : http://photoaddict.fr/accessoires-objectifs/filtres-vissants/filtres-polarisants-circulaires/filtre-polarisant-circulaire-marumi-japan-dhg-o62mm.html
Le DHG étant le meilleur de la gamme (traitement meilleur), sinon des non DHG moins chers (mais de peu finalement, à mon avis pas rentable, part sur du DHG).
(toujours en partant du principe que ton 70-300 est en 62mm).

En gros :

Le polarisant linéaire était (est) employé avec une mise au point manuelle mais peut causer des problèmes de mise au point avec les systèmes auto-focus, c'est pour remédier à cela, qu'on utilise maintenat des polarisants circulaires.

Linéaire et circulaire désignent la technologie du filtre mais matériellement, ils sont de forme circulaire pour pouvoir les faire tourner sur eux même et obtenir l'effet voulu.

Ils permettent de saturer les couleurs, réduire les reflets sur l'eau (photos des plages de rêves) et les reflets sur les vitrines.

merci beaucoup beaucoup vous trois pour ce résumé.
Tout compris, et ca m'évitera de faire des sotises !

Un filtre du plus gros diamètre après y'a juste à trouver les bagues correspondantes aux autres objectif, car comme le dit Cyrco, avec un filtre du plus gros diamètre, on est quasi sûr de pouvoir couvrir la majeure parties des prochains objectifs.

je regarde donc cca de prêt en suivant vos consigne, et Cyrco je vais jeter un oeil attentif avec ton lien.

Je t'ai donné ce simple lien car c'est là que j'ai acheté le mien, sans doute car je n'ai pas trouvé beaucoup moins cher ailleurs mais à voir.
Mais bon c'est abordable en tout cas. C'est en ND400 et + sur 77mm que je pète un câble, c'est juste hors de prix (pour mon porte monnaie) ! :S