Bonjour,

Par retour d'expérience, quelqu'un pourait il me dire si la confirmation de mise au point du boitier fonctionne aussi ailleur que sur le colimateur central ?
De plus, avez vous constaté des problémes d'exposition en fonction des ouvertures utilisées ? (comme semble indiquer certains tests)
Merci

Bonsoir,

Effectivement la confirmation de la mise au point ne fonctionne qu'au centre ! De plus avec un objo comme celui-ci (très très bon d'ailleurs) la confirmation de MAP peut se tromper, elle est en fait victime d'un Back ou d'un Front Focus ! Le fait que la confirmation de MAP se trompe peut être gênant si tu n'es pas équipé d'un stigmo à cercle fendu ... c'est un verre de visée bien pratique avec des cailloux manuels ! en tout cas on se trompe beaucoup moins qu'avec le verre de visée standard ...

Avec cette optique comme avec les autres en fait ^^, je fais la mise au MAP au centre, je bloque mes réglages (je suis presque toujours en prio vitesse), je bloque la MAP (si objo AF, donc pas avec le Voigt ^^), je cadre et je shot ! je n'ai jamais vu de problème d'expo avec mon exemplaire ... je ne sais pas pour les autres ...
Comment procèdes-tu ?

Pas de problèmes d'exposition, ni de MaP, mais j'ai un Stigmo, et je ne fais confiance qu'à ça. La confirmation de la MaP (sonore) m'indique seulement que je ne suis pas loin.

Confirmation pour le côté approximatif de la MAP AF. Sur mon K7 le pavé vert s'allume avec une approximation d'environ 5cm pour une MAP à 2.5m avec le Zeiss 1.4/50 !
Le stigmo est beaucoup plus précis, en prise de vue "rapide" j'utilise même la netteté globale, qui est supérieure à la MAP AF.
Vive le progrès

Le voigt est une monture KA (qu'on m'arrête si je me trompe, mais c'est sur la fiche digitphoto) donc aucun soucis d'expos.
On peut avoir des soucis d'expo avec des M ou des M42 (ou des leitaxisé).

Pour la map en effet rien de mieux que le stygmo surtout sur un petit viseur.
De plus ton profil indique que tu as un K100 et je crois pas qu'il existe une manip pour corriger un back/front focus sur ce boitier.

Sinon ce voigt semble être un très belle objectif, si un jour je devais remplacer mon Planar 50mm ça serait par celui-ci (rien pour avoir la monture KA).

Tu posé une question sur un objectif à 400€, pour quelques euros de moins en neuf tu as le Pentax FA50 f1.4 qui a la même ouverture, mais également l'autofocus.
Et d'occasion on le trouve à 250€.

Bon on va dire qu'on oublie le FA50 (mais je pense qu'un F ou FA 50 f1.7 sera toujours une très bonne occasion).

L'idée que je voulais émettre était qu'il serait dommage que Julien achète un très bon objectif si son boitier ne lui permet pas d'en tirer le meilleur et d'avoir un bon confort d'utilisation. (dans le cas du K100 il s'agit de la MaP)
On peut acheter de super skis, si on a de vieilles chaussures on aura quand même mal aux pieds.

Il croit qu'il y a eu 2 K100, le "K100" et le "K100 Super" je ne sais pas si le verre de visée est changeable sur les 2.

Mais on trouve des stigmos pour le K100 :
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_68

Il y a eu aussi le K110D en plus K100D et K100D super.

Bonjour ,
en fait je vais prendre un K7 pendant les soldes mais j'ai déja stigmo sur mon K100.
La je suis vraiment en train d'hesiter entre le voigt 58mm et le pentax 55mm SDM.
Mes seules préocupations sont les qualités de l'objectif. que faire ...?

Attention Julien, le DA* 55mm est un très bel objet et un très bon caillou mais comme les autres la MAP peut-être défaillante à cause d'un Back ou d'un Front Focus.

Je ne voudrais pas dire de c*nner*es mais je pense que le Voigt est optiquement meilleur ...
Cependant, si le 55 venait à avoir un FF/BF, alors une fois corrigé correctement, tu gagnes quand même l'AF ... et (même si j'adore la MAP manuelle) quand même bien ... enfin ça dépend des situation, bref ^^

Le DA*55 sera compatible à 100% avec le K7 mais je ne crois pas que le K100 offre propose le SDM

Sachant que l'AF du 55mm c'est pas loin de 300€ de plus par rapport au 58mm. Il y a intérêt à être un inconditionnel de l'AF.

Le 85/1.4 en APS-C (ou en FF d'ailleurs) est un objectif de portrait, plutôt pratiqué calmement qu'à la volée, c'est à dire dans des conditions où la MAP manuelle est parfaitement praticable.
Si on rajoute ce qui a été dit sur les aléas de l'AF, le Voigtländer est la meilleure alternative pour qui veut un caillou d'exception. (dans cette focale) Avec mes excuses à l'équipe des testeurs pour cette synthèse rapide...

Voigtlander est vraiment en train de compléter sa gamme.
Du moment que tu ne fait pas de mariage et de reportage... pas besoin d'AF

Je suis en 5D la (sans objo à moi) et je pense bien me prendre le petit color skopar d'ici peu

En rêve: un 185mm macro voigtlander