voici un petit comparatif entre le zoom Pentax 17-70 et 3 Limited.
Toutes les images ont été faite au K-x, 200ISO, diaph 8, sur pied, stab déconnectée et tous autres paramètres identiques.
Un crop de 250pixels² a été prélevé et non corrigé.
Les mentions dans les images sont Z pour zoom, L pour Limited suivis de la focale relevée dans les exifs.

Merci, là c'est encore plus marquant.

Ca conforte bien les limites du zoom en bout de range.

Me connaissant et étant de + en + passionné, je sais qu'avec un zoom comme cela, j'essaierai de ne pas dépasser 50mm pour ne pas être déçu.

Donc autant se trouver un bon petit zoom d'occase pas cher qui a fait ses preuves et qui dépannera, et laisser la part belle à nos petits cailloux.

C'est mon humble avis bien sûr.

+1 ; même si ce zoom ne démérite pas, il ressort des clichés aux limited + de contraste global

ce n'est pas nouveau. Dès que l'on dépasse le coefficient de zoom X3 on a presque toujours des faiblesses aux focales extrêmes. Alors que dire des zooms pour compacts et bridges qui ont un coefficient supérieur à 10 !!!
Conclusion à propos du 17/70 signalé ne pas aller au delà de 50mm me semble tout à fait sage, ou bien s'équiper avec un 18/50.
A dire vrai il n'y a pas d'évolution significative dans la construction des zooms en quelques années. Mon 17/70 Sigma se comporte comme mon ancien 28/105 Nikkor aux longues focales. Photographiez à 17mm la mer à l'horizon et vous verrez que la terre est ronde, si ce n'est en forme d'accolade!

Joliment dit !

Focal fixe meilleur qu'un zoom, heureusement que oui. Mais:
17-70 ~500€
21+40+70 ~1200€
C'est pas un argument fort, mais pour certain, c'est à prendre en compte tout de même! Qu'en serait-il si Pentax développait un 17-70 de ce prix?

Par contre, c'est vrai que le 17-70 chute pas mal à 70, surtout pou F8. Il me semble pas que le test de Lazard faisait état d'un tel problème....

Ils sont où ces crops ? Au centre ou sur les bords ou dans les coins ?

Si ce n'est pas trop demander, ce serait bien aussi le même montage comparatif avec un crop dans un angle.

Et aussi, mise au point manuelle ou AF ? parce que le sujet... piège à AF un peu non ? Je suis un peu surpris de la très (trop ?) nette différence au centre entre le 17-70mm et le DA 70mm, surtout à F8. Et puis, ne pas faire le crop dans la pastille de MAP à 70mm...

Sur le test de Lazare on pouvait lire ceci :

monuniverspentax (c) a écrit:

Je dois reconnaître que ce zoom fait très fort à 70 mm dès la pleine ouverture. On dispose déjà d’une image bien définie, sans aberrations chromatiques, sans fort vignetage, avec une couverture d’image assez homogène. A f5.6, l’amélioration du piqué est assez forte, surtout dans les bords et à f8, comme on le verra encore plus bas, le rendement optique est digne d’une focale fixe !

Je n'ai pas observé cette bouillie de pixels sur mon 17-70, qui était pourtant monté sur un K7

Par contre CI, avait constaté un problème similaire sur un 17-70.....encore des écarts selon les versions.....c'est générale de tels écarts de qualité ou est-ce uniquement Pentax?

Le mieux c'est d'aller voir sur les tests des forums Canon et Nikon...

Sur photozone, ça à l'air parfait à 70mm...

Merci beaucoup pour ces informations Squirrel, tu es en train de finir de me convaincre.

J' utilise principalement mes zooms sur des sujets très dynamiques ( sport, spectacles ) où il faut s' adapter très rapidement sans pouvoir toujours accéder à l' emplacement idéal de prise de vue, et bien souvent en limite haute ou basse de range.

Dans ce cas la solution idéale me parait être celle des deux boitiers, l' un monté avec un zoom et l' autre avec la focale fixe la plus pertinente pour le sujet.

Je m' étais bien promis de ne pas me promener avec une caisse à outils de garagiste, mais les faits sont là...

Mon K 10D continuera donc sa carrière comme mulet avec un zoom, et je compte beaucoup sur le successeur du K7 ( isos et surtout AF sur sujet mobile ) pour améliorer mes résultats actuels.

Bien !
Merci à tous pour vos commentaires.
Ma décision est prise, je mets ce zoom reçu hier en vente à 500 € port inclus et pour apâter le client, j'offre en plus un polarisant qui va dessus.

Le temps de rédiger l'annonce et c'est parti.

PS: 1 en stock

Et juste en dessous, il y a un 70mm Ltd en vente à 350€

Bonne vente à toi Squirrel ; ça aurait été il y a encore 2 ou 3 semaines, j'aurais sûrement franchi le pas, n'ayant pas à l'époque réellement approfondi le sujet.

à défaut de te le vendre, je suis content de t'avoir permis d'y voir plus clair.