Sur Amazon il y a Pentax MF 100 Macro f/2.8 et la photo correspond au 100 Macro WR ici. Je me demande si en cas de commande c'est bien le WR qui est expédié (puisque c'est celui qui est présenté sur la photo) ou alors c'est MF 100 macro? Amazon chercherait-il a induire en erreur le client?

te casse pas il est en rupture de stock.

sinon dans le même genre sur cdiscount le DA Ltd 35 macro a longtemps été vendu et livré avec une photo du FA 35mm en ligne...

Oui, j'ai vu aussi qu'il est en rupture de stock et je n'ai pas l'intention de l'acquérir! C'est plus pour attiré l'attention sur ce genre d'incohérence et pour savoir à quelle produit on devrait avoir droit en cas d'achat; autrement dit qu'est ce qui prime entre la photo affiché et la référence indiqué?

Ce qui prime c'est le descriptif du produit.

Les photos sont normalement "non contractuelle" je crois qu'on dit ? Comme sur les pub papier.
Nom du produit/réf/descriptif par contre si.

Ca existe comme référence un Pentax MF 100 Macro f/2.8 ?

Le A 100mm 2.8 Macro oui mais MF pour Pentax je pense pas que ca veuille dire quelque chose à part dans le langage usuel pour désigner un objo à MAP manuelle.

La photo c'est pas le D FA 100mm WR mais le D FA 100mm.

Donc pour résumer mauvaise photo avec un descriptif lui même ne correspondant à rien...