Alors voilà quelques trucs trouvé sur ebay pour lesquelles je n'ai pas les moyens venant de m'offrir le Sigma 70-200 f2.8 ...

Pentax Shift Lens 28mm f3.5

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380228779276&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Smc Pentax-m 40mm f2.8 Pancake

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270440941078&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Smc Pentax-A 400mm f5.6

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390130613669&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


Trois beau jouet selon moi, à vos Visa...

J'ai les 2 premiers

Le troisième en 4.5 M

Purée Norbert tu as le shift! T'as pas une tite photo avec effet bien marqué à me montré?

Quel chance!

PS: Au fait c'est pas celui de ton avatar?

C'est bien mon avatar

Mais moins utile depuis les logitiels de retouche tels que ShiftN

Acheté en..76 , je pense...et bien rentabilisé à l'époque

Ah bah moi je savais même pas que de tels softs existent alors!

Vais chercher du coup

Edit: C'est payant?

Gratuit, simple , et rapide

Installé!

Edit: Je viens aussi essayer avec l'exemple, en automatique il fait une bonne partie du job, reste plus qu'a corriger un peu manuellement.
A l'époque cette optique Shift lens avait un intéret certains pour les photographes d'architectures.
En fin d'année je vais être élu roi du HS!

Je vais concourir pour le titre en catégorie HS.
Les logiciels de retouche permettent de remplacer beaucoup beaucoup de choses, quasiment tout, sauf:
- la bascule qui permet (entre autres) une netteté pratiquement de la jambe avant du pied photo à l'infini.
- la surimpression, quoi qu'en dise les afficionados de toshop

et ... le coup d'oeil , le cadrage , etc...

La bascule c'est terrible! mais...$$$
La surimpression du K20D est super je trouve. Donc pas de photoshop pour moi de ce côté. En plus à l'école on nous fais faire des surimpression en argentique avec 4 photos au studio.
Je vous dit pas!

Le coup d'oeil on l'a ou pas. (je l'ai pas pour l'instant, je deviens fou)
Pour le cadrage quand il est large on recadre...

La meilleure école .....une chambre photo
Ma petite Linhof...m'avait appris à repenser la photo
Revendue il y a quelques années

Ah, Norbert .... La Grande Ecole...

@ Ben, le recadrage sous ordi est bien commode, mais rien ne vaut le cadrage à vif, le déplacement qui modifie l'angle, le point de vue, le déplacement du boitier qui permet de "nettoyer" les bords de la photo, c'est à dire de quelques secondes à quelques minutes (avec un pied) qui épargnent quelques heures avec un logiciel de post....

Peut-être, mais une zone floue peut elle devenir nette, sous quelque logiciel que ce soit ? Je pense à une photo de jardin faite à la bascule où tout est net, l'herbe avec les paquerettes à partir de 30cm, et les arbres du fond à 50m, donc l'infini.
Si on fait la même photo avec un objo normal dont la profondeur de champ va donner une netteté de 2.5m à l'infini, je ne vois pas comment un logiciel va pouvoir rendre nette la zone de 30cm à 2.5m.
Ou alors on peur s'amuser à faire des photos floues et un logiciel va nous les faire nettes?
Je suis sceptique.

Edit : grillé par Narbé

@Val.Ou : Le focus stacking nécessite plusieurs clichés avec une map décalé à chaque fois (une sorte de bracketing mais au niveau de la MaP)
Ca permet certains macros avec une profondeur de champ impossible à obtenir en un seul cliché.

Le logiciel ne crée pas de net à partir du flou (on n'est pas dans les experts ) mais il va superposé le net de plusieurs clichés pour n'en faire qu'un seul.

C'est le HDR du focus quoi! Mais ça semble plus fastidieux.

@ Norbert: La chambre c'est pour l'année prochaine et nous avons quelques Linhof à l'école. Je vais pouvoir faire mon 'Jeff Wall'

J'ai vu aussi sur ebay qu'il y en avait pour trois fois rien! Genre j'en ai vu une partir à 70€ avec un 135mm. Dégouté...