C'est ici: http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/17/wide-open-pentax-31-limited-leica-35-summilux-asph/

Cela fait rêver........

Ouais ce Leica fait vraiment rêver ... il n'existe qu'en monture M ? Je n'ai rien trouver sur un Summilux-R 35/1.4 hier ... c'est bien dommage ...

il est impressionnant effectivement! et j'aime beaucoup son rendu des couleurs chaud.

Beau comparatif qui fait rever sur le leica...
IL y aurait un comparatif similaire avec le 77mm 1.8 et un leica 50mm 1.4?

Il serait plus intéressant de faire le comparatif avec le Leica 80

C'est vraiment n'importe quoi cet article !

Il ne compare pas un 31Ltd avec un Summilux, il compare un K7 (APS-C) avec un M9 (Full frame) également, et en fait principalement. Pretendre que ceci serait une comparaison des objectifs est un non-sens sidéral.

Je n'avais vraiment pas besoin de cela pour (pré)supposer qu'un M9 délivre de meilleure images qu'un K7.

Et accessoirement, il compare une configuration à moins de 2000 € avec une autre à plus de 10000 €.

+1000...avec narbé Il faudrait comparer le S2 avec le 645, même capteur = comparaison valable.
Je trouve quand même que le 31 s'en tire bien. Mais la comparaison inepte saut aux yeux sur la PdC. Comparer un 35mm avec un 47mm, sans rire...

Je reviens je vais comparer ma 106 avec le Cayenne du voisin et je vous fait un retour.


(déjà je pars avec un handicap, je n'ai pas l'AF pour les vitres, tout en manuel !)

Inconparable ???
J'en suis pas si sûr ... effectivement on parle d'un FF à côté d'un APS-c ... mais les résultats montrent que pour les 8000€ d'écart et bien on gagne en qualité mais c'est pas énorme ... ce que je regrète sur son test c'est que le 35 est testé à f/1.4 et le 31 à f/1.8 !
Il le dit clairement dans sa conclusion que les boitiers ne sont pas comparable et qu'il est étonné par la qualité du couple K-7/31 ...
Test à refaire si un jour Pentax nous sort un FF, SI un jour ...

Nan ca fait pas réver, ca fait mal tout ca

ça fait mal au portefeuille, mais pas aux yeux!

+1 avec narbé

Impossible de tirer de conclusions en comparant ces objos sur des appareils radicalement différents.

Le rendu n'est pas comparable la focale non plus, le micro contraste non plus, les couleurs non plus.

En gros, c'est nul.

Il est probablement excellent, mais volumineux et tout manuel

Dans le même genre, autant trouver un zeiss 35 distagon 1.4 (900 euros) qui aura lui aussi un rendu de fou mais pour moins cher

ou encore même un Distagon 35 f/2 KA qui sera neuf, avec le "A" construction et qualité optique de fou furieux pour 800 roros

Ou un 31mm Limited Pentax ... pour 900€ en Angleterre ...

... LBA ... LBA ...

+1, je l'avais oublié

Ce qui serait plus comparable, c'est le 31mm f/1.8 Ltd avec le Sigma 30mm f/1.4. (sauf que le deuxième ne me fait pas rêver du tout).