
Pentax K par K Le forum des reflex numériques Pentax |
|
| |
| Auteur | Message |
|---|
tgravs Tchatcheur


Nombre de messages: 294 Age: 101 Localisation: 73 Date d'inscription: 29/08/2008
 | Sujet: Re: Timelapse Sam 13 Mar 2010, 15:34 | |
| J'ai une télécommande "chinoise" à $20, et elle est très bien. Tu règles ton intervalle et le nombre de vues. Elle fait aussi pose B (soit par blocage, soit en réglant le temps de pose).
Je ne vois pas trop l'intérêt du pc portable, surtout que pour faire des time lapses "sur le terrain" il sera encombrant, on sera limité par la batterie, etc.
Pour ceux qui voulaient plus d'infos : Personnellement je fais de la sorte. Boitier en JPG qualité max, 6MP, je fait ma balance des blancs, mode M. Pour ce qui est de l'intervalle, cela dépend de la fluidité voulue, du temps total voulu, etc. Pour la partie postprod, j'importe tout ça dans Lightroom, je recadre en 16/9, je corrige au besoin (à l'envie), et je duplique ces paramètres sur toute la série, que j'exporte ensuite. Après, j'assemble ça avec FrameByFrame (très sommaire... il me faudrait un vrai soft de montage).
Un de mes derniers tests : http://www.youtube.com/watch?v=9vF4lzsKLNE (à voir en HD 720p) C'est fait au K10D avec le DA 12-24. On y voit un gros soucis de flickering, ça craint. Y'a des plugins pour ça pour les logiciels de montage. Ce clignotement vient du fait que le diaph ne se ferme pas toujours de façon régulière, d'où une expo différente.
Un autre essai, plus récent (hier ^^) : http://www.youtube.com/watch?v=8eWPO_p1NHE Cette fois-ci c'est avec un vieux istDs cassé et le Zenitar 16mm. Plus de flickering ! Yes ! En faite le boitier est cassé, la commande qui gère le diaph (au niveau de la monture) n'opère plus. Le diaph est de fait tout le temps fermé, très pratique pour l'utilisation que j'en ai... |
|  | | jojojr Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4728 Age: 67 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 21/01/2009
 | Sujet: Re: Timelapse Sam 13 Mar 2010, 23:07 | |
| Je ne sais pas si ça peut entrer dans la catégorie timelapse, mais voici un tout petit essai que j'avais fait l'an dernier, avec la minuterie incorporée à mon K20D. La plus grosse difficulté avec ce sujet a été le vent, qui m'a obligé à pas mal de travail de calage des images, et encore sur un nombre très limité de vues ! L'avantage de cette espèce de plante (un ciste) c'est que chaque fleur ne dure qu'une journée et qu'on peut donc photographier son éclosion sur une période de quelques heures seulement.  |
|  | | jojojr Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4728 Age: 67 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 21/01/2009
 | Sujet: Re: Timelapse Sam 13 Mar 2010, 23:14 | |
| | tgravs a écrit: | Un de mes derniers tests : http://www.youtube.com/watch?v=9vF4lzsKLNE (à voir en HD 720p) C'est fait au K10D avec le DA 12-24. On y voit un gros soucis de flickering, ça craint. Y'a des plugins pour ça pour les logiciels de montage. Ce clignotement vient du fait que le diaph ne se ferme pas toujours de façon régulière, d'où une expo différente.
Un autre essai, plus récent (hier ^^) : http://www.youtube.com/watch?v=8eWPO_p1NHE Cette fois-ci c'est avec un vieux istDs cassé et le Zenitar 16mm. Plus de flickering ! Yes ! En faite le boitier est cassé, la commande qui gère le diaph (au niveau de la monture) n'opère plus. Le diaph est de fait tout le temps fermé, très pratique pour l'utilisation que j'en ai... |
Test n°1 : l'effet du ciel nuageux est très intéressant. Combien d'images au total ? Pour compenser la différence de luminosité ciel/terre, est-ce qu'il n'aurait pas été possible de faire du bracketing d'expo puis du HDR? Je ne sais pas si c'est possible de combiner bracketing et minuterie... Test n°2 : l'intérêt esthétique est limité, on dirait juste une vidéo de télé-surveillance. |
|  | | tgravs Tchatcheur


Nombre de messages: 294 Age: 101 Localisation: 73 Date d'inscription: 29/08/2008
 | Sujet: Re: Timelapse Dim 14 Mar 2010, 01:54 | |
| | jojojr a écrit: | Je ne sais pas si ça peut entrer dans la catégorie timelapse, mais voici un tout petit essai que j'avais fait l'an dernier, avec la minuterie incorporée à mon K20D. La plus grosse difficulté avec ce sujet a été le vent, qui m'a obligé à pas mal de travail de calage des images, et encore sur un nombre très limité de vues ! L'avantage de cette espèce de plante (un ciste) c'est que chaque fleur ne dure qu'une journée et qu'on peut donc photographier son éclosion sur une période de quelques heures seulement. http://rezeau.info/forumpentax01/ciste.gif |
Yeah super ! Ça rentre tout à fait dans la catégorie. En effet t'as du bien galérer avec le vent 
| jojojr a écrit: | | tgravs a écrit: | Un de mes derniers tests : http://www.youtube.com/watch?v=9vF4lzsKLNE (à voir en HD 720p) C'est fait au K10D avec le DA 12-24. On y voit un gros soucis de flickering, ça craint. Y'a des plugins pour ça pour les logiciels de montage. Ce clignotement vient du fait que le diaph ne se ferme pas toujours de façon régulière, d'où une expo différente.
Un autre essai, plus récent (hier ^^) : http://www.youtube.com/watch?v=8eWPO_p1NHE Cette fois-ci c'est avec un vieux istDs cassé et le Zenitar 16mm. Plus de flickering ! Yes ! En faite le boitier est cassé, la commande qui gère le diaph (au niveau de la monture) n'opère plus. Le diaph est de fait tout le temps fermé, très pratique pour l'utilisation que j'en ai... |
Test n°1 : l'effet du ciel nuageux est très intéressant. Combien d'images au total ? Pour compenser la différence de luminosité ciel/terre, est-ce qu'il n'aurait pas été possible de faire du bracketing d'expo puis du HDR? Je ne sais pas si c'est possible de combiner bracketing et minuterie... Test n°2 : l'intérêt esthétique est limité, on dirait juste une vidéo de télé-surveillance. |
Les deux n'ont aucun intérêt esthétique pour moi C'est juste que je pose mon boîtier ou je peux, quand je peux, quand j'ai le temps, c'est juste pour des tests. Pour le coup ben pour le couché de soleil c'était lors d'une sortie avec un pote, j'ai posé le boitier dans un champ pi voilà j'ai continué de shooter/papoter. Pi pour la 2nd ben n'ayant pas forcément le temps de sortir j'ai fait "avec les moyens du bord" ^^. J'ai juste uploadé ces deux vidéos pour vous montrer un problème souvent rencontré : le flickering (clignotement), très important sur la 1 et expliquer d'où il provient et comment j'ai réussi à m'en débarrasser (sur la 2).
Par rapport au nombre d'images, cela donne 439 images pour le couché de soleil et 399 images pour la 2nd vidéo.
Quant à la différence de luminosité ciel/terre, elle n'apparait qu'une fois le soleil couché (enfin, sur mon écran - calibré) -- ce qui est somme toute normal. L'exposition se rapproche vraiment de ce que j'ai vu "en vrai". |
|  | | gibson73 Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 6685 Age: 36 Localisation: Savoie, france Date d'inscription: 22/03/2008
 | Sujet: Re: Timelapse Dim 14 Mar 2010, 09:17 | |
| vous etes trop fort, j'adore l'eclosion de la fleur, ça me donne envie de tester !!! |
|  | | jojojr Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4728 Age: 67 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 21/01/2009
 | Sujet: Re: Timelapse Mar 16 Mar 2010, 23:02 | |
| Je me permets de récidiver dans ce fil du time lapse avec une série prise sur 7 jours. Mon but n'était pas d'essayer de faire de la vidéo, mais de montrer un processus de "fin de vie" pour son aspect esthétique. L'animation ICI. Plus d'explications sur cette page de ma galerie macro I.
Dernière édition par jojojr le Lun 29 Mar 2010, 09:07, édité 1 fois |
|  | | todofirst Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 300 Age: 41 Localisation: PACA Date d'inscription: 12/06/2007
 | Sujet: Re: Timelapse Mer 17 Mar 2010, 09:22 | |
| http://vimeo.com/6686768
Pour cette vidéo, son auteur a assemblé plusieurs vidéos de quelques secondes, qu'il a accéléré au montage ? Si j'ai bien compris, il n'y a jamais de photos assemblées, ce sont seulement des fichiers vidéos ? |
|  | | pmat Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 6616 Age: 49 Localisation: Sequana Date d'inscription: 02/07/2009
 | Sujet: Re: Timelapse Dim 28 Mar 2010, 00:06 | |
| NON, ce sont bien des photos montées en séquences puis un montage final des différentes séquences.
Lors des prises de vues, l'appareil est monté sur un chariot avec un moteur pas-à-pas et un autre sur la rotule de l'appareil et qui modifie un petit le calage sans changer l'axe de prise de vue. |
|  | | todofirst Maitre Tchatcheur


Nombre de messages: 300 Age: 41 Localisation: PACA Date d'inscription: 12/06/2007
 | Sujet: Re: Timelapse Dim 28 Mar 2010, 09:25 | |
| Mais normalement, le fait de faire des poses longues sur le ciel nocturne, les étoiles devraient-être étirées ?? |
|  | | Pouille Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 2424 Age: 38 Localisation: Cognac Date d'inscription: 06/08/2009
 | Sujet: Re: Timelapse Dim 28 Mar 2010, 12:48 | |
| | todofirst a écrit: | | Mais normalement, le fait de faire des poses longues sur le ciel nocturne, les étoiles devraient-être étirées ?? |
Et bien non puisqu'il ne s'agit pas de poses longues ! Ce sont des poses courtes assemblées ensembles. Chacune d'elle fixe la position de l'étoile à l'instant T. On voit le déplacement de l'étoile mais il n'y a pas de filé. |
|  | | tgravs Tchatcheur


Nombre de messages: 294 Age: 101 Localisation: 73 Date d'inscription: 29/08/2008
 | Sujet: Re: Timelapse Dim 28 Mar 2010, 12:48 | |
| | todofirst a écrit: | | Mais normalement, le fait de faire des poses longues sur le ciel nocturne, les étoiles devraient-être étirées ?? |
Ben... ce ne sont pas des poses-longues  |
|  | | |
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|