Bonsoir !

Je viens de commander un K20D nu aujourd'hui, je vais le recevoir dans la semaine ; j'ai pas mal parcouru les sujets relatifs à ce boitier mais j'aimerai plus particulièrement savoir par quoi commencer lorsque je vais l'avoir en main.

En gros, quelles vont être les premières différences flagrantes - qui logiquement devraient être énormes - par rapport à mon boitier actuel ?

Quels réglages me conseillez vous dès la première prise en main afin d'améliorer ceux par défaut, ceci pour une utilisation classique au début ?

Merci et bonne soirée.

Je ne connais pas ton précédent boitier mais je pense que tu te poses trop de questions, car finalement l'usage sera plus ou moins le même j'imagine, pour les choses courantes en tout cas.

Il y aura sans doute des choses en plus, mais rien de fondamentalement différent pour les choses habituelles.

Mais bon à mon avis, attend déjà de l'avoir (oui je sais c'est dur de patienter ^^), ça sera plus simple d'en discuter en direct live

Sinon pour patienter, tu peux déjà télécharger la doc (si ce n'est déjà fait ^^) sur le site de Pentax, il y est en PDF, en FR, complet. Ca te permettra de voir de suite les différences majeures.

Sinon j'ai laissé la configuration par défaut moi. Sauf quelques petites choses par ci par là, principalement niveau ergonomie, mais très très peu.

edit :
Le "livret commercial" :

http://www.pentax.fr/fr/media/5de350fd0be271c335da718572bf0585/Catalogue%20K20D.pdf

Le manuel :
http://www.pentax.fr/fr/media/69c7ebb72d3168818a502343a96298f6/Mode%20d%20emploi%20K20D.pdf

Salut François26 , Tu as fait selon moi un excellent choix mais ta question concernant les réglages est un peu délicate, 10 photographes auront sans aucun doutes 10 réglages différents.
Perso, je te conseille le mode "P" hyperprogram ( qui est une invention Pentax si je ne m'abuse) que j'affectiontionne tout particulièrement car avec la molette arriere tu es en mode priorité ouverture et avec la molette avant, priorité vitesse, le tout sans quitter l'oeil du viseur. D'où l'utilité de la 2ème molette ....

Bonsoir et merci pour vos avis et liens.

C'est vrai que je me pose peut-être un peu trop de questions ; de toute façon avec les objos que je possède, je ne pense pas que les différences vont être flagrantes, sauf peut-être avec mon 50mm.

Tu vas avoir les collimateurs dans le viseur, c'est pratique, et un boitier plus gros entre les mains.
Tes photos seront aussi plus volumineuses du fait de la différence de résolution.

tu vas pouvoir t'habituer a utiliser deux molettes : hyper pratique à mon gout.
Par exemple en mode Av : l'une règle l'ouverture, l'autre les iso... c'est ma config par défaut.

Après le but est de prendre des photos, pas de savoir ce qu'il va falloir faire avec pour trouver la difference entre le nouveau et l'ancien

Je suis passé du K100 au K20 ( puis j'ai récupéré un K100 échangé par le SAV , le premier est mort par défaut de tropicalisation . L'eau de mer , ça pardonne pas )

la première différence c'est le poids , ça surprend et c'est très sensible après l' avoir porté une journée autour du cou .

Le poids des images dans le disque dur , ça surprend aussi .

L'épaisseur du mode d'emploi , mais finalement rien d' indigeste

le bonheur c'est le viseur

la 2ème molette : oui c'est mieux mais je me dém.. bien avec la molette unique , et il me paraît toujours incongru que l'ouverture soit attribuée à la molette arrière - il faut dire que j'ai été formaté sur objectif à bague . ( c'est vrai , je peux échanger les molettes , mais bof )

sur les résultats j'avais pris l'habitude de tirer en RAW avec le K100 et le sony 6 MP n'était pas un mauvais capteur , il montait à 800 ISO sans trop bruiter . Entre les 2 il n'y a pas de différence flagrante de rendu .

Nous avions joué à qui a fait quoi : comparer des photos faites simultanément avec k100 + sigma 18-200 contre K20 + FA 35 / DA 21 , dérawtisées à l'identique dans lightroom et affichées plein écran : bien difficle de ne pas se tromper si on ne repère pas les AC du sigma . Il faut agrandir pour déceler la finesse du détail du capteur samsung , et là on n'est pas déçu

Le plus c'est la possibilité de cropper méchamment dans les images du K20.

Enfin dans les utilitaires, la possibilité de transformer une photo prise en RAW en JPEG pour la donner tout de suite , c'est parfois bien utile .

Merci de ton retour d'expérience ; j'ai reçu mon boitier ce matin et je constate les mêmes choses que toi, sauf qu'avec le 18-55 II, les différences entre photos prises avec chacun des boitiers est flagrante pour moi.

Niveau poids, pas de grosse différence, toucher plus agréable, oeilleton souple et plus confortable pour les lunettes, viseur comme tu le disais qui est un plus indéniable, l'éclairage de l'afficheur LCD, les 100 iso, et j'en passe.

Maintenant, potasser tout le (gros) reste ce WE.

Merci aussi pour les autres avis.

Pour le K20D (sans grip) j'ai trouvé la tenue en main moins bonne que sur le K100Ds par contre... Poignée moins profonde

Exact, je ne m'en étais pas aperçu ; par contre, le grip est meilleur avec le revêtement différent.

bonjour,
Le K20D est deux crans au-dessus de ton K100D et avec les objectifs que tu possèdes tu verras de suite les différences.
Pour démarrer bases-toi sur le dépliant fourni avec le boitier. Mode auto (pour débutant) pour te familiariser avec l'ergonomie du boitier, puis le mode P avec l'utilisation des deux molettes pour arriver rapidement aux modes priorités ouverture Av (sujets fixes) ou priorité vitesse Tv (sujets mobiles).
Après ce qui est important ce sont l'utilisation des collimateurs sachant que le mode matriciel faisant une moyenne des mesures sur les 16 zones peut entraîner des erreurs de l' AF et de l'exposition. Le mode pondéré central est plus fiable à mon avis. Après le réglage de la BdB est important aussi pour avoir des expositions équilibrées (par défaut en auto la BdB est réglée sur un charte de gris à 18%). Enfin si tu rencontres des problèmes de BF/FF de ton autoafocus sache qu'il est possible de faire une correction pour 20 objectifs différents.
Cerise sur le gâteau le flash (externe de préférence) peut travailler en P-TTL mais aussi en TTL, hautes vitesses possibles pour le fill-in, et en "wireless" sans problème pour l'utilisation en déporté.
Que du bonheur ! Seul ombre au tableau la gestion du bruit au-delà de 800ISO mais la méthode de Lazare19 est extra pour limiter ce bruitage au maximum.
Nikoniste argentique je suis venu chez Pentax par opportunité
mais je le regrette pas.
cordialement
myrddin13

Bonsoir.
je pense qu'il y à une confusion entre la mesure de la lumière et l'AF, car la matricielle et là pour la mesure de l'expo, et n'a aucune influence sur les perfs de l'AF .

Bonjour,
A Pilou78, les pages 41 et 42 de mon manuel précise l'utilisation de L' AF sur des collimateurs décentrés. Possibilité ,dans le cas de sujets multiples de faire la MAP sur l'un des sujets puis de changer de collimateur (qui s'illumine en rouge sur le second sujet) cette action pemet de vérifier que les deux sujets sont nets (fonction de la PdC ) avant le déclenchement.
Si AE-L et AF ne sont pas liés par une commande du menu Perso1 cette action est indépendante de l'exposition.
L'appui sur la touche de mémorisation AF peut avoir le même effet mais après recadrage de la vue.
cordialement
myrddin13

TTL sur le K20? a bon. Je croyais que c'était P-TTL seulement....à vérifier.

Vous avez tous oublié l'énorme + du K20, la possibilité de poster ici sans aucune arrière pensé!