J'ai également profité du prix Amazon pour me commander le 190Xprob et la rotule 804RC2!
Merci de l'info ^^

Premier retour sur on poids,
Alors effectivement il est très lourd. Il a été accroché toute l'aprèm d'hier à mon sac qui était sur mon dos. Un bon reréglage du sac et ça va !
Mais bon ça porte quand même le sac à 9kg

Ca y'est, trépied recu

La vache, il pèse son poids! Ca donne une impression de solidité et
de robustesse à toute épreuve. Quand on voit comment le trépied est
fait, on comprend qu'il ne faut vraiment pas choisir ca à la légère!


Pour le transport, vous conseillez un sac, ou une sangle de ce
type suffit?

http://www.missnumerique.com/trepieds-monopodes-sac-pour-trepied-photo/big/big-courroie-de-trepied-longueur-1m-p-3710.html
Mon sac ne me permet pas de l'attacher dessus (d'ailleurs il est un poil petit )

Sangle intéressante et surtout moins chere que la MANFROTTO.
J'ai préféré une sangle pour l'attraper plus rapidement.

Bonjour,

je ressuscite ce post, car je viens d'acheter un manfrottto 190 xproB avec sa rotule 3D 804RC2, et j'hésite à revendre cette dernière pour passer à une rotule ball type 494RC2.. utilisation macro et peut être un peu de pano.
Merci de vos retours perso pour peser les pour et contre. Je n'ai peut être pas encore trop le coup de main mais je troouve que la rotule 3D demande d'avoir plusieurs mains pour bloquer et débloquer les poignées mais je n'ai jamais manipulé de rotule ball

Difficile de faire du pano, avec une rotule ball

Bonsoir,

je plussoie, pano et ball dans le même bateau, c'est le naufrage, sauf à ramer comme un malade…

Pour le paysage, j'ai trouvé mon idéal avec la 410RC4, à réglages fins ou rapides.

J'imagine que le pano n'est pas la panacée d'une ball, mais pour ce qui est de la macro, la réactivité doit être meilleure, non ?


Ps: quand je dis pano c'est 6 à 8 photos max, ce que je faisais pour l'instant à main levée

oui pour la réactivité, on gère la position d'une main, dans des conditions de prise de vue standard.
Ce qui m'a souvent gêné avec une ball c'est l'amplitude limitée pour les orientations en dehors de l'échancrure qui permet les inclinaisons maximum vers le bas.
Vers le haut c'est encore plus limité.
Du coup on doit faire tourner la base pour se remettre dans l'axe de cette ouverture.
Je n'ai pas de pratique macro qui me permette d'évaluer correctement l'adéquation au besoin.

J'ai commencé avec une tête ball sous un 400 mm, super pour le suivi à niveau constant.
Suis ensuite passé à la 322RC2 plus la 410RC4, pour des prises de vue quasi zen.

Moralité.............avoir 2 rotules suivant les besoins

Ah si on pouvait avoir 2-3 trépieds, 2-3 rotules, 2-3 appareils... Ca serait parfait ça éviterait bien des choix difficiles

Merci pour ces retours. Effectivement je crois que l'idéal est d'essayer avant de me séparer de ma tête 3D

@margouia : tu ne peux pas juger de l'ergonomie d'une tête 3D avant de l'avoir utilisée de manière intensive et pendant un certain temps. Il faut "intégrer" les mouvements des 3 manettes dans ta tête pour que leur utilisation devienne quasi instinctive.
En fait, la manette de bascule latérale (droite./gauche) sert très peu en macro, où on se fiche d'avoir un horizon parfaitement horizontal (contrairement au panoramique). Reste donc la manette de bascule verticale (avant/arriève) et la manette de rotation horizontale. Pour cette dernière, il suffit de la maintenir vissée pas trop serré pour assurer la rotation selon les besoins.
Tout compte fait, une fois le trépied bien positionné, et quelques réglages préliminaires effectués, il ne reste plus que la manette de bascule avant/arrière à manipuler.
Pour des photos de paysage, architecture, macro de sujets immobiles et photo de studio, la tête 3D est parfaite.
Ceci dit, et après plus d'un an d'utilisation d'une tête 3D, j'ai décidé de passer à une rotule, justement pour une meilleure ergonomie en macro (enfin, je l'espère bien). Je ferai un retour de son utilisation dans ce fil de discussion d'ici quelques semaines...

@ jojojr : Et bien j'attends tes retours avec impatience !
et qu'as tu choisi comme rotule ball ?

Ah ouais la belle bête déjà

Comme promis, après quelques semaines de prise en main de la rotule rotule MANFROTTO MH054M0-Q2, mes premières impressions d'utilisation dans le cadre de la macro uniquement. Cette rotule venant en remplacement d'une rotule 3D Manfrotto 804RC2, je ferai quelques comparaisons entre ces 2 têtes, toujours dans le cadre de PDV macro.

Points positifs

1.- Bel objet, qui inspire confiance, fabrication soignée, agréable à prendre en main.
2.- Bien plus compacte que la 804RC2, moins encombrante lorsqu'on se balade avec le trépied en bandoulière.
3.- Une fois le système de friction bien réglé - selon le poids combiné du boitier et de l'objectif utilisé - il est possible de positionner la rotule exactement où l'on veut, dans les 3 axes, et elle tient "toute seule". Pour assurer une fixation parfaite, il est toutefois possible de verrrouiller avec le levier ad hoc. La fluidité, la précision et la tenue de l'ensemble sont un vrai plaisir, comparé à la tête 3D où pour obtenir un résultat moins bon et moins rapide il faut manoeuvrer 2 ou 3 leviers.
4.- Sous la rotule proprement dite, il est possible de faire pivoter l'ensemble à l'horizontale, là encore de manière très souple et ferme à la fois, par ex. pour faire des panoramiques (mais ce n'est pas mon utilisation).
5.- La rotule MH054M0-Q2 utilise le même système de plateau rapide que la 804RC2, avec exactement le même plateau (livré avec). Très pratique en ce qui me concerne, puisque qu'en macro sur le terrain je passe souvent de la configuration main levée à la configuration trépied. Le passage d'une configuration à l'autre se fait d'un simple "clic".


Points négatifs

1.- Sur la rotule MH054M0-Q2, l'emplacement d'insertion du plateau rapide est légèrement plus large que celui présent sur la tête 804RC2, et du coup l'insertion du plateau en mode "clic" se fait moins franchement qu'avec cette dernière. Juste une habitude à prendre.
2.- Plus gênant, l'emplacement du levier principal d'engagement/désengagement du plateau rapide et "inversé droite/gauche" sur la MH054M0-Q2, ce qui le rend malaisé à manoeuvrer pour un droitier ! Plus gênant encore, l'emplacement de ce levier est tel que lorsque je mets l'oeil au viseur de l'appareil, en mode paysage/horizontal, je me prends le levier en plein dans les gencives. C'est manifestement une erreur d'ergonomie, à croire que les ingénieurs de MANFROTTO n'ont pas essayé leur rotule avec un boitier dessus !
J'ai trouvé la parade : il suffit de monter le plateau rapide sur le boitier à l'envers (inverser le sens AVANT/ARRIERE), et donc pour insérer le tout sur la rotule, de pivoter celle-ci de 180° à l'horizontale, pour que le levier gênant se retrouve à l'avant de la rotule au lieu de l'arrière... plus aucune gêne. Bon, avec cette disposition, il faut tâtonner pour manoeuvrer les leviers (d'engagement/désengagement et de sécurité) à l'avant du dispositif, mais je m'y suis très bien habitué.
3.- J'hésite à mentionner le prix dans les points négatifs. La qualité se paye.

En conclusion, je ne regrette pas mon acquisition, j'aurais du mal à revenir en arrière (à la 804RC2, que je conserve quand même pour les PDV en studio). Je recommande cette rotule à ceux qui utilisent un trépied MANFROTTO pour la macro. Très pratique pour peaufiner un cadrage, une composition, dans l'urgence, avec fluidité et sécurité.
Attention : je ne l'ai pas utilisée avec un ensemble boitier + gros objectif très lourd donc n'ai rien à dire sur ses performances dans ce cas de figure.

Woaw le prix ^^
Merci pour le retour, justement je me demandais si une rotule me serait utile... Bon je partirai pas sur ce modèle hors de prix mais ca permet d'avoir une idée.