Bonjour.
Je viens de faire l'essai avec leK10 et le 10/24 Tamron, j'ai décalé le réglage qui est normalement à +150 avec mon 10/24 et je l'ai mis à 0, essai de photo en AFS sur une antenne TV à environ 200 mètres sur fond de ciel bleu, focale 10mm, le K10 déclenche sans problème, focale 15mm, hésite beaucoup puis déclenche, focale 18mm, refus absolu de déclencher avec voyant vert qui clignote et voyant rouge du capteur central qui s'allume une fraction de seconde puis s'éteint, ce qui correspond bien au phénomène indiqué par sankaman.
Ceci tendrait à prouver que l'AF du K10 s'il n'est pas rapide est du moins discriminant et précis.
Cordialement Le Piaf

Que ce passe-t-il si tu déclanche quand même à 18 ou à 24, par exemple dans cette situation, et avec le réglage à 0 ? Est-ce que l'antenne est nette ?

Ez3kiel. Il refuse déclencher, il faut se mettre en M sur le sélecteur AF et l'image manque de piqué. Bien sur en photo d'intérieur, pas de problème, le boitier déclenche car l'objo. n'est pas à l'infini et la mise au point peut se faire 5 ou 10 cm en AR alors que sur un paysage, la bague est en butée. Je me suis aperçu du BF sur des sujets en partie plan à environ 3 m, manque de piqué et image plus nette en léger arrière plan.
Cordialement Le Piaf

Exact sans le voyant rouge dans le viseur en AF, impossible de déclancher. Je l'obtiens en déplacent ma "cible" légérement moi.J'ai fait un test BF hier soir est j'ai 4mm d'écart.
Objectif neuf.... de 4j.

J'ai 4mm en BF, le cailloux a un mois, mais ça ne m'a jamais empécher de faire la MAP ni en AF-S et encore moins en AF-C. Dans tous les cas ce cailloux s'utilise à partir de f/5.6 voire 8 ou 11, à 10mm la pdc est telle que de toute façon ça ne se voit même pas !
Et puis le mode AF-S, je ne vois pas trop son utilité mais bon ... surtout avec un UGA ...

@ Surfing, c'est vrai que le BF ne sera pas génant dans la plupart des cas, mais ce n'est pas parce que le caillou n'est pas particulièrement fait pour ça qu'on ne peut pas ouvrir au max et vouloir un arrière plan flou... enfin il me semble ^^
toujours est-il que la correction dudit BF dans mon cas (qui étais très important, je suis quasiment au max de l'ajustement AF) je trouve les photos de bien meilleure qualité - en terme de piqué, et dans les cas ou je ne fais pas du paysage ou de l'architecture a f 9 ou au delà, le gain est encore plus appréciable

Je répondais au problème posé par sankaman et qui est le sujet de ce fil

autant pour moi, faut que j'arrête de squatter

Voila quelques photos du WEnd dernier...
brutes du K10d(full size)

10mm - Iso 125 - f/10 - 1/250



10mm - Iso 100 - f/10 - 1/200



10mm - Iso 100 - f/9 - 1/320



24mm - Iso 100 - f/9 - 1/640



Ensuite comme dit Surfing l'AF avec un UGA.... mais bon avec mon 18-200mm je n'ai eu aucun problème a faire les map en AF sur des paysages.... donc bon
Comment vous paraissent les photos brutes?

L'AF fonctionne bien quand le sujet est moins loin que 3m. Ce qui correspond à la plage de réglage de l'objectif...

Je dois dire que je suis assez surpris par les résultats du test de PZ ... le 10-24 est presque toujours meilleur au centre à 5.6 qu'à 11 (leur diagrammes ne sont pas parlants, il faut voir les chiffres) Il atteint sa résolution maximum à 8, c'est également à 8 qu'il est le plus homogène !

Je vais essayé de faire plus de test sur un bon gros mur en brique. j'ai corrigé mon Back-focus à +80µm

A ton ouverture et à 10mm, il est quand même sensé être à la limite basse du "Very good" et sur tes clichés je le trouve très "baveux" surtout sur les deux premiers clichés, l'herbe ne pardonne pas ... mais au centre aussi il a l'air un peu "faiblard" comapré à ce qu'il est, normalement, capable de produire (voir la dernière page du test sur Nikon D3X, photo en situation à l'appui).

tente quand même de corriger ton pb de FF avec ce tuto (voir page 7 & . Il permet de corriger facilement et rapidement (une fois les réglages de chaque caillou effectué) les problème de FF et BF. Bref je reste d'accord avec Surfing mais qui ne tente rien n'a rien et au moins on sera sûr des testes ! Trouve toi un bon mur en brique, c'est très sexy comme photo mais c'est impitoyable tant que tu es bien aligné !

Bon voila pour le mur... (mon premier...oui je sais en haut commencait le toit...)






En AFS toujours même problème d'AF, en buté et rien...(exact en AFC il déclenche même sans le point rouge viseur) pourtant j'étais à même pas 2m du mur...
Je teste avec mon second objectif (18-200)l'épreuve du mur et aucun prob pour la MAP du premier coup comme d'hab...

J'ai contacté le marchant pour un retour...

Plusieurs pb sur ces images tests !

1 - tu n'es pas à 100 isos
2 - tu n'es qu'à 72 dpi (ppp)
3 - tu n'es pas sur l'ouverture (f/8.) où ton caillou est censé être le meilleur ...

Il y a donc une perte de qualité évidente avec ses réglages ! Pour apprécier le piqué c'est pas le top .

Ok pour le 100 iso^^
Par contre je pige pas le 72dpi?
Je suis en *** et JPEG ^^
Merci.

Objectif renvoyé...

Maintenant que faire... re-tenter ou prendre le Sigma... hors budget...

Je te conseil de retenter ! Si le second qu'ils t'envoient n'est pas bon ... passe chez Sigma ! Mais là tu n'aurais vraiment pas de chance !

Yes je pense retenter... d'ici 15j en espérant tomber sur un bon...

Merci pour votre aide en tt cas.

Ils ne te font pas un échange standard ?

Non pas d'échange, il faut re passer commande.

Je trouve ça abusé mais bon la vpc ...
Bref bonne chance pour le prochain modèle !