bonjour,
j'ai bien lu quelques post approchant, mais pas assez, donc,
j'ai ce K 20 D depuis bientôt deux ans, avec le 16-50/2,8, le 50-135 et le 100 macro. je travaille mes photos surtout avec PS, parfois aperture, sur un Mac pro ; je fais surtout des jpeg, beaucoup, beaucoup.

Les rouges et les jaunes, même balance des blancs réglée au mieux, me donnent toujours du soucis : en haute lumière, de ne surtout pas les surexposer, et en basse lumière, d'une bascule chromatique enlevant du jaune dans les rouges, résultat des vinasses au lieu de rouges vifs.

je mets en lien deux photos faites hier (avec leurs exifs, si ça peut vous renseigner ?)

question : ya t il une mise à jour de firmeware ou autre chose à faire pour avoir de bons rendus ?
merci !

Essaye le mode sRGB à la place de AdobeRGB.

salut,
merci,
oui, déjà essayé ... je referai un essai

je comprends pas, avec le D 70 x je n'avais pas ce problème

Du temps des pellicules c'était le même problème. Où est le progrès?

c'est constructif ca

essaye d'augmenter un poil la saturation...

merci de ta réponse
j'ai essayé de faire une saturation sélective, dans les zones de couleurs concernées, mais ça va pas, c'est pas ça.
pour corriger, en général, je commence par sélectionner la plage de couleur à corriger, puis je règle les niveaux à l'intérieur de cette zone.

je me demande si il n'y a pas une version plus récente du firmware, je vais aller voir ;
encore merci pour les aides tentées

salut cela correspond à quoi les mesures indiquées dans les exif
je connais pondéré centrale et multi zone mais motif je ne connais pas
est ce que faire varier ce paramètre a changé quelque chose?

salut Dino, non, le type de mesure ne change rien à la couleur ;
c'est le muti zones qui se note comme ça sur mon boitier "motif", marrant ça, hein !

Et si tu passais en RAW + jpeg. Jpeg pour les cas faciles et RAW quand il y a problème. Avec DXO, par exemple, tu peux modifier saturation et nuance des couleurs en les sélectionnant à l'écran. Et tu peux plus facilement travailler sur les corrections d'expo.

ok Jbd, merci pour l'info, je ne connais encore pas DXO.
mais les corrections, j'arrive à les faire !
la question est :
pourquoi y en a t il besoin, alors qu'avec les autres reflex numériques (D 70 x et 5D mark ll), je n'en avais pas besoin.

Peut être une bonne révision ..?
tiens j'en profite, y a il un compteur d'images totales sur le K 20 D ? (voir combien il a fait de prises !)

Pour les autres APN, je ne les connais pas. Après, ce dont tu parles, c'est ce que l'on peut attendre, le jaune n'aime pas la sous-exposition (il devient brun) et le bleu la surexposition. Ne serait-ce pas plutôt là qu'il faut chercher?
Il y a peut-être des fonction de récupération des hautes lumière et des ombres plus performantes sur les boitiers que tu sites.
La fonction Drange du K20 est très discrète, voir inutile, mais tu peux tjrs essayer. Je verrais bien une exposition qui protège les hautes lumière et un rattrapage des ombres et des hautes lumières au post-traitement....d'où l'intérêt du RAW.

Le K20 n'est pas réputé pour ses Jpeg de toute façon.

.

Tu as choisi quel mode de ton de l'image ? As-tu essayé de modifier certains des paramètres: saturation, contraste, teinte,...Ce serait étonnant vu le nombre de combinaisons possibles que tu ne trouves pas ton bonheur.

Sur la 1° image, très clairement, les rouges sous surex c'est pour ça qu'ils virent au fluo. Dans ce cas précis, j'aurais tenter une mesure spot sur les rouges avec compensation +1 à 1,5IL pour que ça reste des ton clair. La tête du monsieur aussi est sur-ex. Le pb de ce genre d'image avec la mesure matricielle, c'est qu'il n'y a pas de séparation claire entre les tons clairs et les tons moyens ou sombres (genre ciel 1/3 haut et sol 2/3 bas ou équivalent), donc dans ce cas, la cellule fait une moyenne du tout et ramène l'expo moyenne à un gris 18%. Dans ce cas, c'est à toi de choisir les tons clés de l'image que sont tes personnes du 1° plan et d'exposer correctement. D'où la mesure spot avec correction en fonction de la couleur du ton clé.

(on sent le gars qui est en plein dans la lecture de "l'art de l'exposition"!)

Pour la 2° image, pareil, gros mur bien sombre à droite qui prend une bonne partie de l'image, donc moyenne par la cellule et tu te retrouves avec les rouges au soleil surex donc fluo.

D'où l'intérêt du RAW pour corriger l'expo et rattraper les couleurs qui ont virer à cause de l'expo. Sur les autres boitiers, par exemple les Nikon, il me semble qu'il y a un dlighting assez violent pour corriger ton sombres et clairs.....y en a qui aiment et d'autres qui ne supportent pas. Par exemple, la manie de systématiquement décaler le point blanc pour simuler une dynamique élevée de l'image quand ce n'est pas le cas.

Reprenez moi si je me trompe.