Je viens de parcourir le forum en objet au sujet de l'avenir de Pentax.........fouilla, je préfère ici....moi qui trouvais que parfois on s'engueule trop.......j'étais loin du compte, ce qu'ils se mettent!

Sinon, sujet intéressant, déjà plus ou moins débattu ici. Mon avis pas très intéressant:
points positifs de la marque:
-histoire de la monture K
-ergonomie des boitiers au top
-qualité de fabrication
-tropicalisation bon marché
-beau parc d'objectif (particularité des ltd)
-qualité des images (sauf au delà de 3200 iso pour les K20/K7)
-le KX, grande réussite commerciale
-les nouveaux compacts, pure gueule 70s-60s

poins négatifs de la marque
-seulement 2 boitiers APSC.....un peu juste, il faudrait 3 boitiers APSC et 1 FF
-prix de certains objo
-manque un 851,8 pas trop chère
-la gamme experte en d'objectifs est limitée au 17-70/50 et 100 macro (il faudrait un 70-200f4 et un 120-400 f4-5,6).....et il faudrait qu'elle soit wr.
-perfs du K7 au delà de 3200 iso (probablement réparé en septembre)
.........jvois rien d'autre!
-pas de gamme optique au delà de 300mm et pourtant, je reste convaincu que cette marque aurait du succès en animalier (regardez donc la taille et la qualité de la galerie correspondante!).
-fiabilité des sdm (peut-être en train de changer, voir le brevet déposé par Pentax à ce sujet)

Globalement, pour moi, un gros avantage de la stratégie Pentax:
elle n'est pas basée uniquement sur les perfs (vitesse, haut isos nombre de pixels, taille du s. ho pardon, je dérape! ).

Bien entendu, les limited sont à considérer, ils sont même un atout considérable de la gamme. Mais par gamme experte, je voulais plutôt parler du trou béant qu'il y a entre, par exemple, un 50-200 4-5,6 et le 50-135 DA*.

Disons, le manque de zoom experts.

Pas de polémique, t'inquiète, je me suis mal exprimé, c'est tout.

Pour moi, la gamme ltd n'est pas la gamme experte, c'est la gamme ltd, c'est à part, pas comme les autres quoi.....c'est mieux. vivement que j'en ai 1! (le 35 sera probablement mon 1°....)

Je trouve qu'il y a une gamme homogène pour les zooms :

DA* 16-50
DA* 50-135
DA* 60-250

Les Ltd sont des hauts de gammes, je peux les apprécier tous les jours, si tu t'équipes avec tu ne seras pas déçu. Par contre le prix...

En fait, je voulais dire qu'il y avait un trou entre les DA et les DA* dans les zoom télé.....alors le 60-250 il est top (rapport compacité/qualité incomparable pour son range).....mais niveau prix hum

Sinon, un 85 wr f2 autour des 350€ et un 55 wr f1,8 autour des 300€ ça serait assez cool aussi pour les petites bourses.

Par contre tu dis que les objos sigma sont pas tous compatible.....heu à ma connaissance ils le sont tous sauf:
120-300 f2,8....mais le 300 f2,8 l'est
150 macro, le 180 l'est
300-800 5,6 6300€ sur DP et le 800 l'est 4000€ environ
8mm fisheye.

Tous les autres le sont. C'est quand même pas si mal!

TAmron, on est pas trop mal non plus. Manque le 60 macro et le 200-400 je crois.

Attendons que Pentax sorte la nouvelle Roadmap, nous aurons peut-être des surprises!