|
| Auteur | Message |
|---|
kikakun
Le Bleu
 Nombre de messages: 65
Age: 30
Localisation: Montpellier
Date d'inscription: 09/02/2010
 | | Sujet: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 11:04 | |
| Yop là,
J'ai parcouru les posts sur l'hyperfocale, mais je me pose encore une question. Pour avoir une MAP la plus grande possible, sans passer par des calculs et sans avoir d'indication sur la bague de l'objo (reflex numérique) est-ce qu'on ne pourrait pas simplement prendre un petite ouverture et faire la MAP à 10 ou 15m ? |
|
| | |
Norbert
Modérateur
Nombre de messages: 33839
Age: 65
Localisation: Luxembourg
Date d'inscription: 21/03/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 11:09 | |
| Cela dépend surtout de la focale de l'objectif
Les valeurs seront différentes si c'est un grand-angle ou un gros tété-objectif
_________________
PENTAX K10 Grippé+ Km White + K5 grippé + des accessoires sympas + flashes de studio
Des cailloux de 17 à 1000 mm
* * * Collectionneur de Pentax anciens * * *
|
|
| | |
kikakun
Le Bleu
Nombre de messages: 65
Age: 30
Localisation: Montpellier
Date d'inscription: 09/02/2010
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 11:24 | |
| Plus c'est grand angle plus on fait la MAP proche ? L'inverse ? ^_^ |
|
| | |
sylvain38
Tchatcheur Suprème
Nombre de messages: 626
Age: 35
Localisation: Isère
Date d'inscription: 10/08/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 11:24 | |
| oui plus l'angle couvert est grand, et plus la map hyperfocale sera proche. pour appuyer la réponse de Norbert, voici les distances hyperfocale à f11 pour : un 21mm : 4m51 un 50mm : 25m57 Je me suis fait un petit tableau imprimé en petit (10cm x 10cm) avec les distances hyperfocale pour deux de mes focales fixes (le 135mm était moins utilisé en hyperfocale). Ce papier est dans mon sac photo (normalement car actuellement il traine sur mon bureau  ) |
|
| | |
tirfen
Le Bleu
Nombre de messages: 71
Age: 28
Localisation: Bergerac
Date d'inscription: 05/10/2009
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 11:36 | |
| Va voir sur
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
t'aura les profondeurs de champ et hyperfocales.
Je vais me faire une fiche moi aussi pour mes 50 1.7 et 300 5.6 ca sera bien pratique. |
|
| | |
chrisfer
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 1221
Age: 42
Localisation: Albi
Date d'inscription: 08/06/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 12:27 | |
| Je préfère prendre un CoC de 0,006mm que ce qu'ils conseillent d'ailleurs (pour avoir une netteté aussi à 100%).
Sinon pour l'hyperfocale il est important est de savoir quels repères sont gravés sur la bague pour s'y placer simplement.
Dernière édition par chrisfer le Sam 13 Fév 2010, 09:15, édité 1 fois |
|
| | |
Norbert
Modérateur
Nombre de messages: 33839
Age: 65
Localisation: Luxembourg
Date d'inscription: 21/03/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 12:31 | |
| Pas tous les objos ont ces répères gravés ! 
_________________
PENTAX K10 Grippé+ Km White + K5 grippé + des accessoires sympas + flashes de studio
Des cailloux de 17 à 1000 mm
* * * Collectionneur de Pentax anciens * * *
|
|
| | |
Pumba
Tchatcheur Suprème
Nombre de messages: 849
Age: 51
Localisation: Athis-Mons (91)
Date d'inscription: 01/05/2008
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 13:43 | |
| | chrisfer a écrit: | | Je préfère prendre un CoC de 0,06mm que ce qu'ils conseillent d'ailleurs (pour avoir une netteté aussi à 100%). |
Tu peux expliquer ?  |
|
| | |
kikakun
Le Bleu
Nombre de messages: 65
Age: 30
Localisation: Montpellier
Date d'inscription: 09/02/2010
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 16:48 | |
| J'ai déjà été voir sur le site. Mais même une fois l'HF calculée, je défie quelqu'un de faire une MAP pile poil à 15.68m  D'où l'envie de trouver une méthode simple, rapide, et relativement efficace...
Dernière édition par kikakun le Ven 12 Fév 2010, 16:49, édité 1 fois (Raison : ortho) |
|
| | |
chrisfer
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 1221
Age: 42
Localisation: Albi
Date d'inscription: 08/06/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Ven 12 Fév 2010, 18:38 | |
| | Pumba a écrit: | | chrisfer a écrit: | | Je préfère prendre un CoC de 0,06mm que ce qu'ils conseillent d'ailleurs (pour avoir une netteté aussi à 100%). |
Tu peux expliquer ? |
Lorsque je me fie à leurs calcul en spécifiant mon relfex, je constate en regardant en détail les clichés que je n'ai pas la zone de netteté calculée, en mettant un CoC de 0.006 les calculs correspondent à mes clichés, en détail 100%.
Dernière édition par chrisfer le Sam 13 Fév 2010, 09:15, édité 1 fois |
|
| | |
Rod
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 12280
Age: 44
Localisation: Choucrouteland
Date d'inscription: 27/06/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Sam 13 Fév 2010, 06:08 | |
| kikakun je crois qu'il a confusion entre map et pdc (mise au point et profondeur de champ). Tu sais maintenant que la pdc dépend de la focale de l'objectif, de l'ouverture mais aussi de la distance à laquelle se trouve le sujet sur lequel tu fais la map. L'hyperfocale n'est qu'un exemple de ce principe.
L'hyperfocale d'un 105mm bien fermé ne commence qu'au-delà de 30m, pour un 50mm bien fermé elle sera à 8m. Donc à 10-15m même bien fermé...
chrisfer; intéressant ton expérience car les cercles de confusion sont donnés à 0,02mm en principe pour nos capteurs. |
|
| | |
chrisfer
Dieu Tchatcheur
Nombre de messages: 1221
Age: 42
Localisation: Albi
Date d'inscription: 08/06/2007
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Sam 13 Fév 2010, 09:18 | |
| | Rod a écrit: | | chrisfer; intéressant ton expérience car les cercles de confusion sont donnés à 0,02mm en principe pour nos capteurs. |
Ils donnent un CoC de 0,02mm c'est pour une distance d'observation d'une distance égale à la diagonale d'un tirage.
En visu 100% à l'écran par exemple ça donne du flou bien visible.
Je trouve trois fois moins (0,006 j'ai rectifié) pour une visu de détail 100% sur ordinateur. |
|
| | |
kikakun
Le Bleu
Nombre de messages: 65
Age: 30
Localisation: Montpellier
Date d'inscription: 09/02/2010
| | Sujet: Re: hyperfocale à-peu-près Sam 13 Fév 2010, 11:50 | |
| | Rod a écrit: | | kikakun je crois qu'il a confusion entre map et pdc (mise au point et profondeur de champ). |
Non non je ne pense pas ^^
Après avoir calculé le point d'HF pour tel objo et telle ouverture, il faut bien faire la MAP dessus, non ? Mais perso je n'arrive pas à évaluer les distances à l'oeil, enfin assez mal, alors je cherche une méthode pour avoir à peu près une HF sans calculs. |
|
| | |
Pumba
Tchatcheur Suprème
Nombre de messages: 849
Age: 51
Localisation: Athis-Mons (91)
Date d'inscription: 01/05/2008
| |
| | |
|
