Sur DpReview ici

Je ne connais pas cette marque... C'est bon ?

Car c'est moitié moins cher que le 14mm de chez Pentax

Photos avec ici

On connait le très bon rapport qualité/prix de cette marque et évoqué sur le forum

Les photos du deuxième lien son au FF ....donc un angle de PDV différrent avec nos Pentax....actuels

va falloir en dégoter un pour Lazare et gplr

Il est compatible FF, c'est une bonne chose, mais sur un APS-C pentax ça fait un 21mm y'a mieux quand même question ultra ultra grand angle ?!

21 équivalent FF pour moi ça reste un UGA, non ?

Oui oui bien sûr ma réflexion était qu'en terme UGA, pour 350 roro tu as un 10-24 (oki non FF), de qualité peut-être moindre mais du paysage en UGA tu fermes so ... ou alors tu chope le ltd 21 en occase et tu auras un super objo ... je ne suis pas convaincu au final par ce samyang de prime abord ... les futurs testes me donneront, j'espère tord ! par contre si un FF venait à sortit chez notre marque préférée là oui ...

Bonjour,

J'ai le 85 mm ouvert à 1.4 (marque Falcon, Pologne, mais c'est du Samyang. Lien vers une toph. J'en suis content ! Par contre, sur le mien, la bague de MAP est un peu dure (surtout par temps froid). Sinon, j'aime bien le résultat quand j'arrive à faire un MAP correcte (j'ai un stigmo) ! Je crois qu'il s'agit d'un bon rapport qualité-prix. Si le 14 mm est du même tonneau, je pense que ça vaut le coup (et le coût !). Je crois avoir lu qu'il avait un angle de 180 ° ...

Cordialement.

Ouais le 85 a fait ses preuves (fourmiX & Lazare, vous confirmez ??? ) la où j'émets des doutes c'est sur l'intérêt d'un 14 FF sur nos APS-C, le rapport qualité/prix sera là y'a pas de doutes !

Ok merci pour vos retours

Pourquoi ne pas mettre le titre en français ??

Parce que c'est le titre de l'article qui j'ai repris de DpReview !

Mais c'est demandé si gentillement que j'ai vais mettre la traduction si tu veux.

serdeber

Je comprend bien la réaction de Krg

Cela a fait un débat houleux qui s"est soldé par le départ d'un membre très actif

Disons que ce forum est francophone et francophile, il ya certains membres qui , rares, ne manient pas l'Anglais

Ne pas oublier la loi "Allgood", heuuu "Toubon" pardon...

Merci pour l'info Serdeber en tout cas il avait déjà été annoncé mais retardé ce Samyang 14mm, hâte de voir ce qu'il donne en test parce que pour ce type de focale "paysage" on peut plus facilement passer outre l'absence d'AF....

Tiens, je croyais que cet objectif était déjà plus connu sur le forum.

Il a été annoncé par Samyang (qui fabrique également dans la même série manuelle un fisheye 8mm et un 85mm f1.4) à l'automne. Il a alors été testé ici :

http://www.lenstip.com/200.1-Lens_review-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical.html

puis Samyang a différé sa sortie préalablement annoncé pour la fin 2009 au premier semestre 2010. Il était en particulier reproché aux premiers exemplaires une trop forte distorsion "en vague", surtout avec un FF, ainsi qu'une mauvaise qualité sur les bords (toujours en FF) et une sensibilité importante aux flares. Pour un boitier avec capteur APS-C, il était très prometteur (avec cependant la rançon d'un 14mm FF, un encombrement très important).

Et voilà, Samyang annonce (enfin) la sortie définitive (après redesign disent-ils d'une lentille asphérique).

A voir ce qu'il va donner maintenant.
A espérer aussi que les premiers exemplaires de l'automne ne vont pas se retrouver sur le marché (sous une autre marque, les objectifs Samyang sont vendus sous 4 ou 5 autres appelations).

Le test préalable de Lenstip était alléchant, mais je vois que ce 14mm est vendu (au moins au départ) notablement plus cher que les 8mm et 85mm de la même marque. Là, à plus de 300€, on n'est pas loin d'un DA 14mm d'occasion (voire un 10-20mm d'occasion aussi), ça fait réfléchir. S'il descendait entre 200 et 250€ comme ses deux frères, ça changerait beaucoup la donne.

Merci Narbé pour le récap, cela évite de le faire, et on est d'accord.
En plus, à titre perso, vu que c'est un design FF, cela fait un objo sans doute un peu gros... Effectivement, à ce prix, il vaut mieux soit trouver un DA14 d'occaz.

Bon, faut voir les performanes finales aussi.

Et Ez3kiel, un 14 sur APS-C, c'est aussi intéressant qu'un 20-21mm sur FF... Par rapport au zoom, comme le DA14, à 2.8, tu as une ouverture suffisante pour envisager du reportage en basse lumière...

Non cher ami............ce 21 ltd correspond à un 31 mm